Transport And Flows

Transport och flöden

Serie: Mining & Materials • Del 8

Transport & Flöden — Lokalt vs Globalt

Skeppar vi atomer eller skeppar vi former? I vår konstruktion är logistik ett designval: flytta minst massa kortast sträcka med renaste rörelse — och låt elektroner göra det tunga lyftet.

Dagens uppdrag
Kartlägg världens artärer: transportband, järnväg, fartyg och sista-milen e-lastbilar.
Bestäm vad som ska skeppas (malm, koncentrat, katod, spole) med enkel, försvarbar matematik.
Publicera statiska scenarier som du kan klistra in i planer.

Mine + Factory Inland Rail Hub City Finishing Hub Port • Short‑Sea / Ocean Electric rail E‑trucks & conveyors Short‑sea battery ships Coastal barge / ro‑ro

Första regeln — skeppa värde, inte smuts

Logistik är ett fysikspel. Varje kilometer multiplicerar din massa. Så vi gör massan mindre innan vi flyttar den: sortera → koncentrera → gjuta → efterbehandla. Med ren energi är den bästa platsen för tunga omvandlingar nära gruvan, sedan skeppar vi former med järnväg eller fartyg. Världen får balkar och ledningar, inte damm och slagg.

  • Tidig avvisning (Del 2) skär bort onödiga ton omedelbart.
  • Lokalt smältverk (Delar 4–6) byter kol mot elektroner och undviker att skeppa lågkvalitativ sten.
  • Standardformer (denna del) packas i tåg och fartyg som Tetris.

Energi per transportmedel — fusklapp (indikativ)

El per ton-kilometer (kWh/t-km). Intervall inkluderar terräng och lastning. Vi väljer konservativa planeringspunkter.

Läge kWh/t‑km Planeringspunkt
Bältestransportör (täckt) 0.02–0.05 0.03
Elektrisk järnväg (tung frakt) 0.02–0.06 0.04
E-lastbil (200 t plats; motorväg 40 t GCW) 0.15–0.35 0.25
Short‑sea batterifartyg / pråm 0.01–0.03 0.015
Luftbana (bulk) 0.03–0.08 0.05

För berg eller dåliga rättigheter att använda vägar slår linbanor och transportband vägar. För 50–1 500 km vinner järnväg. För vatten skrattar fartyg milt.

Två påminnelser

  • Kvalitet är viktigare än avstånd för lastbilar (se Del 7).
  • Elektroner är lokala; materia är tung. Om det kan göras med trådar istället för hjul, välj trådar.
Rail for the spine Conveyors for capillaries Ships for oceans

Vad som ska fraktas — malm → spole-ställning

Massmultiplikatorer (indikativa förhållanden för att tillverka 1 ton slutstål)

Vad du skickar Ton skeppade Kommentar
Färdigspole/plåt/sektioner ~1,00 t Bästa logistik; endast lokal efterbehandling
DRI/HBI (för lokal EAF) ~1,05 t Små trimförluster
Järnpellets/koncentrat ~1,6–1,8 t Minskar frakt jämfört med malm
Run‑of‑mine-malmen ~2,0–2,4 t Gör inte detta mot dina tåg

Siffrorna speglar typiska utbyten; platsens geologi kan förändra dem. Principen gör det inte.

Kopparversion (för att göra 1 t katod)

Vad du skickar Ton skeppade Kommentar
Katod (99,99%) 1,00 t Stång/tråd nära efterfrågan
Koncentrat (~30% Cu) ~3,3 t Smält vid hamnnav om det behövs
Malmen (~0,8% Cu) ~125 t Snälla nej

Sortering tidigt (Del 2) håller dessa proportioner vänliga.

Tumregel: skeppa formade saker
Om en sak har kanter, hål eller standardlängder — slab, coil, billet, extrusion, panel — staplas, spänns och skeppas den effektivt. Om det ser ut som slumpmässigt grus, gör det till icke-grus innan det möter ett tåg.

Förberäknade scenarier

Scenario A — 1 Mt stål till marknader 1 000 km bort

Järnvägshuvud + 50 km e-lastbil sista milen till kunder.

Vad du skickar Ton Järnvägsenergi Sista milens energi Totalt
Färdigspole/-plåt 1.00 Mt 1.00×1000×0.04 = 40 GWh 1.00×50×0.25 = 12.5 GWh 52.5 GWh
DRI/HBI 1.05 Mt ~42 GWh ~13.1 GWh ~55 GWh
Järnpellets 1.7 Mt ~68 GWh ~21.3 GWh ~89 GWh
ROM ore 2.2 Mt ~88 GWh ~27.5 GWh ~116 GWh

Järnväg: 0.04 kWh/t‑km • Lastbil: 0.25 kWh/t‑km. Mindre massa vinner snabbt.

Scenario B — 300 kt koppar över 3,000 km (järnväg)

Vad du skickar Ton Järnvägsenergi Kommentar
Katod 0.30 Mt 36 GWh Bästa logistik
Koncentrat (30% Cu) 1.00 Mt 120 GWh Port smelter option
Malm (0.8% Cu) 37.5 Mt 4,500 GWh …Nej.

Att rengöra massan tidigt är hela spelet.

Scenario C — Skeppa solmoduler med sjötransport (de är lätta!)

1 GW moduler (~50 kt) flyttade 10,000 km med kortsjö-/havsbatteriassistans.

Massa Avstånd kWh/t‑km Energi
50,000 t 10,000 km 0.015 7.5 GWh

Vi skulle hellre skeppa färdiga, högvärdiga, stapelbara moduler än malm vilken dag som helst.

Scenario D — Campus conveyor vs road

Flytta 10 Mt/år över 8 km inom en anläggning.

Läge kWh/t‑km Årlig energi Anteckningar
Täckt transportör 0.03 ~2.4 GWh Tyst, innesluten
E‑trucks (site) 0.25 ~20 GWh Använd för flexibilitet, inte basflöde

Transportband är rör för fasta ämnen. Där vi kan, bygger vi dem.

Mönster — lokalt vs globalt

Mönster 1: Campus‑först

  • Gruva → sortering → smältning → gjutning på en plats
  • Skeppa coils, billets, cathode, moduler
  • Bäst när: bra järnvägs-/hamnåtkomst; lokalt vatten & land
Ship shapes Min mass

Mönster 2: Kustnav

  • Kort inlandståg till strand; tung utrustning i hamn
  • Short‑sea batterifartyg distribuerar regionalt
  • Bäst när: kuperad terräng inåt landet, lätt kust
Havet gör jobbet

Mönster 3: Distribuerad färdigställning

  • Skeppa slab/coil/cathode; färdigställ nära städer
  • E-lastbilar kör de sista 50–200 km
  • Bäst när: olika små kunder, snabb omsättning
Sista milens smidighet
När skickar vi fortfarande koncentrat?
När malmen är utspridd, vattnet är knappast inåt landet, eller vi bygger snabbt: skicka ett rent koncentrat till en porthub med stora, rena smältverk. Men när anläggningen mognar, flyttar vi uppströms och skickar former.

Gårdar, fotavtryck & grannar

Järnväg & portanatomi

  • Inland siding: 2–3 km slinga, elektriska växlare, täckt bulköverföring.
  • Port: endast landström; batteridriven bogsering; tystnad som policy.
  • Containers: standard 20/40 ft för spolar, ämnen, moduler — truckar älskar standarder.

Människor & fred

  • Akustiska vallgravar och träd längs gårdarna; ängar under paneler vid PV-fält.
  • Damm: täckta transportband; överföringspunkter inneslutna och filtrerade.
  • Belysning: endast nedåt; ugglor behåller sitt nattskift.

Tryck-för-att-öppna Q&A

”Varför inte göra allt lokalt vid efterfrågan?”
Ibland kommer vi att göra det. Men tunga omvandlingar (sortering, smältning) älskar att finnas vid gruvan: korta transportband, enkla vattenkretsar, inga slaggavfall på tågen. Sedan skickar vi former — minst massa för mest värde.
”Behöver vi e-bränslefartyg för oceanerna?”
För kortsjöfart håller vi oss till batterielektriskt. För blått vatten föredrar vi elektrifierade fartyg drivna av gröna bränslen (som lagrad elektricitet). Oavsett vilket skickar vi färdiga saker, inte smuts, för att hålla bränslebehovet lågt.
”Vad händer med berg och ingen järnväg?”
Använd luftbanor eller täckta transportband till närmaste järnvägsbara dal. Gravitationen hjälper oss på vägen ner; motorer hjälper på vägen upp.
”Kan vi inte bara bygga längre kraftledningar istället?”
Ofta ja: att skicka elektroner (HV-linjer, mikronät) är lättare än att skicka berg. Vi bygger ledningar och skickar de minsta atomerna kvar.

Nästa upp: Glass & Stone — Solar Glass, Bricks & Bindings Without Smoke (Del 9). Vi smälter sand med solljus och staplar den till städer som sipprar energi.

Tillbaka till bloggen