“£1B med ett b”: att förvandla avfall till ren luft, billig energi och en självbyggande framtid
Vi sätter upp Clean Air-skyltar samtidigt som vi finansierar föroreningar; vi pratar om framsteg medan tillstånd och upphandling står stilla. Här är en rak, visuell och rolig—för att det är sant—granskning av nonsenset, följt av en praktisk plan för hur en enda miljard pund kan frigöra gigawatt-skala solenergi, rädda liv och bygga verktygen som bygger allt annat.
Toncheck: ibland kryddig, ibland fånig. Evidensbaserad genomgående.
TL;DR i tre siffror
Människor som dog av luftföroreningar 2021—främst från fina partiklar och ozon som produceras av förbränning av fossila bränslen. "Ren luft"-skyltar rengör inte luften; att byta bränsle gör det. [SOGA 2024]
FOB Kina-pris för mainstream n-typ storskaliga solmoduler (mitten av 2025)—ungefär 6,4–7,6 pence per watt. Det är ungefär £64–£76 miljoner för en full gigawatt paneler. Antar $1≈£0.80.
£1 > $1.25 [OPIS, pv-mag]
Köper ~13–16 GW paneler, eller ungefär ~1,8 GW fullt byggt till nyligen globala installerade kostnader. En knivskarp miljard kan flytta berg om vi låter den. [IRENA]
Skräpet: varför framsteg känns pausade
Vi subventionerar problemet samtidigt som vi sätter upp "rökförbud"-skyltar på planeten. Regeringar pumpade in $1,2T+ i uttryckliga subventioner för fossilkonsumtion 2022–23 (och $7T om man inkluderar oprissatt förorening och klimatkostnader). Det är som att tända pengar på eld och sedan köpa finare brandvarnare. [IEA, IMF]
Smutsig luft dödar fortfarande människor—idag. WHO och State of Global Air-rapporten visar att omkring 7–8 miljoner dödsfall varje år kan tillskrivas luftföroreningar. Det är hjärtsjukdomar, stroke, KOL, cancer—hela listan över tysta mördare. [WHO, SOGA 2024]
Värmen förstärkt av stigande CO₂ är redan dödlig. Under Europas sommar 2025 uppskattas 24 400 värmerelaterade dödsfall ha inträffat i 854 städer; långsiktiga analyser visar att värmerelaterad dödlighet bland äldre vuxna har ökat med trefaldiga siffror sedan 1990-talet. Vi fortsätter kalla det "oseasonal". Det är faktiskt fysik. [Guardian, Lancet]
Och vi planerar fortfarande att utvinna mer fossila bränslen än klimatmålen tillåter. Flera stora producenter avser att utöka utvinningen till 2030, vilket gör 1,5 °C oåtkomligt om planerna inte ändras. [SEI/IISD/CA review]
Samtidigt är storskalig solenergi den billigaste nya kraftkällan på de flesta platser—men tillstånd och nätflaskhalsar bromsar utbyggnaden. (Ja, kön för att ansluta är längre än kön för gratis munkar.) [IEA Solar]
EV-komediavbrott: Vissa snabbladdare i stadskärnan är prissatta som hantverksespresso—kalla det "£1 per kWh" just den dag du är sen. Gå inte EV och du betalar för ren luft/trängselavgifter; gå EV och—överraskning!—det finns fortfarande vägavgifter, parkeringsavgifter och "gröna" påslag som vinkar från trottoaren. Policy-vändning: gör rent billigt, inte bara smutsigt dyrt. (Ja, tariffer varierar vilt; det är ett skämt—men vi har alla sett den skrämmande skärmen.)
Matematiken: ren energi är absurd billigt nu
1) Panelpriserna är i fyndlådan
Spot- och terminsindikeringar för mainstream verktygsgrad n-typ TOPCon-moduler har legat runt £0,064–£0,076/W (FOB Kina) i mitten av 2025—6,4–7,6 pence per watt. Det är £64–£76 miljoner för en hel gigawatt paneler—ungefär 1,6–1,7 miljoner moduler i 600–670 W-klassen. [OPIS & pv‑mag prisindex; Trina/Jinko/LONGi]
2) "Installerat" slår fortfarande allt annat
Utöver paneler var det totala installerade globala viktade genomsnittet för verktygs-PV 2024 cirka ~£553/kW (≈$691/kW). Det är ~£0,553 miljarder för en gigawatt fullt byggd (moduler + växelriktare + racking + EPC + balans‑av‑system). [IRENA 2024 costs]
3) Bara för skalan, jämför med en modern mega‑kärnkraftsbyggnad
Hinkley Point C (UK)—fortfarande under konstruktion—har nu en kostnadsuppskattning på £41,6–47,9 miljarder för ~3,26 GW. Det är ungefär £12,8–14,7 miljarder per GW. [EDF/Reuters]
Relativ kostnad per GW (större stapel = dyrare):
Inte en äpple-till-äpple teknisk jämförelse på tjänster (dispatchability, etc.), men det är en äpple-till-äpple jämförelse på vad det kostar i verkliga pengar att bygga en ny GW namnplatta. Och det visar hur mycket "utrymme" vi har att överbygga sol + lagring där det behövs.
Den miljardpundstora tankeexperimentet (även kallad “£1B med ett b”)
Alternativ A — Köp paneler som om det inte finns någon morgondag
- Vid £0,064–£0,076/W köper £1B ungefär ~13–16 GW av moduler i verktygsklass. Ja, ungefär femton gigawatt glas & kisel. Du behöver fortfarande växelriktare, racking, arbetskraft och nät—detta är "huden", inte skelettet. [OPIS, pv‑mag]
- Områdesplanering: verktygs-PV planeras ofta på ~5–7 acres per MW (platsberoende). Det är ~5 000–7 000 acres per GW. Dubbelanvändning (får, biologiska korridorer) är vanligt. [UK Parliament Library; SEIA]
Alternativ B — Bygg fullt ut verktygs-PV
Med IRENA:s globala installerade kostnad (~£553/kW), kan £1B fullt ut bygga ungefär ~1,8 GW av verktygssolenergi (platsberoende; högre i vissa marknader, lägre i andra). [IRENA]
Alternativ C — Dela framstegens atom (ingen reaktor krävs)
£500M — Giga‑Foundry
Robotik, racking/trackers, prefab skids, montering av kraftelektronik och kvalitetslaboratorier. Använd det för att tillverka sakerna som tillverkar ren energi. Råmaterial: stål, aluminium, glas, kisel. Utgång: hastighet.
£350M — PV-bygge
Mål ~600–900 MW fullt byggt (beroende på marknad). Paketera samhällsägande där det är möjligt för att vända NIMBY till NIMBYE (”Yes, In My Back Yard, Electric”).
£150M — Lagring & nät
Batterier, nätinterkonnektioner, transformatorer, skydd och styrsystem. 4-timmars BESS nu allmänt under ~£150–£160/kWh (globalt genomsnitt); platsens specifika förhållanden gäller. [IRENA storage]
Skämtpaus: Om ”innovations”möten släppte ut elektricitet skulle nätet redan vara avkolat. Tyvärr släpper de mest ut muffins.
Liv & luft: vad förändras egentligen för människor?
Luft som inte gör ont att andas. Luftföroreningar dödar miljontals årligen; att vända det är inte abstrakt. Ersätt förbränning med elektroner, och hälsoeffekterna förändras. [WHO, SOGA 2024]
Koldioxid som aldrig når himlen. Anta att du riktar £1B till ~13–16 GW paneler på soliga platser. Med en måttlig ~20 % kapacitetsfaktor blir det ungefär ~23–28 TWh/år. Om det ersätter genomsnittlig nätkraft på ~400–480 gCO₂/kWh undviker du ungefär ~9–13 miljoner ton CO₂ varje år—med ackumulering i årtionden. [Ember global intensity]
Värmedödsfall behöver inte öka för evigt. Bättre nät + elektrifierad kylning + effektiva byggnader + stadsskydd = färre människor som dör under framtida somrar. Vi kan inte förhandla med termodynamiken, men vi kan bygga för den. [Lancet; Guardian rapid analysis]
”Det är i princip gratis” är ingen överdrift. Jämfört med megaprojekt prissatta till £13–15B per GW är en ~£0,55B/GW solanläggning för elnätet (och ~£0,064–0,076B/GW för paneler enbart) småpotatis. Skillnaden är inte en avrundningsfel. Det är ett politiskt val. [EDF/Reuters; IRENA; OPIS/pv‑mag]
FAQ & motargument
”Men solen går ner.”
Ja. Därför designar vi system, inte slogans: överbygg sol, lägg till batterier, använd nät och kombinera med vind och stabil lågkoldioxid vid behov. Dagens lagring är radikalt billigare (‑93 % sedan 2010), och portföljer slår vilken enskild teknik som helst. [IRENA]
”Tillstånd och nät är långsamma.”
Sant—och lösligt. Standardisera interkonnektioner, förtillåt zoner, expandera transmissionen och kör rullande auktioner som accepterar mogna projekt. IEA pekar bokstavligen ut tillståndsgivning som en stor broms för storskalig sol idag. [IEA Solar]
”Är inte allt detta för optimistiskt?”
Det är tvärtom: det är aritmetik. Modulpriser är offentliga. Installerade kostnader följs upp. Hälsopåverkan mäts. Om något är det optimistiska antagandet att tro att vi kan fortsätta göra samma sak och få olika resultat.
Historia-hack not: Det enklaste sättet att "skriva om framtidshistorien" är att bygga saker som gör framtiden obestridlig. Föreställ dig kapitelrubriken: "År 2026 köpte de billig sol och råkade fixa allt." Framtida historiker kommer att vara rasande över att de inte kan mjölka en tre-säsongs dokumentärserie ur ett kalkylblad och en inköpsorder.
Avslutande not
Kalla det yeet om du vill—men den seriösa idén är en självaccelererande loop: ren energi → maskiner → mer ren energi → fler maskiner. Vi behöver inte en månskottsidé för att börja; vi måste sluta sätta pengar i brand och börja bygga. En miljard pund, rätt riktad, är inte mycket. Det är en startpistol.
Stig & Skina
Så biljoner pengar.... miljoner dog....
Och bara ett litet dammkorn i luften, bara nummer 1 med en b skulle bygga rymdåldern för oss alla
Från mammas händer till kassören, till killen som uppfann internet
Vi gjorde det alla
Stig upp och skina människor
Källor & anteckningar
- Modulpriser: OPIS Solar Weekly (mitten av 2025) och pv‑magazine spot/forward-bedömningar visar TOPCon-modul FOB Kina runt $0,080–0,095/W. Omräknat här med $1≈£0,80 → £0,064–£0,076/W. OPIS; pv‑mag (25 juli 2025); pv‑mag USA (29 aug 2025).
- Typisk modulwattstyrka: tillverkarens datablad i 600–670 W-klassen. Trina 670 W; Jinko Tiger Neo 610–635 W; LONGi Hi‑MO 7.
- Installerad kostnad: [IRENA], Renewable Power Generation Costs in 2024, globalt viktat genomsnitt TIC för verktygs-PV ≈ $691/kW (använt ≈£553/kW här). [IRENA] (2025).
- Kärnkraftskostnadsjämförare: Hinkley Point C reviderad till £41,6–47,9 mdr (2024 års priser); ≈3,26 GW. Reuters; HPC sammanfattning.
- Fossil‑fuel subsidies: IEA ämnessida (konsumtionssubventioner ≥$1T år 2022; ~$620B år 2023); IMF totalt (explicit+implicit) ≈ $7T år 2022. IEA; IMF.
- Air pollution mortality: WHO faktablad (utomhus + inomhus ≈6,7–7 M/år); State of Global Air 2024 (8,1 M år 2021). WHO; SOGA 2024.
- Heat mortality trend & 2025 Europe: Lancet Countdown 2024 (värmerelaterade dödsfall bland 65+ upp ~167% jämfört med 1990-talet); snabb analys för sommaren 2025 i Europa (~24 400 värmerelaterade dödsfall; ~⅔ hänförbara till klimatförändringar). Lancet Countdown 2024; The Guardian, 17 Sep 2025.
- Extraction plans vs 1.5 °C: SEI/Climate Analytics/IISD:s analys av produktionsgap. Coverage, 22 Sep 2025.
- Global grid carbon intensity: Ember Global Electricity Review 2024 (~480 gCO₂/kWh; sjunkande). Ember.
- Permitting is the bottleneck: IEA:s solbrief om fallande kostnader och ökande tillståndsbegränsningar. IEA Solar PV.
- Land use heuristics: UK House of Commons Library anger ~6 acres per MW; SEIA 5–7 acres/MW. UK Parliament Library; SEIA.
- Storage costs: IRENA 2024 anger kostnader för batterier i verktygsskala runt ~$192/kWh (‑93% jämfört med 2010); omräknat ≈£150/kWh. IRENA.
Valörsedel: för läsbarhet konverterar vi USD→GBP till $1≈£0.80 (avrundat), i linje med ungefärliga värden för mitten av 2025. Växelkurser ändras; justera efter din valda spotkurs.