恢复活动指南
Linas Juozėnas分享
恢复活动指南
重建活动所需的能力。带着明确目的逐步推进。根据身体反应指导下一步决定。
损伤后的回归通常始于一些日常问题:我能不能走得更远?能不能搬更重的东西?能不能重返工作?能不能参加训练?答案取决于正在恢复的部位,以及下一项活动将对它提出什么要求。
一份有用的回归计划会将损伤、当前能力、相关注意事项和日常需求联系起来。本指南将解释如何制定这类计划、需要监测什么,以及为什么通用时间表或百分比规则无法替每个人作出决定。
根据当前能力和限制来选择下一项任务。
明确你正在增加什么、为什么重要,以及你将如何复查。
症状、功能、愈合要求和活动需求应结合起来考虑。
愈合与准备就绪是两回事
“伤势正在好转”和“我已经准备好进行这项活动了”是相关的说法,但回答的并不是同一个问题。症状可能在一个人恢复完成进行高要求任务所需的力量、耐力或技能之前就已缓解。反过来,一个人也可能在康复继续进行的同时参加经过选择的活动。
不同疾病或损伤的恢复情况也各不相同。骨骼损伤、肌肉拉伤、肌腱问题和手术修复的结构,并不共用同一套负荷安排。治疗计划需要反映受伤部位、治疗方式,以及进展错误可能造成的后果。
将愈合阶段作为背景,而不是日历
组织修复通常从炎症、修复和重塑这几个阶段来描述。这些过程彼此重叠,时间安排也各不相同。阶段示意图无法告诉你某个特定动作在某一天是否合适。
ACL重建后的临床指南说明了这种平衡:Aspetar指南建议根据已展现的能力逐步推进,同时遵守为保护移植物和促进愈合所规定的最低时间要求。[1] 达到某项表现目标并不会取消保护要求;到了某个日期,也不能证明你已具备进行运动所需的全部能力。
区分对不同要求的准备程度
在平地上舒适地行走,与下坡跑步、搬运重物或应对突然改变方向所需的能力并不相同。即使另一项活动目前仍不在计划之内,准备好完成其中一项也代表着有用的进步。
不要只问“我痊愈了吗?”而要问得更具体:“我现在能做什么,在什么条件下可以做?在增加下一项要求之前,我们需要确认什么?”
纳入日常生活参与
世界卫生组织从功能和参与的角度描述康复,并围绕个人的目标和具体情况制定护理方案。[2] 重返工作、使用楼梯、独立穿衣,或参加家庭外出活动,都可以是有意义的目标。
你可能会先恢复某些活动,再恢复其他活动。你也可能需要进行调整:改变路线、请人协助完成某项任务、使用改良设备,或改变参与时长。这些改变都可以成为有效恢复计划的一部分。
目标是建立你目前能做的事情与生活要求你做的事情之间的适当联系。这并不要求你立即证明自己能够重复之前的一次训练。
确定你的起点
起点应清楚描述当前状况,以便指导行动。其中包括诊断或目前的判断、限制、症状、相关能力,以及你希望恢复的任务。
评估通常会综合病史、检查结果和有针对性的检查。美国国立关节炎、肌肉骨骼及皮肤病研究所(NIAMS)的指南包括询问休闲和职业活动、近期活动要求的变化以及受伤时的情况。[3]
用日常语言描述功能
有用的信息可能是:“我可以走完到商店的短途,但提购物袋后反应会改变。”或者:“我可以在锻炼时抬起手臂,但在工作中反复伸手会很困难。”
这些描述能将症状与某项任务联系起来,还能揭示单一疼痛评分可能遗漏的细节:重复次数、持续时间、负重、姿势,或需要不间断地继续完成任务。
说明之后会发生什么。你仍然能完成平时晚间的活动吗?第二天早晨是否出现新的限制?如实报告这种规律,不要自行认定这证明了炎症、损伤或某种特定诊断。
明确目前的限制
“避免冲击”“部分负重”“禁止接触”或“限制活动范围”等指示需要实际说明。询问这些要求如何适用于上下楼梯、出行、工作、锻炼和家务。
手术后,应确保康复专业人员掌握相关手术细节和注意事项。涉及额外修复的手术,可能需要采取不同的预防措施,即使另一项手术表面上与其相似但未进行额外修复。
如果建议相互冲突,请专业人员将其协调为一份当前适用的计划。不要把多项建议中限制最少的部分拼凑在一起。
选择能够回答问题的测量方法
某项测量可能描述关节活动范围、力量、重复用力能力、平衡能力或相关任务的表现。询问它测量的是什么,以及结果会改变什么。并非每个人都需要进行一整套全面的运动测试。
比较观察结果时,应保持条件一致:使用相同的任务和相近的器材,并清楚记录是否有协助或进行了调整。如果每次测试都发生变化,结果就更难解读。
根据扫描能够回答的问题使用扫描
对于某些特定损伤,影像学检查可能很重要,但它并不是通用的活动准备就绪证明。扫描检查和功能评估提供的信息不同。询问这项扫描旨在确认什么,以及结果是否会改变活动计划。
早期X光片正常,并不能排除所有骨应力性损伤。[4] 持续存在的担忧需要适当的临床评估,而不是反复自行测试,试图确认是否已经可以跑步。
了解许可和标准
获准恢复活动时,应说明具体活动及其条件。“你可以恢复了”可能仍留下重要问题:是恢复独立锻炼、调整后的训练、完整训练课、比赛,还是恢复到之前的表现水平?
请对方说明你可以使用的具体表述:哪些活动获准进行,哪些仍受限制,是否需要监督或器材,以及何时会重新评估这一决定。
综合相关信息
是否可以恢复活动,可能需要综合考虑愈合要求、症状、检查结果、测得的能力、任务表现、信心以及活动环境的要求。各项因素的相对重要性取决于具体情况。
对于外踝扭伤,PAASS共识建议围绕疼痛、踝部功能障碍、运动员的主观感受、感觉运动控制以及运动或功能表现进行评估。该框架通过专家共识制定,并不是通用的通过分数,也不能保证不会复发。[5]
实际需要注意的是,应询问评估是否涵盖了你计划恢复的实际活动要求。某项任务的结果令人放心,并不代表另一项要求也已得到评估。
了解比较两侧的局限性
将受伤侧与另一侧进行比较可能很有用,但另一侧并不总是一个未发生变化的参照。在一项纳入前交叉韧带重建术后70人的队列研究中,与根据早期能力所作的估计相比,肢体对称性指标可能会高估恢复程度。[6]
一个简单的算术例子说明了原因:两侧可能因为都表现良好而达到一致,也可能因为两侧都低于活动所需水平而达到一致。单凭百分比无法区分这两种情况。
询问绝对表现、相关既往成绩、动作质量和任务要求如何与这一比较结合起来。不存在一个适用于所有损伤和所有活动的单一对称百分比,达到该百分比就能获准恢复。
明确专业人员的职责
教练可以说明训练要求,并协助落实已商定的调整措施。医疗评估以及针对具体情况的恢复许可,应由具备适当资质且在其执业范围内工作的医疗专业人员提供。
即使经过谨慎决策,也无法消除未来所有受伤风险。其目的是让推理过程和相关条件易于理解,而不是保证万无一失。
参与的连续范围
伯尔尼共识将恢复描述为一个连续过程,包括参与、恢复运动和恢复表现,并由相关人员共同作出决定。[7] 这些区分有助于让进展清晰可见,同时避免把每个阶段都视为完全康复。
恢复参与
在康复继续进行的同时,你可以以调整过的或有限的方式参与。例如,参加获准的部分训练,或完成需求经过调整的工作任务。重要的是,要明确允许进行的具体形式。
“参加热身”不应在未说明的情况下变成“留下来参加比赛”。“在协助下尝试完成任务”也不应在未说明的情况下变成“独自完成整个班次”。如果每个人在活动开始前都了解这些界限,就更容易遵守。
恢复参加活动
即使仍在重建以往的表现,你也可以恢复参加活动本身。例如,在控制运动量的情况下恢复休闲网球,或在适当增加休息次数的情况下完成平时的工作职责。
下一个问题涉及可重复性。此人能否完成计划的运动量,并充分恢复,以应对下一次必要的训练或工作日?一次成功的尝试能提供有用信息,但不能说明未来每一种需求。
恢复表现
表现可能涉及速度、力量、耐力、精准度、竞争,或在压力下保持质量的能力。恢复这些能力可能会在恢复活动后继续进行。
对于日常目标而言,表现可能意味着以更少的努力或更少的适应措施完成任务,并不一定意味着创造运动纪录。
允许在连续范围内进行调整
在审查新的担忧时,计划可能会暂时减少参与程度。这并不会抹去之前的进展,而是意味着当前决定需要与现有信息相匹配。
你也可以选择不同的目标。恢复到原有水平是一个可能的目标;调整活动方式或改变优先事项同样合理。请讨论其中的影响,以便计划真正反映你想做的事情。
重建你所需的能力
回归计划应涵盖活动所需的各项能力。康复可能包括针对动作、力量和其他功能方面的训练,并根据损伤情况和个人需求进行选择。[3] 练习应当有你能够理解的目的。
不同能力的恢复速度可能不同。能够一次完成某个活动范围,并不能说明你能重复该动作、抵抗更大的力量,或在高速下控制该动作。
| 能力 | 它所能反映的内容 | 给计划提出的问题 |
|---|---|---|
| 有用的活动范围 | 达到任务所需的姿势。 | 需要哪些姿势?目前是否有任何姿势受到限制? |
| 力量 | 产生或抵抗力量。 | 目前能力之外还存在哪些力量要求? |
| 肌肉耐力 | 重复或持续进行一项努力。 | 能否在所需时长内持续完成任务? |
| 平衡与协调 | 控制身体姿势并应对变化。 | 评估是否反映了现实生活中可获得的稳定性和支撑? |
| 速度与爆发力 | 快速产生或吸收力量。 | 何时以及如何引入更快的要求? |
| 专项活动技能 | 在相关环境中综合运用各项能力。 | 当任务涉及对手、不平坦地面、器械或干扰时,会发生什么变化? |
恢复与任务相关且获准的活动范围
活动范围更大并不总是眼下的目标。正在愈合的修复部位可能需要避免某个特定姿势。某项任务可能并不需要柔韧性演示中所展示的极限活动范围。
请确认正在恢复的是哪种动作,以及拉伸、主动活动还是其他方法是否合适。不要仅仅因为紧绷感让人觉得应该消除,就强行活动僵硬的关节,或跨过限制进行拉伸。
增强力量,不要想当然地认为每项运动都很温和
等长运动是指在关节没有明显移动的情况下产生力量。它仍然可能要求很高。自重运动也可能给受影响部位施加相当大的负荷。“轻度”“初学者”或“低冲击”等标签并不能证明其适合。
相关细节包括姿势、阻力、持续时间、重复次数和支撑方式。临床医生可以根据目的和当前限制进行调整。
在相关环境中练习控制
在稳定表面上保持平衡、在方向变化时进行控制,以及在不平坦路面上保持信心,这些是相关但不同的挑战。请判断哪一项对预期活动最重要。
并非每个康复目标都需要使用不稳定器械。轻微的动作差异也不会自动揭示损伤原因。询问某项发现意味着什么,以及改变它是否有明确目的。
有意引入更快或更不可预测的需求
在相关情况下,应规划跳跃、落地、冲刺和突然变向。它们不是早期康复中的通用练习。同样,接住重物、处理不可预测的动物,或在工作中快速作出反应,也应纳入规划。
向负责规划你回归活动的专业人员描述这些需求。在安静的房间里,一个计划可能看起来很完整,但仍可能遗漏真实任务中的重要内容。
制定渐进式进阶计划
渐进式进阶意味着按照符合当前计划的顺序引入负荷,并复查身体反应。这并不意味着无论情况如何都每周增加,或永远选择尽可能小的增量。
定义首次允许的版本
明确活动内容、运动量、环境和辅助方式。“做一些运动”留下了太多解释空间。“使用我们练习过的运动和运动量,并保持在规定范围内”能提供更清晰的起点。
第一个版本应根据当前评估结果和限制条件制定。对于需要康复的损伤,既往体能、积极性或静息时没有症状,都不能替代这一初始依据。
了解变化旨在发展什么能力
增加持续时间可能会发展持续完成任务的能力。增加阻力会改变力量需求。减少支撑可能会挑战平衡,或让受影响的肢体承担更多责任。增加速度会改变产生或吸收力量所需的速度。
应根据下一个目标选择变化。仅仅因为某项练习已经熟悉就增加难度,可能会偏离该阶段的目的。
让变化便于解读
在可行的情况下,明确主要变化,并让其他特征保持相对稳定。如果同时增加距离、速度和地形难度,就更难解读不良反应的原因。
这是一项计划原则,并不意味着每个变量都必须保持不变。临床医生可能会有意改变多个要素。重要的是,你要理解改变的原因,以及将如何评估身体反应。
纳入重复当前内容的选项
重复当前任务可以帮助了解表现的一致性,以及它如何融入本周计划。保持当前级别并不自动意味着出现了平台期。在其他能力发展或保护期持续期间,保持当前级别可能是合适的。
询问哪些情况支持继续进阶,哪些情况支持重复当前内容,以及哪些情况会促使调整或复查。这些决定不应取决于训练期间某一个表现良好的时刻。
避免在中断后追赶进度
如果错过了计划的一部分,应明确如何恢复。将下一次训练量加倍会改变负荷,即使本意只是完成原定的每周总量。
在较长时间中断后,可能需要重新评估之前的起点。重要的问题是现在什么才合适,而不是尽快追回失去的数字。
有目的地调整负荷
“负荷”是概括施加于个人的要求时一个有用的简称。训练记录可能会描述距离、重复次数或重量,但没有任何单一数字能够完整体现整项活动。
考虑如何分配相同的总量。几项短时间任务之间穿插休息,可能不同于一项不间断的任务。熟悉的距离如果包含坡道、更快的速度、更重的包或更不稳定的地面,可能带来不同的挑战。
| 变量 | 示例 | 需要明确的问题 |
|---|---|---|
| 数量 | 时间、距离、重复次数或任务数量。 | 一次训练以及一周内进行多少才合适? |
| 力量或强度 | 阻力、负重、用力程度或速度。 | 增加的是哪个方面,目的是什么? |
| 频率 | 增加训练次数、连续多日进行或重复工作任务。 | 如何考虑各次负荷之间的恢复? |
| 幅度和姿势 | 更深的动作、过顶作业或不同的握法。 | 该姿势是否符合当前的注意事项和能力? |
| 速度和冲击 | 更快的动作、着地、加速或制动。 | 此人是否已为这些要求做好准备? |
| 复杂性和环境 | 不平整的地面、注意力分散、接触或较少的支撑。 | 当任务变得不那么可预测时,会发生什么变化? |
注意那些看起来并不显著的变化
从两次训练增加到三次,训练频率增加了50%。从三组、每组八次重复增加到三组、每组十次重复,重复总数从24次增加到30次;如果其他细节保持不变,增幅为25%。
这些是算术示例,并非建议的康复增量。它们说明了为什么“只增加一次训练”或“只多做两次重复”可能掩盖实际执行量的显著变化。
根据主观用力程度所要回答的问题来使用它
主观用力程度描述一项活动让人感觉有多费力。它有助于你表达疲劳程度并比较不同训练时段,尤其是在始终使用同一量表时。
它不能直接测量愈合中结构所承受的力。对呼吸而言感觉轻松的活动,仍可能不适合受伤的骨骼或受到保护的修复部位。反过来,一项获准进行的体能训练任务可能让人感到疲劳,但并不一定会以同样方式考验受伤部位。
将用力程度评分与活动详情及临床指导结合使用。不要把中等评分视为每种组织都能承受该任务的证据。
包括工作、交通和家务活动
康复训练发生在完整的一天之中。步行去就诊、工作时站立、提购物袋或照护他人,都可能让正在康复的同一部位承受负荷。
如果计划中的锻炼保持不变,但一天中其他时间的活动发生了变化,请在复查时将其纳入考虑。你不必计算出精确的综合评分。清楚地描述情况通常就能回答实际问题。
不要假定总是必须先增加训练量
有些计划一开始会着重于以较低强度完成适量训练。另一些计划则因组织状况、目标或可用的锻炼方式不同,需要采用不同的顺序。“先增加持续时间,再增加强度”并非适用于每种损伤的普遍规则。
询问现在优先关注哪个变量。一个有用的计划会明确你正在发展什么,以及哪些方面仍需有意保持受限。
为什么简单规则有局限
经验法则可以让计划显得精确。然而,精确并不等于有证据表明该规则能够预防损伤,或指导所有人的康复。
每周10%规则并非保证
在GRONORUN随机试验中,532名初次跑步者分别遵循标准的八周计划,或遵循基于10%规则的十三周计划。较长的渐进式计划并未降低跑步相关损伤的发生率:报告的比例分别为20.8%和20.3%。[8]
这是一项针对初次跑步者的预防研究,而不是伤后恢复训练试验。它并不能证明循序渐进不重要;它说明了为什么不应把某个熟悉的百分比说成已被证实的保护性规则。
单次训练和每周总量都可能产生影响
一项于2025年开展的观察性研究跟踪了5,205名跑者,使用设备记录的距离和自报损伤数据。与前30天内最长一次跑步相比,单次训练距离超过10%的跑者,其过度使用性损伤发生率更高。该研究未发现每周距离比存在相同的关联。[9]
这项发现涉及的比较与每周10%规则不同。它是观察性研究,不能证明因果关系,也不能确定低于该阈值就是安全的。不应将其转化为康复处方。
固定的减负周期需要有明确目的
较轻松的阶段可能是训练或康复计划的一部分。没有理由认为,无论具体情况和反应如何,每个人都应该训练两周、减量一周。
如果计划中安排了较轻松的一周,请询问这样安排旨在应对什么情况。如果在那一周之前情况发生变化,可以提前重新评估计划。
疼痛阈值无法证明组织是安全的
数字可以描述某人的体验,但不能确定诊断,也不能量化损伤。国际疼痛学会(IASP)认为,疼痛是一种受生物、心理和社会因素影响的个人体验。[10]
针对某种特定疾病方案中使用的阈值,不能自动用于未确诊的损伤、骨折或术后修复。“低于十分之三”并不意味着可以普遍继续活动,同样,某个特定数字也不能确认再次受伤。
只有在理解其作用时才使用规则
询问这条规则的依据、它是为哪些人制定的,以及它 intended to guide 什么。实用的规则可以在合适的计划中帮助组织决策,但不应取代使该计划适用的评估。
监测反应和警示信号
只有在明确哪些观察结果重要,以及出现这些结果后该采取什么行动时,监测才最有用。只有症状清单而没有应对计划,可能让你对每一种感觉都感到担忧,或不确定何时寻求帮助。
在活动前、活动中和活动后,约定需要留意什么,包括随后与日常功能相关的时段。第二天早晨可能提供有用信息,但并不存在一条普遍规则,认为所有损伤只要症状在24小时内缓解就安全。
记录变化模式,而不只是一个数字
描述活动、症状出现的部位、活动过程中症状是否发生变化,以及之后发生了什么。必要时注明新出现的肿胀、不稳定,或完成熟悉活动时遇到的困难。
简短记录可以这样写:“我做了约定的练习。这次的反应与上次不同,之后上下楼梯更困难。”这能为临床医生提供一个起点,而不会预先假定变化的原因。
| 观察 | 这对决策意味着什么 | 反应 |
|---|---|---|
| 活动及之后的反应符合约定的预期 | 这是关于此次暴露的有用信息;但并不意味着所有更高难度的活动都可以自动进行。 | 根据现有标准和计划重复或逐步增加活动。 |
| 反应超出了约定的限度 | 当前的运动剂量或解释可能需要复查。 | 停止引发症状的活动,并按照约定的调整方案或联系途径处理。 |
| 新出现的肿胀、反复无力、关节卡住或明显功能丧失 | 这些变化需要临床解读;它们本身无法确定原因。 | 尽快安排评估。受伤后关节突然卡住或肢体无法使用,可能需要紧急治疗。 |
| 严重或迅速加重的症状,或出现紧急警示信号 | 常规的进阶决定已不再是当前重点。 | 请根据情况寻求紧急或急诊评估;示例见下文。 |
理解酸痛,但不要用它来诊断
延迟性肌肉酸痛(DOMS)可能在不熟悉或异常高强度运动后的当天或数天内出现。它通常会影响参与运动的肌肉,并在接下来的几天内逐渐改善。进行有效锻炼并不一定会出现酸痛。[11]
仅凭出现的时间或部位,无法证明某种症状是延迟性肌肉酸痛(DOMS)。受伤部位也可能出现酸痛,而新问题也可能发生在原受伤部位之外。避免采用“钝痛就是安全的”“远离受伤部位的疼痛只是酸痛”或“任何热身后缓解的疼痛都无害”等规则。
如果酸痛反复干扰日常功能,或使你无法遵循计划,请与医生讨论。目的是了解身体反应,并在需要时调整活动,而不是追求某种程度的酸痛。
出现明显变化时,请及时接受评估
受伤后出现剧烈疼痛或肿胀、明显畸形,或无法承受体重,需要接受医疗评估。[3] 受伤的手或脚新出现发冷、苍白或麻木,或开放性损伤中可见骨头,都需要接受急救。[12]
新出现且无法解释的单侧腿部肿胀和疼痛,应尽快接受评估,以排查可能的血栓。如果出现呼吸困难、胸痛、咳血或昏厥,请寻求紧急医疗帮助。[13]
新出现的排尿困难、失去膀胱或肠道控制,或生殖器、肛门或大腿内侧周围的感觉异常,尤其是同时伴有背部或腿部症状时,需要接受紧急评估。[14] 不要等到所有可能的症状都出现。
运动后出现异常严重的肌肉疼痛、明显无力或茶色、可乐色尿液,可能提示横纹肌溶解症,需要立即就医。症状可能在数小时或数天后出现;不要以为多喝水就足以应对。[15]
这些示例并不详尽。如在立陶宛或欧盟其他地区发生医疗紧急情况,请拨打 112;在其他地区请拨打当地急救电话。[16]如需更详细地了解如何寻求医疗护理,请参阅专业帮助指南。
症状加重是需要结合具体情况解读的信息
症状暂时加重并不自动意味着出现了新的损伤,也不应自动被视为无害的适应反应。请遵循针对你自身情况的应对计划,并报告超出该计划范围的变化。
如果同样的困难反复出现,请复盘这一模式,而不是在高强度训练和几天未计划的休息之间反复循环。思考任务本身、任务分配、治疗计划或当前的解释需要改变什么。
不同情况,不同计划
以下示例说明了为什么一般性的进阶建议需要结合临床情况。它们并非完整的治疗指导,而且同一个人可能同时存在多种损伤或接受过多项治疗。
骨骼应力性损伤和骨折
骨骼损伤的位置和严重程度会影响处理方式。美国骨科医师学会(AAOS)关于足部和踝部应力性骨折的指南强调,应采取适当的保护措施,并在确认愈合后逐步恢复活动。过早恢复可能使损伤加重。即使是涉及受影响部位的低冲击替代活动,也需要符合临床医生的指导。[4]
询问负重情况、随访评估的作用以及重新引入冲击活动的要求。不要借用肌腱康复方案中的疼痛耐受规则,来决定是否可以在疑似应力性骨折的情况下跑步。
如果骨骼损伤是在出乎意料的轻微活动中发生,或反复出现,请询问是否需要进一步评估。负荷计划只是了解问题的一部分。
肌腱病
一些肌腱康复方案允许在结构化负荷计划中出现特定程度的症状。一项纳入38名跟腱病患者的小型随机试验中,两组均接受相同的康复治疗;其中一组还在疼痛监测模式下继续进行特定的跑步和跳跃。两组的改善速度没有显著差异。[17]
这并不能证明每一种肌腱问题都适合继续运动,也不意味着可以忽视疼痛。该发现仅适用于所研究的病情和方案,不能套用于急性断裂或未经诊断的损伤。
询问哪些活动适合进行、这些活动的要求如何与康复锻炼相匹配,以及出现哪些反应时应调整计划。计划应同时考虑症状和功能。
术后恢复
手术可能带来仅凭症状无法发现的保护要求。对于前交叉韧带(ACL)重建,Aspetar指南将锻炼视为康复的核心,并将进展标准与愈合所需时间结合起来。该指南还承认,目前对于最佳进展方案和结束康复标准仍存在不确定性。[1]
了解接受了哪种手术,以及是否修复了其他结构。询问这些限制如何适用于日常任务和锻炼。感觉舒适并不意味着可以自行拆除支具、改变负重状态或增加未经批准的动作。
脑震荡
疑似运动相关脑震荡时,必须停止比赛或训练,当天不得回归,并接受适当的临床评估。[18] 不能用肌肉骨骼疼痛监测规则来决定大脑何时已准备好承受进一步的接触或跌倒风险。
美国疾病控制与预防中心(CDC)的运动回归指南采用受监督的循序渐进方案,该方案依据国际脑震荡指南制定,并要求获得医疗许可以及在各阶段之间进行监测。[19] 恢复日常活动和恢复高风险运动是两个不同的决定。
遵循临床医生针对脑震荡的具体指导。不要用本章中的运动示例替代该计划,尤其是在症状、平衡或注意力受到影响时。
其他需要离开工作的医疗原因
经历重大疾病、心脏或肺部问题、长期住院,或患有运动后症状延迟加重的疾病时,请寻求适合该病情的指导。针对局部肌肉或关节损伤制定的计划可能并不适用。
说明你为何停止活动,以及尝试恢复时会发生什么。回归计划应根据实际的健康问题制定。
将这些原则应用到你的活动中
以下示例展示了如何描述活动要求并组织讨论。它们有意避免规定起始剂量。请根据你自己的评估和护理计划选择剂量及进阶标准。
步行和日常活动能力
考虑路线、地面、速度、携带的负重、楼梯,以及是否能到达可以休息的地方。“散步”可能指家附近一段短而平坦的路线,也可能指一条漫长且不平、没有便捷返回方式的路线。
如果允许步行,请描述你计划尝试的具体方式。可以缩短的路线能让你在达到约定限制时有调整余地。按照建议使用合适的助行器或获得协助,可以帮助你参与活动。
观察这次步行如何融入当天的其他活动。能够走完并不一定意味着运动量合适;如果它使你无法完成其他必要任务,就说明运动量可能过大。复诊时请提供这些信息。
跑步
跑步会带来反复冲击,也会产生不同于步行的要求。请询问对于你的病情,有什么依据支持开始跑步。能够耐受骑车或步行,并不能单独证明你已准备好跑步。
回归计划可以采用跑步间歇,但间歇长度、总量、频率和进阶方式应个体化。一套网上常见的固定流程并不适合每种伤病。
在记录中清楚标明所做的变化。区分是跑得更远,还是跑得更快,或是路线坡度更大。除每周总量外,还要记录最长的一次训练以及训练之间的恢复时间。
如果反应发生变化,请使用计划中的调整规则。不要仅仅为了测试症状是否消失而额外跑一次。
抗阻训练和搬举
描述运动、阻力、重复次数、活动范围、节奏和支撑情况。器械、自由重量和自重版本可能感觉相似,但对受影响部位提出的要求不同。
恢复到过去最大能力的某个百分比,并不能说明当前任务是否合适。过去的最大能力可能已不能代表目前的能力,而伤病可能限制某个特定姿势或负重类型。
讨论何时需要更大的用力、更快的动作,以及接近力竭的组数。无需测试最大能力来证明常规康复正在进展。
对于家务或工作中的搬举,请同时描述物体及其重量。握持方式、高度、与身体的距离、重复次数,以及物体是否可能意外移动,都会改变这项任务。
团队运动、球拍运动和接触性运动
受控训练与不可预测的比赛是不同的暴露情境。对手、反应时间、加速、减速、疲劳和身体接触都可能增加安静训练无法重现的要求。
与临床医生和教练共同确定获准承担的角色。在训练开始前,明确训练内容、训练量、是否有身体接触以及任何停止条件。队友的鼓励不应改变医疗限制。
询问在全面参与之前还需要做哪些准备。如果目标是参加比赛,就应纳入实际比赛的要求,而不是假设一次成功的训练就能回答所有问题。
体力要求高的工作
工作可能需要持续较长时间,而且你更难停下来、改变姿势或跳过某项任务。请说明工作班次时长、重复次数、设备,以及动作失败可能造成的后果。
与合适的相关人员讨论临时调整方案:在条件允许的情况下,可以包括调整任务、提供协助、安排休息或分阶段恢复工作。如果实际工作比评估时所依据的工作描述要求更高,计划中应包括重新评估的途径。
重返工作本身就是一个参与目标。它应当像运动一样,受到同等程度的工作任务要求关注。
回归的信心与压力
你可能迫切想回归、担心再次受伤,或者两者兼有。这些感受值得讨论,但单靠热情或恐惧都无法决定组织是否已经准备就绪。
一项对接受前交叉韧带重建术后的运动员进行的随访研究发现,心理反应与恢复到原先运动水平之间存在关联。但这并不能说明仅凭信心就能促成成功回归,或消除风险。[20]
准确描述担忧
“我很紧张”可以具体说成:“按计划进行训练我感到自在,但担心意外碰撞。”或者:“我不明白为什么允许做这个动作,而之前那个动作却受到限制。”
第一个担忧可能需要为相应环境做好准备。第二个可能需要更清楚的解释。把两者都视为缺乏勇气,就会忽视实际问题。
在计划内积累经验
当某项活动在临床上适宜进行时,明确界定的版本可以让你了解自己的感受,以及哪些支持措施有用。如果某个步骤感觉比预期困难或可怕得多,请进行讨论。
可选的心理演练可能帮助你组织一条指令或准备一个问题。但它不能替代身体评估,也不能让你进行仍受限制的活动。康复的心理层面一章将更详细地探讨意象、应对方式和灵活目标。
让压力显现出来
比赛日期、工作需求或经济上的顾虑都可能影响决定。请直接说出来。这样相关人员就能讨论各种选择及其后果,而不是假装压力不存在。
如果有助于与教练或雇主沟通,请要求提供一份清晰的当前限制书面说明。你不应该为了证明自己的投入,而尝试进行超出既定计划的活动。
在不比较彼此生活的情况下衡量进展
他人的恢复时间线可能涉及不同的损伤、手术、起点或支持程度。把他们的经历当作提问的参考,而不是给自己设定的截止期限。
如果痛苦或恐惧持续影响日常生活或适当的康复计划,请向合格的专业人员提出。除了身体恢复之外,这些问题同样值得关注。
将恢复融入日常生活
技术上合理的计划仍需要能够适应个人真实的日常生活。出行、工作、照护责任、器械可及性和就诊费用,都可能影响计划的执行。
如果计划难以执行,请说明障碍所在。“我无法在轮班工作期间安排晚间训练流程”或“我无法安全地到达器械所在处”等具体描述,可以帮助专业人员进行调整。
安排高要求活动之间的恢复时间
检查锻炼安排和日常任务是如何分配的。几项高要求的活动紧密相连,可能会带来不同于将相同活动分开并留出恢复机会的体验。
为睡眠和日常用餐留出空间,并告诉临床医生,如果疼痛、工作或其他情况使其中任何一项变得困难。假设你拥有无限时间和精力的计划,可能需要采用更简单的安排。
让营养与实际情况相关
对于运动员,国际奥委会关于相对能量缺乏(REDs)的共识描述了与问题性低能量可用性相关的健康和运动表现问题,其中包括与骨骼健康相关的担忧。评估应考虑个人情况;仅凭外表无法确定营养摄入是否充足。[21]
如果进食困难、饮食需求发生变化,或骨骼损伤引发了营养方面的问题,请讨论是否需要进行适当的评估。营养师可以帮助你将这些需求转化为适合自身情况的饮食选择。有关更广泛的内容,请参阅恢复期营养。
明确支持性治疗的作用
如果冰敷、热敷、按摩或其他治疗是你计划的一部分,请询问它旨在帮助解决什么问题,以及如何恰当地使用。舒适感的暂时改善并不能证明你已经准备好进行更高强度的活动。
同样,不要假设泡沫轴能实际分解每一个“结节”,也不要假设关节需要重新对齐,或僵硬总是意味着存在粘连。请询问已经评估了什么,以及预期治疗会带来怎样的改变。
冰敷和热敷指南分别讨论了这些工具。它们不能替代对活动要求和进阶的判断。
有目的地选择替代活动
如果替代活动符合损伤情况和限制条件,可以考虑交叉训练。请说明具体活动;仅说“低冲击”并不足以提供信息。游泳、骑自行车和上肢运动都包含可能需要考虑的姿势和要求。
替代活动不一定是运动。在某一天,与朋友相处、进行创造性活动或休息可能是更有用的选择。康复并不要求维持之前的卡路里总量或训练连续记录。
让维持训练有明确目的
随着参与活动逐步恢复,请询问哪些练习或习惯仍然有用,以及原因是什么。有些练习或习惯可能用于解决持续存在的能力需求、帮助为活动做准备,或成为针对特定损伤的预防计划的一部分。
没有必要无限期保留每项早期康复练习。请复查其目的、所需时间以及与其他活动的适配程度。一个易于执行的计划,比一份不断增加却没有明确优先级的练习清单更容易理解。
制定可供复查的计划
本框架用于组织个人计划中的相关决策。它不规定周数、运动剂量或获准标准。请结合适合你病情的指示使用。
-
明确重要的活动
描述任务和环境:工作职责、步行路线、提举动作或体育运动要求。包括使任务难以调整的因素。
-
确认当前起点
了解允许的版本、相关限制,以及所需的任何辅助或设备。对于无法应用到日常生活中的指示,要予以澄清。
-
明确下一次计划中的暴露
明确已经为你约定的任务和剂量。如需进阶,请指出改变了哪项要求,以及当前发现为何支持这一改变。
-
观察约定的反应
在相关时间记录症状和功能。如果反应与预期不同,请遵循既定的停止和联系指示。
-
选择下一步决策
根据相应标准重复、进阶、调整或寻求重新评估。将任何必要的愈合或保护期纳入决策。
简短计划记录
下面的示例展示了一份可用记录可以包含哪些内容。请填写你们共同约定的具体指示,不要照搬他人的数量或日期。
| 计划的一部分 | 需要记录的内容 | 有用措辞示例 |
|---|---|---|
| 目标 | 活动及其情境。 | “恢复到我日常办事时使用的步行路线。” |
| 当前许可范围 | 当前允许的版本及任何限制。 | “采用预约时讨论的路线长度和辅助方式。” |
| 计划中的更改 | 如有,说明新增的具体要求。 | “仅更改本阶段约定的要素;其他细节保持明确。” |
| 反应 | 相关症状以及之后的日常功能。 | “在执行任务期间、当天稍后以及约定的复查时间点,发生了什么?” |
| 调整或联系渠道 | 在出现预期反应之外的情况时应采取的措施。 | “使用约定的替代方案;如果这种变化未被涵盖,请联系指定的服务机构。” |
| 复查 | 促使重新评估的下一个日期或事件。 | “在增加下一项要求前先复查;如果出现指定的警示情况,则应提前复查。” |
示例:一次训练进展顺利
某人完成了允许进行的任务,之后的反应符合约定的预期。记录下这一结果。如果方案要求在进阶前重复进行该任务,他们就重复执行。如果所有相关标准都已满足,且进阶已经获准,他们就进行计划中的调整。
一次成功的训练并不意味着要立即增加未计划的挑战。它已经回答了原本要回答的问题。
示例:日常负荷发生变化
另一个人执行相同的运动方案,但当天的工作强度异常高。之后的反应有所不同。他们记录额外的工作负荷,并按照约定的应对说明处理,然后讨论是否需要调整计划安排。
这样可以避免把每次变化都视为运动本身有问题,或伤情必然恶化的证据。
示例:反应不再符合方案
某人出现了此前指导未涵盖的新限制。他们停止引发问题的任务,并寻求适当级别的评估。他们不会反复测试更高难度的版本来看看问题是否会消失。
复查可以重新评估诊断、当前能力、运动选择和实际障碍。这是灵活调整方案的正常环节。
常见问题
我怎么知道自己何时准备好再次开始锻炼?
请先明确您所指的具体情况和活动。受伤并需要康复后,应明确允许进行的任务、当前限制以及相关的开始标准。轻度日常活动和高强度锻炼可能有不同要求。新的或令人担忧的症状需要先接受评估,之后再将运动作为测试。
每项运动都应该完全无痛吗?
答案取决于具体情况以及双方同意的方案。有些康复计划允许在规定范围内出现特定症状;其他伤情则需要更严格的保护。请询问在进行特定活动期间及之后应出现什么情况。一个通用数字,或将“疼痛”与“不适”区分开来,都无法为所有人确定安全性。
我可以每周增加10%吗?
请按照针对您情况选择的进阶方案进行。10%规则并不是经过证实的、普遍适用的伤害预防或康复规则。距离、频率、阻力和任务复杂程度也分别代表不同的变化。证据部分解释了为什么熟悉的百分比需要结合具体背景。
酸痛是否意味着我再次受伤了?
仅凭酸痛无法回答这个问题。应考虑发生了什么、症状模式、伴随症状以及功能变化。按照针对你当前情况制定的应对方案处理。严重、异常或加重的症状需要接受评估;不要仅仅因为它们出现在运动后,就把它们归为普通的运动后酸痛。
只要达到另一侧的力量就够了吗?
它可以作为一种有用的比较方式,但离开训练期间两侧都可能发生变化。询问结果如何与绝对能力、任务表现、愈合要求和活动负荷相匹配。相同的百分比并不能构成普遍适用的复出许可。
复出前我还需要再做一次扫描吗?
只有在适合当前临床问题时才需要。有些损伤需要复查影像;另一些主要通过检查、功能和反应来管理。询问检查能够确定什么,以及结果会如何改变方案。无论要求还是避免扫描,都不是普遍适用的复出标准。
如果第二天早晨感觉更糟,我该怎么办?
将变化与医务人员给你的指导进行比较,并说明它对日常活动的影响。按照约定的调整方案或联系途径处理。第二天早晨的检查可提供有用信息,但不是诊断性测试。如果出现令人担忧的变化,应提前就医,而不是等到下一次预约。
护具、贴扎或支持性治疗能让我更早复出吗?
询问它 intended 的作用,以及它是否属于针对该情况制定的方案。辅助用品可以支持获准进行的活动,但不能免除准备或康复的需要。感觉更安全或更舒适,并不自动意味着可以承受更高负荷。
如果我错过训练或再次中断,该怎么办?
明确如何根据当前情况恢复活动。不要在下一次训练中无计划地增加负荷来补偿。更长时间的休息、出现新的疾病或症状发生变化,都可能需要调整起始点。说明中断的情况,以便调整有明确依据。
谨慎的复出方案能预防未来每一次受伤吗?
没有任何方案能够保证这一点。目的是利用相关信息作出决定,为活动做好准备,并识别何时需要重新评估方案。继续执行具有明确作用的部分;当你的健康状况、目标或活动要求发生变化时,重新审视方案。
来源与范围
本教育指南参考了截至2026年9月核查的部分原始研究、专业共识指南和官方患者信息。本指南不是系统综述、个体化运动处方,也不是复出许可评估。
对新手跑者的研究并不能直接规定受伤后的康复方案。观察性关联无法确定安全阈值,也不能证明因果关系。关于前交叉韧带、踝部和跟腱的研究结果仅适用于所研究的情况。共识框架有助于组织评估,但不能保证无伤复出。
活动示例、算术说明、计划记录和五步框架均为原创教育材料。它们旨在解释问题和决策,而不是复现经过验证的临床方案。来源说明注明了证据范围,以及何时参考了摘要或作者提供的文章副本。
- Kotsifaki R、Korakakis V、King E 等。Aspetar 前交叉韧带重建术后康复临床实践指南。《英国运动医学杂志》,2023 年;57:500–514。官方指南建议:运动训练、基于标准的进阶、愈合期注意事项以及证据的局限性。适用于前交叉韧带重建术后康复。返回正文 ↑
- 世界卫生组织。康复。实况报道,2024 年。以人为本的康复、参与以及获得服务的障碍;不保证个体结果。返回正文 ↑
- 美国国家关节炎、肌肉骨骼和皮肤病研究所。运动损伤:诊断、治疗及应采取的措施。患者指南,2024 年审阅。临床病史、检查和主要医疗职责;治疗取决于损伤类型。返回正文 ↑
- 美国骨科医师学会。足部和踝部应力性骨折。OrthoInfo 患者指南。关于应力性骨折评估、保护和恢复活动的官方指南。页面中的通用百分比建议不作为普遍规则采用。返回正文 ↑
- Smith MD、Vicenzino B、Bahr R 等。急性外侧踝关节扭伤后的运动回归决策:引入 PAASS 框架——国际多学科共识。《英国运动医学杂志》,2021 年;55:1270–1276。参考了机构摘要。专家共识确定了评估领域,但并未建立通用的获准回归评分。返回正文 ↑
- Wellsandt E、Failla MJ、Snyder-Mackler L。肢体对称指数可能高估前交叉韧带损伤后的膝关节功能。《骨科与运动物理治疗杂志》,2017年;47:334–338。原始前瞻性队列研究;已查阅摘要。与仅将另一侧肢体作为恢复参照的局限性相关。返回正文 ↑
- Ardern CL等。2016年伯尔尼首届世界运动物理治疗大会关于重返运动的共识声明。《英国运动医学杂志》,2016年;50:853–864。重返运动是一个连续过程,需要共同决策;不存在通用的获准阈值。返回正文 ↑
- Buist I、Bredeweg SW、van Mechelen W等。分级训练计划对新手跑者跑步相关损伤数量无影响:一项随机对照试验。《美国运动医学杂志》,2008年;36:33–39。已查阅机构摘要。GRONORUN是一项针对新手跑者的预防性试验,并非损伤后康复试验。返回正文 ↑
- Schuster Brandt Frandsen J、Hulme A、Parner ET等。跑多少才算过量?在一项包含5200人的队列研究中识别高风险跑步训练。《英国运动医学杂志》,2025年;59:1203–1210。已查阅机构摘要。设备记录的距离与自报损伤;观察性关联不能确定安全的递进阈值。返回正文 ↑
- 国际疼痛研究协会。IASP宣布修订疼痛定义。定义公告,2020年。疼痛是一种受生物、心理和社会因素影响的个人体验。返回正文 ↑
- 克利夫兰诊所。延迟性肌肉酸痛(DOMS)。经医学审核的患者信息,2025年12月19日。用于说明酸痛的延迟出现模式,以及进步并不一定需要酸痛这一点。这不是损伤诊断规则。返回正文 ↑
- 澳大利亚Healthdirect。四肢损伤。患者指南,2025年审核。四肢损伤的警示信号和评估。该指南未使用澳大利亚的电话号码。返回正文 ↑
- MedlinePlus / A.D.A.M。深静脉血栓。医学百科,2025年审核。可能提示血栓的症状,以及出现呼吸或胸部症状时的紧急处理升级。返回正文 ↑
- 美国神经外科医师协会。马尾综合征。患者指南。脊神经出现紧急问题的警示信号,包括新出现的膀胱功能变化和鞍区感觉变化。返回正文 ↑
- 美国疾病控制与预防中心 / NIOSH。横纹肌溶解症的体征和症状。官方指南,2025年1月14日。异常严重的肌肉症状、无力和深色尿液需要及时就医;症状可能延迟出现。返回正文 ↑
- 欧盟委员会。112——欧盟紧急电话号码。官方公共指南。适用于包括立陶宛在内的欧盟国家的紧急号码。在其他地区请使用当地紧急号码。返回正文 ↑
- Silbernagel KG、Thomeé R、Eriksson BI、Karlsson J。在跟腱病患者康复期间采用疼痛监测模型继续进行体育活动:一项随机对照研究。《美国运动医学杂志》,2007年;35:897–906。原始文章和摘要通过作者提供的副本查阅。小规模特定病情试验;不表示普遍允许忍痛锻炼。返回正文 ↑
- 美国疾病控制与预防中心。应对运动相关脑震荡。HEADS UP指南。在接受临床评估前,应让疑似脑震荡者退出运动,并防止其在当天恢复运动。返回正文 ↑
- 美国疾病控制与预防中心。恢复运动。HEADS UP临床指南。基于国际脑震荡指南的监督下渐进式恢复方案;不同于肌肉骨骼康复。返回正文 ↑
- Ardern CL、Taylor NF、Feller JA、Whitehead TS、Webster KE。心理反应对于前交叉韧带重建术后恢复至受伤前运动水平至关重要。《美国运动医学杂志》,2013年;41(7):1549–1558。原始纵向观察性研究;参考了出版商摘要。与恢复活动相关的关联并不能证明因果关系,也不能作为获准恢复活动的依据。返回正文 ↑
- Mountjoy M 等。2023年国际奥委会(IOC)关于运动中相对能量缺乏(REDs)的共识声明。《英国运动医学杂志》,2023年;57:1073–1097。关于运动员能量可用性过低问题的共识;不是自我诊断测试。返回正文 ↑