训练中的常见伤害
Linas Juozėnas分享
训练中的常见伤害
了解可能发生了什么变化，选择正确的应对方式，并在清晰的计划下逐步恢复。
疼痛的脚踝、大腿突然拉伤，或脚部反复出现的酸痛，都可能打断对你而言重要的活动。了解常见损伤术语很有帮助，但最重要的技能是决定下一步该做什么：停止、调整任务、寻求评估，或遵循合适的康复计划。
本章介绍常见的肌肉、韧带、肌腱和骨骼问题，不会把每一种疼痛都视为损伤，也不会把每次受伤都归咎于训练错误。它将识别、实际护理和预防结合起来，让你能够更有理解地进行运动。
韧带扭伤、肌腱问题和骨应力性损伤可能需要完全不同的限制措施和康复方案。
考虑症状如何开始、如何变化，以及它们妨碍你做什么。
根据问题匹配治疗和进阶方案，并明确说明何时复查。
如何使用本章：这是一份面向成年人的通用运动指南。症状示例不能用于诊断损伤或判断其严重程度。如果新出现的问题很严重、影响血液循环或感觉，或伴有其他令人担忧的症状，请直接前往需要紧急处理的警示信号部分。已知疾病、近期手术或针对特定损伤的限制优先于一般训练建议。
常见的损伤术语是什么意思？
急性损伤起病突然，通常发生在跌倒、碰撞、扭转或用力过程中。渐进性起病的问题会随着时间逐渐出现，可能与反复负荷有关。[1]这一区别描述的是病史，并不能决定问题的严重程度。
| 术语 | 它描述的内容 | 重要区别 |
|---|---|---|
| 扭伤 | 连接关节处骨骼的韧带损伤。 | 可能是轻微损伤，也可能是完全撕裂。 |
| 拉伤 | 肌肉、肌腱连接处或肌腱损伤。 | “肌肉拉伤”的严重程度可能差异很大。 |
| 肌腱病 | 负荷相关的持续性肌腱疼痛和功能下降。 | 该术语并不预设某一种特定的组织机制。[2] |
| 骨折 | 骨头发生断裂。 | 创伤性骨折和应力性骨折的病史不同。[3] |
| 脱臼 | 关节骨骼之间失去正常接触。 | 即使关节看起来恢复了位置，也需要及时就医。[4] |
| 滑囊炎 | 滑囊发炎，即活动组织附近一个充满液体的小囊发炎。 | 症状可能与附近的肌腱或关节问题重叠。 |
韧带、肌肉和滑囊的定义依据 NIAMS 的患者信息。[1] 临床医生可能会使用其他术语来描述确切的结构、部位和严重程度。
分级不是康复日程表
有些扭伤和拉伤会使用编号分级来描述，但其含义取决于所涉及的结构和采用的分类方法。询问这个分级对你的活动、负重和后续复查意味着什么。仅说“二级”并不能告诉你何时适合进行某项运动。
同样，当诊断能够带来计划时，它才更有用。知道某处“发炎”仍会留下实际问题：已经进行了哪些评估，哪些活动适合，应该改变什么，以及何时应重新评估反应？
谨慎解读酸痛和疼痛
延迟性肌肉酸痛，或称DOMS，通常在不熟悉或高强度活动后出现，并在接下来一至三天最为明显。它通常影响完成了活动的肌肉，并逐渐缓解。要获得有效的训练反应，并不一定需要出现酸痛。[5]
这种熟悉的模式是一个线索，但不能用来排除受伤。应结合完整情况考虑新出现的疼痛部位，尤其是在症状严重、异常或限制正常活动时。
疼痛是真实的个人体验，会受到生物、心理和社会因素的影响。它并不是组织损伤程度的简单读数。[6] 这并不意味着新出现的疼痛不重要；而是说明，除了疼痛强度之外，部位、病史、功能和检查结果同样重要。
| 观察结果 | 需要记录的内容 | 它无法证明什么 |
|---|---|---|
| 症状在一次不熟悉的训练后开始 | 使用了哪些肌肉，以及酸痛何时出现。 | 每个疼痛部位都是普通的延迟性肌肉酸痛。 |
| 疼痛在某个动作过程中突然开始 | 动作、部位以及功能是否立即发生变化。 | 确切的受伤结构或严重程度。 |
| 活动过程中疼痛不断复发 | 疼痛是否更早开始、持续更久或影响日常活动。 | 某一个特定组织需要对此负责。 |
| 疼痛在热身过程中减轻 | 训练过程中后续发生的情况以及训练结束后的情况。 | 组织已经愈合，或计划中的负荷是合适的。 |
不要把不确定性变成反复刺激
避免反复跳动、敲击疼痛的骨头、加大力度拉伸或测试最大负重来判断是否受伤。你不需要重现最严重的疼痛，才有理由寻求帮助。
一个有用的描述可能是：“不适从昨天跑步到一半时开始，走回家时又出现，今天上下楼梯仍然受到影响。” 这样能为他人提供可据此处理的信息。称其为“好痛”或“坏痛”能提供的信息要少得多。
观察变化趋势
如果轻微问题正在明显缓解，这与症状加重、反复出现或影响活动能力的情况不同。当症状已经需要评估时，不要采用“两周”之类的固定等待期限。下一节将说明哪些情况下及时就医很重要。
识别需要紧急帮助的症状
有些症状需要先接受评估，再讨论拉伸、训练技巧或恢复运动。以下示例并不全面。如果患者病情严重或无法安全移动，请呼叫急救服务。
在立陶宛以及整个欧盟，急救电话号码是 112在其他地方，请使用当地的急救电话号码。[7]
| 警示信号 | 应对措施 | 为什么评估很重要 |
|---|---|---|
| 肢体或关节变形、疑似骨折处有开放性伤口，或受伤后手或脚发冷、苍白或麻木 | 紧急救治。 支撑受伤部位，避免不必要的移动。 | 可能存在严重的骨骼、关节、神经或血液循环损伤。[8] |
| 肢体受伤后，剧烈疼痛迅速加重、肿胀发紧或新出现明显无力 | 紧急评估。 不要强行活动，也不要将绷带在肿胀处扎得过紧。 | 严重并发症需要及时检查。[8] |
| 新出现的排尿困难、失去膀胱或肠道控制，或伴有背部或腿部症状的腹股沟或鞍区周围麻木 | 紧急评估。 不要等待常规预约。 | 这些可能表明下段脊柱神经受到压迫。[9] |
| 关节迅速出现疼痛、发热和肿胀，尤其伴有发热或全身不适 | 紧急医学评估。 | 关节感染是可能原因之一，需要及时治疗。[10] |
| 无法解释的单侧腿部肿胀、发热或小腿疼痛 | 紧急评估。 如果出现胸痛、呼吸困难或倒地，请呼叫急救服务。 | 血栓可能与肌肉问题相似。[11] |
| 运动后肌肉疼痛或无力远超预期，或尿液呈茶色或可乐色 | 立即接受医学评估。 不要等到所有症状都出现。 | 横纹肌溶解症是可能原因之一，需要进行检查。[12] |
其他损伤也应及时评估
剧烈疼痛或肿胀、无法承重或正常使用肢体、疑似骨折，或功能明显丧失，都应及时接受评估。[13] 突然出现“啪”的一声并伴有无力，也可能需要及时检查；请参阅肌肉拉伤和肌腱撕裂。
如果关节确实卡住、反复失稳或持续明显肿胀，需要接受临床评估。这些症状并不自动意味着需要手术，但不应通过反复强行活动来处理。
头部受到撞击时应采取不同的处理路径
如果头部或身体受到撞击后怀疑发生脑震荡，应停止参与活动并安排评估。当日不应重返运动，也不应在获得适当许可前恢复运动。严重或不断加重的症状需要紧急救治。[14]
停止活动本身就是一个有用的决定。你不必完成训练、证明自己确实受伤，也不必等待训练伙伴的许可。
面对新损伤时，不要猜测治疗方法
眼下的目标是防止问题进一步恶化，判断是否需要就医，并避免将可能严重的损伤当作轻微拉伤处理。这一顺序是实用的组织辅助，并非诊断测试。
-
停止引发问题的活动。
如有需要，在他人帮助下放下器材或离开运动场地。不要重复疼痛的动作来检验意志是否会改变结果。
-
确认是否需要紧急评估。
留意上述警示迹象。如果发生重大创伤、畸形、血液循环或感觉改变，或功能明显丧失，应优先就医，而不是自行处理。
-
保护并支撑受影响的部位。
避免强行让疼痛的肢体承重。疑似骨折或脱位时，应在发现时的姿势下进行支撑。不要试图将脱位的关节拉回或推回原位。[4]
-
在适当情况下，采取简单的舒适措施。
对于没有令人担忧迹象的轻微损伤，舒适地抬高患处或使用合适的轻度支撑可能有所帮助。包扎不应引起刺痛、麻木、疼痛加重或颜色改变；如果出现这些情况，应将其放松或取下。
-
安排下一步，并记录发生的情况。
记录活动、时间、症状以及对日常活动的影响。如果问题严重、不确定、持续存在或加重，请寻求评估。受伤经过评估后，遵循具体指导。
了解冰敷能做什么、不能做什么
用布包裹的冷敷袋可能有助于短期缓解不适。使用布料隔层，每次敷用时间限制在约15–20分钟，检查皮肤；如感到不适，应提前停止。不要戴着冷敷袋睡觉；如果血液循环或感觉受损，使用冷敷前请先咨询专业人士。[15]
一项针对踝关节扭伤的试验比较了两种冰敷方案，发现活动时短期疼痛有所不同，但其他几项结果并无相应差异。该试验并未证明冰敷能加快组织愈合，也未证明所有人都需要冰敷。[16]
休息需要根据具体损伤来理解
防止有害负荷可能至关重要。并非每次轻微受伤后的下一步都是长时间完全不活动。保护、活动和负荷之间的适当平衡取决于受伤部位，以下各节将对此进行说明。
如果需要缓解疼痛，药剂师或临床医生可以建议合适的药物。抗炎药有禁忌证和相互作用；服用这些药物不能替代对损伤进行评估，也不等于获准带伤训练。[17]如需更全面的讨论，请参阅疼痛管理。
扭伤、关节不稳定与踝关节示例
扭伤是关节周围韧带的损伤。踝关节可能在翻转或扭转时受伤；膝关节或手腕可能在跌倒或突然改变方向时受伤。受伤机制有助于评估，但无法确定是否只有韧带受到影响。
排除会改变治疗方案的问题
踝关节损伤可能累及骨骼、软骨、肌腱，或典型外侧踝关节扭伤未涉及的其他韧带。膝关节损伤可能同时累及多个结构。不要因为关节还能活动，就认为损伤不严重。
临床医生会根据病史和检查结果，决定是否需要影像学检查或进一步评估。请询问目前确定了什么，以及负重、活动或使用支具是否有限制。
活动与支撑需要一并选择
2021年外侧踝关节扭伤指南建议适当使用外部支具并逐步负重，同时根据损伤严重程度和个人需求调整治疗。较严重的损伤可能需要一段时间的固定。结构化运动训练也是护理的一部分。[18]
本指导适用于确诊的外侧踝关节扭伤。不应将其套用于疑似骨折、其他类型的踝关节损伤或未经评估的疼痛关节。
肿胀减轻并不代表完全康复
随着症状改善，计划可能需要涵盖步行、踝关节活动、力量、平衡以及所选活动的要求。请询问这些任务将如何逐步引入和复查，而不要想当然地认为可见肿胀消退就代表康复结束。
如果踝关节反复打软，或对再次扭伤的担忧改变了你的动作方式，请在讨论时提出这一点。这些信息有助于制定计划。护踝可能有一定作用，但选择应结合损伤情况和活动需求，而不应被视为对所有人都适用的解决方案。
首次好转后仍要坚持有益的练习
一项随机试验显示，在常规护理后增加居家平衡和本体感觉训练，可减少踝关节反复扭伤。[19] 本体感觉是指感知身体位置和运动的能力。该研究结果支持在这种情况下采用该计划；这并不意味着每个人都需要不稳定平衡板或相同的练习。
对于膝关节、肩关节或其他关节，请使用相应的康复计划。“扭伤”或“不稳定”等相近词语，并不意味着这些练习可以互换。
肌肉拉伤和严重的肌腱撕裂
肌肉拉伤可能发生在加速、用力变向、举重或意外幅度过大的拉伸过程中。常见例子包括腘绳肌、股四头肌、小腿肌和腹股沟肌。
大腿拉伤可能引起突然疼痛、啪的一声或爆裂感、无力，以及之后逐渐变得更加明显的瘀伤。靠近腘绳肌附着点上方的损伤，则可能涉及严重的肌腱损伤，需要及时评估。[20]
不要通过拉伸新发生的拉伤来证明它只是紧绷
突然出现的疼痛性牵拉感不同于有计划地进行柔韧性训练。停止引发症状的活动，考虑其对功能的影响，并在损伤严重或无法确定时就医。用力拉伸不能用来判断撕裂的严重程度。
向临床医生描述时可以这样说：“我在加速时感到一阵剧痛，立即停了下来，现在无法正常行走。”无需为了让描述有用而重新尝试冲刺。
认识到跟腱断裂的可能性
如果脚踝后方或小腿处突然感到爆裂声或被击打般的感觉，随后出现蹬地或行走困难，可能提示跟腱断裂。需要及时接受医学评估。根据具体情况，治疗可能采取手术或非手术方式。[21]
不要用自行进行的力量测试来决定是否可以继续活动。重要的是停止对疑似损伤部位施加负荷，并安排评估。
康复应逐步接近实际需求
确诊的拉伤恢复过程可能包括：从可承受的活动开始，逐步进行力量训练，然后逐渐达到与个人活动相关的重要要求。休闲散步者的计划会不同于反复冲刺者的计划。
询问在进入下一阶段前哪些方面必须有所改善。例如，能够舒适地进行日常行走，并不代表肌肉已经准备好进行全速冲刺。同样，诊所中的一个小型练习可能是有用的阶段之一，但不一定是最终测试。
谨慎使用时间估计
恢复情况取决于受伤结构、损伤程度和活动需求。笼统的诊断名称无法给出确切的恢复日期。请询问预计病程、目前采用的阶段性目标，以及哪些情况会促使重新评估。这样可以在不假装能够消除不确定性的情况下，让不确定性更易于应对。
肌腱病：了解症状和负荷计划
肌腱病是描述与负荷相关的持续性肌腱疼痛和功能受损时首选的临床术语。“肌腱炎”特指炎症；持续的肌腱症状不应自动仅归因于炎症。[2]
常见部位包括跟腱、髌腱、肘部附近的肌腱以及肩袖。肌腱附近的疼痛是考虑这一问题的理由，但如果没有适当的评估，还不足以据此确诊。
症状可能在一天中及一次训练过程中发生变化
有些人会描述休息后僵硬，或不适感随着活动开始而发生变化。除了记录热身期间的情况，也应记录之后发生了什么。肌腱暂时感觉更舒服，并不能证明当天的负荷是合适的。
教育与锻炼应纳入同一计划
荷兰跟腱病指南强调教育、负荷管理和锻炼的重要性。指南还区分了附着点疼痛（肌腱与足跟连接处）和中段问题；对于附着点疼痛，建议在平面上开始锻炼。[22]
这也是不应给每一位足跟疼痛患者都开具台阶跟腱下放这一通用训练的原因。疼痛部位、诊断和当前耐受程度都会影响运动选择。
离心运动是一种选择，并非唯一有用的负荷方式
离心动作是指肌肉在产生力量的同时变长，例如小腿锻炼中的下放阶段。在一项纳入58名慢性中段跟腱病患者的随机试验中，离心训练和重负荷慢速抗阻训练都改善了结果。[23]
该研究并未为每条肌腱、刚发生的撕裂或尚未评估的疼痛部位确立统一方案。它也不能证明某项特定运动只是通过“重新排列胶原蛋白”就能保证愈合。
询问能够在预约之间执行的指导
一份有用的计划应明确锻炼项目、阻力、活动范围、训练量、频率和复查时间点。还应说明如果症状在训练期间或之后发生变化，应如何应对。请对方示范，并复述你所理解的内容。
没有一个适用于所有肌腱负荷情况的统一疼痛评分界限。针对某一种确诊疾病制定的指导，不应照搬用于疑似骨应力损伤或撕裂。应让诊断与锻炼规则相互对应。
围绕仍然重要的活动制定计划
除了正式的锻炼计划，还应讨论工作、步行、上下楼梯、运动和照护他人等活动。康复训练的负荷量在纸面上看似不大，但一天中的其他时间可能会大量使用同一部位。说明完整的活动情况，能让计划更加切合实际。
在继续冲击负荷前识别骨应力损伤
骨应力损伤涵盖一系列情况，可能在出现可见骨折线之前就已开始。持续负荷可能使损伤进展为应力性骨折。所需的适当保护取决于损伤部位和严重程度。[3]
改变跑步、跳跃或步行负荷后，可能会出现骨应力问题。当骨骼健康受损时，即使负荷较低也可能发生。它们并不只见于竞技运动员。
留意持续、局部的负荷相关疼痛
足部或小腿的某个特定部位出现疼痛，且在负重时反复出现、变得更加持续或影响正常行走，应当接受评估。不要反复敲击该部位或进行跳跃来判断骨骼是否可以安全负重。
髋部疼痛也有多种可能原因，包括应力性损伤。[24] 负重时持续存在髋部或腹股沟疼痛需要及时评估，尤其是在行走时感到疼痛的情况下。在接受复查前，应停止冲击活动，避免进行会引起疼痛的负重活动。
早期正常的X光片可能无法排除问题
应力性骨折在早期可能无法通过X光片显示。如果临床上仍怀疑存在骨折，可能需要进行MRI等其他影像学检查。[25] 令人放心的初次影像结果应结合症状和检查进行解读，不能单独用来证明可以继续进行会引发疼痛的训练。
减负是一个具体的治疗决定
确诊的骨应力性损伤可能需要减少负重、使用拐杖、防护鞋或其他治疗。有些部位比其他部位需要更多保护或专科治疗。[3] 即使你觉得自己可以做更多，也要遵守规定的限制。
“低冲击”并不自动意味着可以进行。骑自行车、游泳池锻炼或其他替代活动仍需符合损伤情况和护理计划。美国骨科医师学会（AAOS）建议，在恢复涉及受累足部或踝部的活动（包括低冲击选项）前先取得许可。[25]
不要只关注唯一的疼痛部位
有用的评估可能包括既往骨骼损伤、近期活动变化、营养、药物以及骨骼健康的其他方面。如果损伤发生在相对少量的活动之后，或过去曾出现过类似问题，请告知临床医生。
达到必要的临床里程碑后，才能制定恢复冲击活动的计划。不要用武断规定的无痛天数或通用跑步进阶方案，代替针对具体损伤的恢复计划。
结合具体情况考虑膝部、肩部、小腿和背部
人们常按身体部位描述损伤：“跑者膝”、“严重的肩部问题”或“小腿疼痛”。这些描述是有用的起点，但同一部位的症状可能由不止一种疾病引起。
以下示例说明病史和检查为何重要。它们不是让你自行进行的一组测试。
髌骨周围疼痛
髌股疼痛可能在跑步、上下楼梯或下蹲等活动中出现在髌骨周围或后方。“跑者膝”并非只用于跑步者。[26]
需要区分逐渐出现的隐痛与新近发生的扭转伤（伴明显肿胀）、膝关节真正卡住或反复打软腿。这些细节会改变需要进行的评估。
肩部疼痛或无力
肩袖是肩部症状的一个可能来源。撕裂可能伴有疼痛和无力，但需要进行评估以确定问题并选择治疗方案。许多病例无需手术即可治疗。[27]
跌倒或受到强力作用后，如果突然失去抬起手臂的能力，应及时接受评估。不要想当然地认为多做肩部拉伸就能解决问题。
沿胫骨的疼痛
“胫骨夹板”通常称为内侧胫骨应力综合征，常用来描述沿胫骨内侧区域出现的运动相关疼痛。骨应力损伤和其他小腿疼痛原因可能需要不同的处理方式。[28]
持续存在或日益局限的疼痛，不应因为有人给它套用了一个常见的俗称就被忽视。不要自行反复进行冲击测试来区分这些情况。
询问这种解释会改变什么
如果临床医生或教练提出了某种解释，要把它与实际决策联系起来。它会改变活动方式、负荷、运动选择、是否需要影像检查或复查间隔吗？有用的解释应当帮助你理解训练计划。
对于根据一张照片或一次动作筛查得出的宽泛结论，应保持谨慎。看到不同的足部位置、弯曲的背部或不对称的深蹲，并不足以确定一个人疼痛的原因。
不要依赖某个神奇百分比来规划训练负荷
训练负荷不仅包括每周跑量或杠铃重量。持续时间、速度、阻力、重复次数、坡度、冲击、频率和不熟悉的动作都可能改变任务负荷。工作和日常活动也可能让同一部位承受额外需求。
每周“10%规则”并不能保证不受伤
一项针对初跑者的随机试验发现，与为期八周的标准训练计划相比，采用“10%规则”的13周分级训练计划并未降低跑步损伤发生率。[30] 这一发现并不意味着渐进式增加训练毫无意义；它说明，不应把这条规则说成是安全训练与不安全训练之间经过证实的界线。
后来一项针对5205名跑者的观察性研究发现，以过去30天内的最长跑作为参照，单次训练距离的骤增与过度使用性损伤有关。周与周之间的距离比则未显示出相同的关系。[31]
这是一项观察性研究，使用了设备记录的跑步距离和受试者自报的伤病情况。它无法确定一个能保证不受伤的阈值，也不能告诉正在康复的个人应该跑多远。
同时关注最大的变化和总量
举例来说，作为算术说明，四次五公里跑和一次十五公里跑加一次五公里跑的总距离都是二十公里。但它们对训练负荷的分配方式截然不同。仅凭每周总距离无法说明最长的一次训练有多长。
同样的规划问题也适用于健身房：即使保持组数不变，同时增加更大的阻力、一个新动作和更具挑战性的活动范围，训练课仍然发生了变化。记录有助于你理解发生了什么的变化。
| 假设 | 有用的问题 | 实际应对 |
|---|---|---|
| “增幅低于10%，所以是安全的。” | 实际训练课发生了什么变化，我的反应如何？ | 把百分比当作描述，而不是获准进行训练的依据。[30] |
| “每周总量没有变化。” | 是否有一次训练变得长了很多或难了很多？ | 重新审视训练分配和最大的不熟悉负荷。 |
| “交叉训练日就是休息日。” | 这个替代活动仍然包含哪些动作和负荷？ | 将其计入活动量，并确认它符合任何损伤限制。 |
| “错过的训练课必须补回来。” | 把它加到其他地方是否仍然合理？ | 先重新审视剩余计划，而不是自动叠加训练课。 |
调整幅度要足够大，才能从反应中获得信息
一种实用方法是进行小幅、易于理解的调整，尽量保持其他重要特征基本一致，并评估结果。这是一项规划原则，而不是经过科学确立的进阶公式。
例如，决定今天的调整是延长时长，还是提高速度。记录本次训练的感受，以及训练后日常功能是否发生变化。如果症状复发或加重，应重新评估，而不是把计划表当成必须完成的承诺。
受伤后，遵循针对该损伤商定的进阶方案。一般健身建议不能推翻对负重、冲击、活动范围或阻力的限制。
将准备、力量和技能融入训练计划
预防旨在降低风险，同时支持参与活动。它无法保证不会发生损伤，而发生损伤也不代表当事人粗心或缺乏自律。
一些结构化训练计划有有益的损伤证据支持
一项针对年轻女性足球运动员的试验测试了一项综合热身计划。该计划减少了总体损伤、严重损伤和过度使用损伤，但主要下肢损伤结局在统计学上并不显著。[32] 该计划结合了多个要素；其结果不能归因于某一个拉伸动作或对齐提示。
一项涉及942名丹麦男性足球运动员的试验显示，与通常训练相比，渐进式北欧腘绳肌训练计划减少了新的和复发性的急性腘绳肌损伤。[33] 这支持的是该干预在其具体环境中的应用，而不是让每个人都接受相同的运动剂量，也不是针对新发生的腘绳肌损伤。
实践要点是使用成熟的训练计划，同时考虑其指导说明、进阶安排和适用人群。教练可以帮助介绍这些练习，并将其融入整体训练中。
为你实际要完成的运动做好准备
让热身逐步引入活动及其要求。可以练习第一次举重动作，轻柔地开始有氧训练，或根据你的经验采用适合专项运动的练习顺序。有关示例以及常见恢复说法的局限性，请参阅 热身与放松。
准备活动不应变成一场测试，去检验你能否强迫疼痛部位配合。持续存在的症状需要单独进行评估。
把技术当作一种技能，而不是恐惧的来源
了解一项运动的准备、动作和收尾。选择可控的挑战，并寻求能指出你可以练习的具体方面的反馈。有用的指导会说明任务的要求，以及为什么建议进行某项改变。
像“减轻重量，以便你能控制下放阶段”这样的说法，会给你一个可以尝试的具体行动；而声称某一种可见的姿势能解释所有损伤，则不会。技术章节会更详细地探讨个体差异。
让设备和周围环境切合实际
保持空间畅通，使用稳固的支撑物和适合该任务的设备。了解调节和停止机制。鞋子应适合活动和穿着者；检查鞋况，并遵循相关制造商指南，而不要对所有鞋子都采用同一个更换距离标准。
腰带、护具、胶带或不同的鞋子，并不能证明受伤部位已经准备好承受更多负荷。应在计划中为任何辅助用品设定明确用途。
支持恢复并调查骨骼健康问题
运动计划需要为日常生活留出空间：睡眠、饮食、工作、交通、照护责任以及获得治疗的机会。如果计划假定你拥有并不存在的资源或时间，请尽早说明，以便调整。
相对能量缺乏影响的不只是运动表现
国际奥委会（IOC）关于相对能量缺乏综合征（REDs）的共识指出：当运动后剩余的能量不足以支持正常生理功能时，可能会对健康和运动表现产生影响。问题性相对能量缺乏可能影响不同性别的运动员，并损害骨骼健康。[34]
反复发生的骨骼应力性损伤、月经变化或持续的恢复困难，都是进行适当临床和营养评估的理由。但这些情况本身并不能诊断出相对能量缺乏（REDs），仅凭体型外观也无法识别这一问题。
让饮食和补充剂的选择具体明确
寻求饮食建议时，请说明你实际的饮食、训练情况以及现实中的限制。临床医生或注册营养师可以帮助你找出需要关注的方面。仅凭受伤诊断，并不能判断你该服用哪种补充剂。
如果已确认存在营养缺乏或骨骼健康问题，请遵循相关治疗方案。不要用一般性的“恢复”产品替代该方案，也不要想当然地认为摄入更多某种营养素就一定能更快愈合。
向临床医生说明更完整的病史
包括既往损伤、用药、近期患病情况以及日常活动的变化。如果损伤发生在负荷异常轻微之后，或类似问题反复出现，也要说明。那些看似与锻炼无关的信息，有助于使评估更加完整。
让休息切实可行
如果工作或照护责任使规定的保护措施难以执行，请询问哪些支持、设备或临时调整可能有所帮助。一份只写着“休息”的计划，需要具体说明你白天可以做什么、不能做什么。
从康复逐步回到活动中
受伤后的回归不仅仅是等待疼痛消失。相关问题取决于诊断、恢复阶段以及当事人希望进行的活动。
伯尔尼运动回归共识将这一过程描述为从参与日常活动，到参与运动，再到恢复运动表现的连续进程。[35] 恢复部分活动，并不总是意味着已经准备好应对之前的所有要求。
将下一步与原因联系起来
一个示例性的进阶过程可能是从舒适地完成日常任务开始，逐步过渡到计划好的练习，再到选择性的运动训练，最终恢复更完整的参与。顺序和时间并非一成不变。骨折限制或术后计划可能会决定每个阶段允许进行的活动。
询问正在引入哪种变化：活动范围、阻力、速度、重复次数、冲击或不可预测性。明确说明变化内容，有助于理解其目的和产生的反应。
使用不止一种测量方式
对于外侧踝扭伤，PAASS 共识确定了疼痛、踝关节功能障碍、运动员的自我感受、感觉运动控制以及运动或功能表现等领域。它并未设定一个通用的达标分数。[36]
更广泛的原则是评估活动的要求。一次无痛行走、单项平衡任务，或看起来两侧相同的动作，无法回答一个人是否准备好参加比赛、进行长跑或从事体力要求高的工作等所有问题。
就出现挫折时的应对方式达成一致
一份有用的计划会说明，当反应与预期不同时该怎么做。出现哪种症状变化意味着下次训练要减少负荷？出现哪种变化意味着应停止并联系临床医生？即使症状没有变得严重，也应在什么时候重新评估计划？
不要把别人肌腱训练方案中的疼痛容忍标准，套用到疑似骨折或急性撕裂上。这条指导只有在最初给出它的具体病情范围内才有意义。
纳入信心和参与度
告诉临床医生或教练，哪些动作仍让你感到不确定，以及你需要练习什么。有些人可能需要更清晰的指导、更有支持性的环境，或更循序渐进地引入活动要求。
在训练和预约之间保持清晰的计划
你不需要复杂的记录系统。简短的记录可以帮助你记住发生了哪些变化、获得了哪些建议，以及哪些问题仍未得到解答。
描述问题
记录问题何时开始、涉及的活动、疼痛位置以及对日常任务的影响。包括任何突发事件、肿胀或感觉变化。
将观察与猜测分开：“爬楼梯时疼痛”是观察结果；“肌腱撕裂”是需要评估才能确定的诊断。
记下当前的指导
记下允许进行的活动、限制、运动、辅助用品的使用情况和复查日期。如果“注意休息”让你不确定能否走路、工作或训练，请要求说明。
如果有多位专业人士参与，请确认他们掌握相关信息，并且你清楚由谁负责协调计划。
评估反应
记录完成的任务，以及任务过程中、当天晚些时候和下一次计划训练前发生了什么变化。按照针对该情况提供的监测说明执行。
与其反复测试疼痛部位，不如记录几项有意义的活动。
提出一个明确的问题
可以问：“在尝试下一阶段之前，需要改善什么？”或“这项活动仍然很困难；应该做出哪些改变？”
如果计划没有带来预期进展，请询问是否需要重新评估诊断、训练剂量、实际障碍或治疗方法。
保持对这项活动的参与
当参与方式发生变化时，可以根据护理计划，以适合自己的方式继续参与：参加团队训练、支持训练伙伴，或继续进行获准的活动。选择对你有用的方式；继续参与不应造成压力，让你在尚未准备好时提前回归。
受伤可能需要耐心和调整，但不应成为评判你能力或未来的定论。清晰的解释、可执行的计划和适当的支持，能为你提供切实的努力方向。
如需帮助选择专业人士并与其合作，请参阅损伤预防与恢复方面的专业帮助。如需了解治疗性运动的作用，请参阅康复运动。
常见问题
扭伤和拉伤有什么区别？
扭伤涉及韧带。拉伤涉及肌肉、肌肉与肌腱的连接处，或肌腱本身。这两个术语都涵盖不同严重程度的损伤；仅凭标签无法确定恢复时间。
我能根据出现的时间判断只是普通酸痛吗？
出现症状的时间有助于描述其模式，但不能排除损伤。延迟性肌肉酸痛（DOMS）通常在活动后出现，并在接下来的几天内逐渐缓解。[5] 严重、异常、加重或影响功能的症状需要得到适当处理。
如果热身时疼痛消失，我可以继续训练吗？
仅凭这一变化，不能确定计划中的训练是否合适。应考虑诊断、之后的症状以及任何限制。反复出现的疼痛需要复查，而不是一次次试图通过热身将其“热开”。
能走路就意味着没有严重损伤吗？
不一定。能够行走只是评估的一部分。令人担忧的受伤机制、突然无力、明显肿胀或持续的局部疼痛，仍可能需要及时就医。不要用自测结果来确认自己可以继续活动。
每次受伤都应该冰敷吗？
不一定。对于适当的轻微损伤，冷敷可以作为可选的舒缓措施。但它不能替代评估；在血液循环或感觉受损的情况下，还需要做好皮肤保护并谨慎使用。请参阅初步应对部分。
离心训练是所有肌腱疼痛的最佳治疗方法吗？
没有一种负荷方法适用于所有肌腱问题。在所引用的跟腱中段试验中，离心训练和大重量慢速抗阻训练均改善了结果。[23] 运动选择取决于诊断、部位和个人计划。
应力性骨折可能在早期 X 光片中漏诊吗？
可以。早期 X 光片可能无法显示。若临床上仍有疑虑，可能需要进一步影像学检查，例如 MRI。[25] 应遵循评估结果和活动计划，而不要把一次正常的影像检查当作可以继续活动的许可。
将训练量增加幅度控制在 10% 以下能预防损伤吗？
这并不是保证。那项新手跑者试验并未发现基于 10% 的渐进计划能减少损伤。[30] 复查训练课次的实际变化、你的反应以及任何针对该损伤的限制。
每次受伤都需要做影像学检查或手术吗？
不需要。是否需要影像学检查取决于评估结果以及检查需要回答的问题。NIAMS 指出，大多数运动相关肌肉骨骼损伤不需要手术。[13] 明显的症状仍应接受适当检查。
我什么时候可以恢复通常的活动？
在与损伤和活动相关的临床及功能里程碑均已达到后。就进阶安排、限制措施和复查节点达成一致。没有疼痛或经过固定天数，并不是普遍适用的恢复活动许可标准。
来源与范围
本章参考了截至 2026 年 9 月查阅的部分官方健康资源、专业指南、共识声明和原始研究。内容涵盖成人训练相关的常见肌肉骨骼问题。本章不是系统综述、诊断工具，也不是个体化治疗方案。
临床指导应在其适用范围内解读。针对外侧踝关节扭伤、中段跟腱病或某种特定骨骼应力性损伤的建议不可相互替代。针对足球运动员或初级跑者的研究并不能确立一种适用于所有人的预防方案。
症状比较、初步应对流程和计划示例均为教育性综合内容。它们有助于整理观察结果和决策，但不是经过验证的筛查或恢复活动测试。紧急症状应优先于自我管理。
参考说明列出了所采用的证据，包括在全文无法获取时使用的数据库索引摘要或机构摘要。在解读相关说法时，必须区分短期症状缓解、组织恢复、功能和损伤预防。
- 国家关节炎、肌肉骨骼和皮肤病研究所。运动损伤：类型、症状和风险因素。官方健康信息；审阅于2024年9月。常见损伤的定义和风险背景。症状描述不能确立个人诊断。返回正文 ↑
- Scott A、Squier K、Alfredson H等。ICON 2019：国际肌腱病科学研讨会共识：临床术语。《英国运动医学杂志》。2020年；54：260–262。关于持续性肌腱疼痛和功能受损的共识术语。“肌腱病”一词并不预设单一的炎症机制。返回正文 ↑
- 美国骨科医师学会。应力性骨折。OrthoInfo患者指导。骨骼应力性损伤的范围，以及根据损伤部位减轻负荷的重要性。返回正文 ↑
- 美国国家医学图书馆，MedlinePlus。脱位。医学百科；审阅于2024年6月17日。关于保护疑似严重关节损伤、避免尝试复位以及识别与血液循环相关的警示信号的指导。返回正文 ↑
- 克利夫兰诊所。延迟性肌肉酸痛（DOMS）。经医学审阅的患者信息，2025 年 12 月 19 日。用于说明酸痛出现延迟的模式，以及进步并不以出现酸痛为必要条件。这不是用于诊断损伤的规则。返回正文 ↑
- 国际疼痛研究协会。IASP 发布修订后的疼痛定义。定义公告，2020 年。疼痛是一种受生物、心理和社会因素影响的个人体验。返回正文 ↑
- 欧洲委员会。112——欧盟紧急电话号码。官方公众指南。欧盟国家通用的官方紧急电话号码。返回正文 ↑
- 澳大利亚 Healthdirect。四肢损伤。患者指南，2025 年审阅。需要接受评估的警示信号；紧急联系方式另行本地化。返回正文 ↑
- 美国神经外科医师协会。马尾综合征。患者指南。脊神经出现紧急问题的警示信号，包括新出现的膀胱功能变化和鞍区感觉变化。返回正文 ↑
- MedlinePlus / A.D.A.M. 化脓性关节炎。医学百科全书，2025 年审阅。关节迅速出现疼痛和肿胀，以及及时治疗感染的重要性。返回正文 ↑
- MedlinePlus / A.D.A.M. 深静脉血栓形成。医学百科全书，2025 年审阅。可能的血栓症状，以及出现呼吸或胸部症状时的紧急升级处理。返回正文 ↑
- 美国疾病控制与预防中心／美国国家职业安全与健康研究所。横纹肌溶解症的体征和症状。官方指南，2025 年。严重且意外的肌肉症状或尿液颜色变深，应立即接受评估。返回正文 ↑
- 美国国家关节炎、肌肉骨骼及皮肤病研究所。运动损伤：诊断、治疗及应采取的措施。官方健康信息；2024 年 9 月审核。关于需要接受评估的症状及治疗范围的指南。护理方式取决于损伤及其严重程度。返回正文 ↑
- 美国疾病控制与预防中心。应对运动相关脑震荡。HEADS UP 指南。疑似脑震荡时应让运动员退出运动，并在接受临床评估前禁止其当天恢复运动。返回正文 ↑
- 德克萨斯健康资源中心。冰敷还是热敷：如何决定哪种方式最适合您的损伤。临床患者指南。用于短时间局部应用、防护屏障和间歇休息。未采用笼统的康复时间表。返回正文 ↑
- Bleakley CM、McDonough SM、MacAuley DC。急性踝关节扭伤的冷疗：两种不同冰敷方案的随机对照研究。《英国运动医学杂志》，2006；40：700–705。原始文章通过作者提供的副本查阅。研究比较了两种冰敷时程；未设置不冰敷组。返回正文 ↑
- Healthdirect 澳大利亚。抗炎药（NSAID）。官方患者信息。NSAID 的使用、胃肠道影响、相互作用及有限的自我治疗。应优先遵循当地产品说明。返回正文 ↑
- Martin RL、Davenport TE、Fraser JJ 等。踝关节稳定性和运动协调障碍：外侧踝韧带扭伤修订版——2021（标题缩略）。《骨科与运动物理治疗杂志》，2021；51：CPG1–CPG80。已收录的指南建议包括：使用支具、逐步负重，以及针对外侧踝关节扭伤的结构化治疗性运动。返回正文 ↑
- Hupperets MDW、Verhagen EALM、van Mechelen W。无监督居家本体感觉训练对踝关节扭伤复发的影响：随机对照试验。《BMJ》。2009；339：b2684。DOI：10.1136/bmj.b2684。该试验评估了常规护理后增加本体感觉训练对踝关节扭伤的作用。在此情境下复发率降低，并不能证明存在适用于所有人的通用运动方案。返回正文 ↑
- 美国骨科医师学会。大腿肌肉拉伤。《OrthoInfo》患者指南。症状、临床评估，以及与更严重肌腱损伤的区别。返回正文 ↑
- 美国骨科医师学会。跟腱断裂（撕裂）。《OrthoInfo》患者指南。突发性肌腱损伤、评估和治疗选择。返回正文 ↑
- de Vos RJ 等。荷兰多学科跟腱病指南。《英国运动医学杂志》。2021；55：1125–1134。DOI：10.1136/bjsports-2020-103867。已收录的荷兰指南建议：健康教育、负荷管理和运动；附着点型与中段型问题需要不同的处理考量。返回正文 ↑
- Beyer R、Kongsgaard M、Hougs Kjær B 等。重负荷慢速抗阻训练与离心训练治疗跟腱病的比较：一项随机对照试验。《美国运动医学杂志》，2015；43：1704–1711。原始研究摘要：58 名患有慢性跟腱中段病变的患者；两种训练方案均改善了治疗结果。返回正文 ↑
- 特殊外科医院。髋部疼痛的原因、疾病和治疗。临床医生撰写的患者指南。髋部疼痛的多种来源，包括骨应力性损伤。返回正文 ↑
- 美国骨科医师学会。足部和踝部应力性骨折。OrthoInfo 患者指南。早期影像学检查的局限性以及个体化的活动限制。返回正文 ↑
- 美国骨科医师学会。髌股疼痛综合征。OrthoInfo 患者指南。膝盖骨周围疼痛和与活动相关的症状；不能作为自我诊断依据。返回正文 ↑
- 美国骨科医师学会。肩袖撕裂。OrthoInfo 患者指南。肩部疼痛和无力、评估以及非手术或手术治疗。返回正文 ↑
- 美国骨科医师学会。胫骨内侧应力综合征。OrthoInfo 患者指南。胫骨内侧症状及小腿疼痛的其他可能原因。返回正文 ↑
- 世界卫生组织。腰痛。《官方情况说明书》，2023年。区分非特异性背痛与可确定的特异性病因。返回正文 ↑
- Buist I、Bredeweg SW、van Mechelen W 等。分级训练计划对初次跑步者跑步相关损伤数量无影响：一项随机对照试验。《美国运动医学杂志》，2008；36：33–39。参考了机构摘要。GRONORUN是一项针对初次跑步者的预防试验，而非损伤后康复试验。返回正文 ↑
- Schuster Brandt Frandsen J、Hulme A、Parner ET 等。跑步多少算过量？在一项纳入5200人的队列研究中识别高风险跑步训练。《英国运动医学杂志》，2025；59：1203–1210。参考了机构摘要。研究采用设备记录的距离和自我报告的损伤；观察性关联不能确定安全的进阶阈值。返回正文 ↑
- Soligard T、Myklebust G、Steffen K 等。预防年轻女性足球运动员受伤的综合热身方案：一项整群随机对照试验。《英国运动医学杂志》，2008；337：a2469。DOI：10.1136/bmj.a2469。试验对象为1892名青少年女性足球运动员。总体损伤发生率下降，但主要下肢结局未达到统计学显著性。该方案包含多个组成部分。返回正文 ↑
- Petersen J、Thorborg K、Nielsen MB、Budtz-Jørgensen E、Hölmich P。离心训练对男子足球急性腘绳肌损伤的预防作用：一项整群随机对照试验。《美国运动医学杂志》，2011；39：2296–2303。原始试验摘要：对丹麦男性足球运动员进行渐进式北欧腘绳肌训练。返回正文 ↑
- Mountjoy M 等。2023 年国际奥林匹克委员会（IOC）关于运动中相对能量缺乏（REDs）的共识声明。《英国运动医学杂志》，2023；57：1073–1097。这是关于运动员能量摄入不足问题的共识，并非自我诊断测试。返回正文 ↑
- Ardern CL 等。2016 年关于重返运动的共识声明：伯尔尼首届世界运动物理治疗大会。《英国运动医学杂志》，2016；50：853–864。重返运动是一个连续过程，需要共同决策；不存在通用的获准阈值。返回正文 ↑
- Smith MD、Vicenzino B、Bahr R 等。急性外侧踝关节扭伤后重返运动的决策：介绍 PAASS 框架——国际多学科共识。《英国运动医学杂志》，2021；55：1270–1276。参考了机构摘要。专家共识确定了评估领域，但未确立通用的获准标准分数。返回正文 ↑