Wind, Solar, and the Mighty Boiling Kettle

Wind, zon en de machtige kokende ketel

⚡️ Grote Energiegevoelens

Wind, Zon, de Machtige Kookketel (Kernenergie) — en de Rokerige Schaduw (Kolen)

Drie manieren om elektronen te laten werken — plus de vierde boosdoener die op afstand verborgen blijft. Duw een gigantische ventilator (wind), laat elektronen trillen met zonneschijn (zonne-energie), kook water met hete mineralen (kernenergie)… en verbrand zwarte stenen (kolen) terwijl je doet alsof het nog steeds 1910 is.

TL;DR

We kunnen wind & zon op wereldschaal massaal produceren. Kernenergie is het tegenovergestelde van “printbaar,” maar rotsvast. Steenkool is de rokerige schaduwbaas die we proberen af te schaffen.

  • Zonne-energie: kleine glimmende rechthoeken per container geleverd. Fotonen erin, rekeningen omlaag.
  • Wind: elegante luchtmixers (15–18,5 MW offshore giganten). Bouw er veel parallel; elektronen surfen thuis via HVDC.
  • Kernenergie: een glorieuze, op maat gemaakte 24/7 waterkoker. Duur, langzaam te bouwen, maar zeer stabiel.
  • Steenkool: de sluimerende. Verbergt zich achter het debat, maakt de lucht pittig, en stuurt je later de gezondheidsrekening.
Huisstijl: We roosteren ze allemaal met liefde. De natuurkunde krijgt het laatste woord; spreadsheets leveren de clou.
Zelfde bestemming, andere roadtrip

Hoe ze elektriciteit maken

  • 🌬️ Wind: Lucht duwt grote bladen → langzame rotortorque → (versnellingsbak/direct-drive) → generator → elektronen.
  • 🌞 Zonne-PV: Zonlicht slaat elektronen los in silicium → DC → omvormer → AC-net. Geen stoom. Geen draai. Geen drama.
  • ☢️ Kernenergie: Splijting verwarmt water → stoom → hogesnelheidsturbine → generator → elektronen. Een zeer fancy waterkoker.
  • 🪨 Steenkool: Verbrand stenen → stoom → turbine → generator. Ook: roet, CO₂, en die “negeer alsjeblieft de rookpluim” vibes.
Hoe groot zijn deze dingen?

Grootte & sfeer

Offshore windmolens zijn 15–18,5 MW, rotoren 236–285 m breed, bladen 115–140 m elk—tiphoogtes rond 350 m. Turbines hebben je reuzenrad als ontbijt opgegeten.

Eén grote kerncentrale is ~1–1,6 GW—ongeveer 70–100 offshore turbines op naamvermogen. Steenkoolcentrales variëren (honderden MW tot 1 GW+), maar komen met gezondheids- en klimaatproblemen.

Cijfers waar je over kunt discussiëren in groepschats

Statistieken in één oogopslag (VS-gericht waar aangegeven)

🧱 Typische eenheidsgrootte
Zonne-energie: projecten van 100–500+ MW; modules ~0,4–0,6 kW per stuk.
Wind: 5–7 MW onshore; 15–18,5 MW offshore.
Kernenergie: ~1–1,6 GW per reactor.
Steenkool: veel legacy-eenheden van 300–800 MW; sommige >1 GW.
📈 Capaciteitsfactor (2023 schatting)
Zonne-PV (VS): ~24%.
Wind: ~33–36% onshore VS; ~45–55% offshore typisch.
Kernenergie (VS): ~93%.
Steenkool (VS): ~42% en dalende trend.
⏱️ Bouwtijd
Zonne-energie: maanden tot ~2 jaar.
Wind: ~1–3 jaar (offshore voegt havens/schepen/HVDC toe).
Kernenergie: denk in jaren tot meer dan een decennium, niet in kwartalen.
Steenkool: nieuwbouw is zeldzaam in veel markten; renovaties blijven.
💵 LCOE (zonder subsidie, 2025 VS)
Zonne-utility: $38–$78/MWh LCOE v18
Wind onshore: $37–$86; Offshore: $70–$157
Kernenergie (nieuwbouw): $138–$222
Steenkool (nieuwbouw): $67–$179 → met $40–$60/t CO₂: $108–$249
🌍 Mediaan levenscyclus GHG (gCO₂e/kWh)
Zon: ~48
Wind: ~11–12
Kernenergie: ~12
Steenkool: ~820
🫁 Gezondheidssignaal
Steenkool: hoogste sterfte per TWh onder grote bronnen; luchtvervuiling veroorzaakt jaarlijks miljoenen doden.
Wind/Zon/Kernenergie: aanzienlijk veiliger per TWh dan fossiele brandstoffen.
Ding waar we om geven Zonne-energie Wind Kernenergie Kolen
Snelheid om op te schalen 🏃 Zeer snel 🏃 Snel (offshore = logistiek) 🐢 Traag & op maat gemaakt 🕳️ Vast in het verleden
24/7 output Heeft opslag/backup nodig Heeft opslag/backup nodig Uitmuntend Stabiel—maar vuil
Land/zee voetafdruk ~5–7 acres per MW (utility PV) Groot zeegebied, kleine zeebodem per turbine Compact terrein, grote buffers Compacte installatie; grote upstream mijnbouw/ash voetafdruk
Comediewaarde ✨ Tegels die geld verdienen als het zonnig is 🌀 Wolkenkrabber ventilatoren gaan brrr 🫖 Miljard-dollar ketel (niet aanraken) 💨 “Niets te zien hier” (hoest)
Rond-de-klok stroom, rond-de-blok prijs

Koop vaste 24/7 op de oude manier, betaal veel; overbuild + batterijen is vaak goedkoper—en schoner

Nieuwbouw kernenergie levert echte 24/7, maar recente kosten in de VS liggen rond $138–$222/MWh. De prijs van kolen lijkt lager bij $67–$179—totdat je koolstofprijs meerekent (dan $108–$249) en de gezondheidskosten herinnert. Ondertussen is utility zon $38–$78, onshore wind $37–$86, en zon + 4-uurs batterijen $50–$131 zonder subsidies. Vertaling: je kunt PV en wind overbuilden, batterijen toevoegen, en toch vaak onder de prijs van de “altijd-aan” ketel uitkomen—zonder rook.

Overbuild playbook: Verspreid PV over tijdzones, voeg wind toe, plaats 4–8 uur LiFePO₄ batterijhubs waar stevigheid telt, en leun op bestaande laag-koolstof vaste bronnen (hydro/geothermisch/kernenergie) waar die al bestaan. Je vervangt één grote ketel door een miljoen kleine daken en een paar grote elektronenboxen.
Utility Zon

$38–$78/MWh
Zon + 4u Batterij

$50–$131/MWh
Wind (Onshore)

$37–$86/MWh
Kernenergie (nieuw)

$138–$222/MWh
Steenkool (nieuw)

$67–$179/MWh • met $40–$60/t koolstof: $108–$249

Opmerkingen: Bereiken zijn niet-gesubsidieerde schattingen voor de VS; locatie & financiering zijn van belang. Opslagcijfer is een gangbare 4-uur utility-configuratie; langere duur kost meer maar verbetert continu.

Super eenvoudige elektrificatie

Gift‑a‑Panel (4–6 panelen) + LiFePO₄: boxen → huizen → micronetten

Wat een 4–6 paneelset levert

  • Setgrootte: 4–6 moderne modules van 550–600 W elk → ~2,2–3,6 kW DC.
  • Dagelijkse energie (typische locaties): ~4–6 piekzonuren/dag → ~9–22 kWh/dag.
  • Dat dekt: verlichting, apparaten, koelkast/vriezer, modem/TV, ventilatoren, putpomp en een verrassend deel van EV- of e-bike opladen—vooral bij overwegend daggebruik.

Waarom LiFePO₄ (LFP) batterijen

  • Veiligheid: van nature thermisch stabieler dan veel kobalt-rijke chemieën.
  • Duurzaamheid: ontworpen voor duizenden cycli (ideaal voor dagelijks laden/ontladen).
  • Waarde: uitstekende $/kWh voor stationaire opslag; eenvoudig schaalbaar van thuisboxen (bijv. 5–10 kWh) tot gemeenschappelijke hubs (honderden kWh).
Massaal ook de batterij cadeau doen: Combineer elke 4–6 paneelset met een 5–10 kWh LFP-pack + micro-omvormer/string-omvormer, AC/DC-bescherming en een snelafsluitapparaat. Veilig, langlevend en goedkoop genoeg op schaal om uit te delen—en vervolgens te integreren in buurt-mini-netwerken.

Containers → gemeenschappen (standaard vs. plastic/raamloos)

Payload van 40‑ft container Panelen per doos PV per doos (600 W) Bediende huizen
Standaard aluminium-omlijst (typisch gepalletiseerd) ~720 modules ~432 kW DC 4-panelen kits: ~180 huizen • 6-panelen kits: ~120 huizen
Kunststof/raamloze ultralicht (dunnere verpakking, zelfde vloeroppervlak) ~1,150–1,400 modules (~1,6×–2,0×) ~690–840 kW DC 4-panelen kits: ~290–350 huizen • 6-panelen kits: ~190–233 huizen

Waarom de range? Met dunnere modules en verminderde afstandhouder/pallet hoogte, beperkt meestal het volume (niet het gewicht). Realistische aantallen hangen af van de exacte moduleafmetingen, kartondikte, pallets versus slip-sheets, en lokale hanteringsregels.

Kleine bouwers BOM (baby-makkelijk)

  • 4–6 PV-modules + rails/klemmen (of lijm voor ultralichte panelen waar passend)
  • Micro-omvormer(s) of kleine string-omvormer; snel-uitschakelhardware
  • LiFePO₄ batterijbox (5–10 kWh) met BMS + gateway
  • Code‑conforme bedrading, ontkoppelingen, overstroombeveiliging, aarding
Van huizen tot netwerken: Kits bedienen eerst elk dak; daarna koppelen buren AC‑gekoppeld via slimme panelen om te delen, en vormen zo een microgrid dat tijdens storingen kan eilandvormen en weer kan aansluiten op het hoofdnet wanneer stabiel.
Jouw moonshot, nu met steeksleutels

Het 1-Terawatt Plan (fabriek‑zwerm editie)

In plaats van één mega-project, ontketen veel kleine overwinningen snel:

  1. Kloonfabrieken: Cellen → modules; torens → gondels; bladen; monopalen; omvormers; kabels. Een paar meer fabrieken ≈ veel meer output. Maak de lijn het product.
  2. Havens & platforms: Drie rollen per regio—staging, voorassemblage, laden. Houd schepen in beweging; houd daken & velden bevoorraad.
  3. Gecontaineriseerde PV: Verzend GW in dozen. Verspreid aankomsten om lokale ploegen te matchen; vermijd opslagterrein-purgatorium.
  4. Lokale “micro-EPC’s”: Train buurtploegen om modules vast te zetten, micro-omvormers te plaatsen, veilig in bedrijf te stellen. Klein bouwersplezier.
  5. Opslag waar het telt: Utility LFP-hubs (4–8u) bij onderstations; thuisbatterijen waar daken voorzichtig zijn; pompwaterkracht/geothermie waar de geologie vriendelijk is.

Conclusie: Wind + Zon schalen horizontaal. Je wacht niet op één lintje doorknippen in 2035; je knipt honderd lintjes volgend kwartaal.

Saai maar cruciaal

Net, opslag, transmissie

  • Opslag: Multi-uur LFP-batterijen kosten veel minder dan tien jaar geleden en blijven dalen. Zet ze waar betrouwbaarheid echt nodig is.
  • Transmissie: HVDC van zonnige/winderige plekken naar steden. Zie het als de startbaan waar elektronen pronken.
  • Betrouwbare vrienden: Behoud/moderniseer laag-koolstof betrouwbaar (waterkracht, geothermie, bestaande kernenergie) waar het rendabel is, terwijl de fabriekzwerm de kaart bedekt.
De vierde schuldige

Steenkool: de rokerige schaduwbaas

Steenkoolcentrales houden ervan als wind, zon en kernenergie ruzie maken; ze glippen achter de schermen en verkopen je kilowatturen met een bijgerecht van PM2.5. De uitstoot is de hoogste van allemaal, en de gezondheidsschade is zeer reëel. We stoppen steenkool het snelst door de kaart te bedekken met zon + wind, LFP-batterijen toe te voegen en transmissie te bouwen—plus efficiëntie, uiteraard. (En koekjes. Voor je buren.)

Uiterst objectief scorebord (™)

Wie wint?

  1. Snelle, modulaire uitrol: Zon + Wind (gelijkspel). Fabrieksvriendelijk, containercompatibel.
  2. Rond-de-klok stroom: Kernenergie (natuurkunde wint) — duur (portemonnee verliest).
  3. Kosten vandaag (nieuwbouw): Zon & Onshore Wind; Offshore Wind verbetert; Kernenergie hoog; Steenkool lijkt goedkoper totdat je koolstof en gezondheid meerekent.
  4. Vreugde van bouwen: Kleine bouwers met 4–6 panelen kits & LFP-batterijen. Ramen voor de ziel; elektronen voor het net.
Ons recept: geef PV (4–6 panelen), geef LFP-batterijen, train micro-installateurs, zet een paar fabrieken op, omring kusten met wind, verbind met HVDC + opslag, en behoud vaste lage-koolstof waar het al staat. De planeet krijgt elektronen; steenkool krijgt een gouden horloge en pensioen taart.
Veelgestelde vragen die we op feestjes krijgen

Bliksemsnelle ronde

"Is kernenergie een totale grap?" Nee. Het is gebouwd voor betrouwbaarheid en dichtheid, niet voor snelheid. Geweldige uptime, trage uitrol, hoge kapitaalkosten. Twee dingen kunnen waar zijn.

"Kunnen we wafers op plastic cadeau doen?" We kunnen ultralichte of raamloze modules cadeau doen die snel gemonteerd worden (lijm/klemmen). Wafers alleen zijn niet plug-en-play—de module + omvormer + beschermingsapparatuur maken het veilig & bruikbaar.

"4–6 panelen = heel huis?" Een 4–6 panelen kit (~2,2–3,6 kW) levert ~9–22 kWh/dag op veel plaatsen—genoeg voor kernbelastingen en wat EV/e-bike laden. Heel huis + grote EV levensstijl heeft meestal meer panelen plus een batterij nodig. Nog steeds kinderlijk eenvoudig—gewoon meer dozen toevoegen.

"Waarom LFP-batterijen?" Veiliger thermisch gedrag, lange levensduur (duizenden cycli), solide waarde. Perfect voor massale cadeauprogramma's en gemeenschaps-microgrids—natuurlijk geïnstalleerd volgens voorschriften.

"Waarom steenkool behouden voor betrouwbaarheid?" Omdat het de vuilste en gevaarlijkste is per TWh onder mainstream bronnen, en de gezondheidskosten enorm zijn. Betrouwbaarheid krijgen we van opslag + slimere netten—en vaste lage-koolstof waar het rendabel is.

Bronnen & verdere lectuur

  1. Lazard LCOE+ v18.0 (juni 2025) — tech-voor-tech LCOE-bereiken; brandstofprijs & koolstofprijs gevoeligheden. Overzicht
  2. US EIA capaciteitsfactoren (definitief 2023): tabellen voor fossiel (steenkool) en niet-fossiel (kernenergie, wind, zon). Tabel 4.8.ATabel 4.8.B
  3. SEIA: nuts-schaal PV landgebruik ~5–7 acres/MW. seia.org
  4. Typische capaciteitsfactoren offshore wind ~40–50%+. IEA Offshore Wind Outlook
  5. PV-verpakking per 40-voets container (typisch ≈720 panelen; modelafhankelijk). Fabrikant datasheets (Trina/JA). Dunne/raamloze verpakking verhoogt aantallen maar hangt af van dozen & palletisatie.
  6. Over LFP veiligheid & levensduur (algemeen): openbare fabrikantendocumenten en nuts-schaal implementaties; specificaties variëren per product—installeer volgens lokale voorschriften.

Opmerkingen: LCOE-bereiken zijn ongesubsidieerd tenzij anders vermeld; locatie & kapitaalstructuur zijn belangrijk. Voorbeeld opslag is 4-uur nuts-schaal. Aantal containers varieert per modulegrootte, verpakking en palletregels. PV/LFP cadeau doen is heerlijk; geef ook bedrading, bescherming en training cadeau.

Terug naar blog