“£1B met een b”: afval omzetten in schone lucht, goedkope energie en een zelfbouwende toekomst
We zetten Schone Lucht-borden op terwijl we vervuiling financieren; we praten over vooruitgang terwijl vergunningen en aanbestedingen op pauze staan. Hier is een directe, visuele, grappige-omdat-het-waar-is audit van de onzin—en daarna een praktisch plan over hoe één miljard pond gigawatt-zonne-energie kan ontgrendelen, levens kan redden en de tools kan bouwen die alles andere bouwen.
Toontest: af en toe pittig, af en toe grappig. Geheel op bewijs gebaseerd.
TL;DR in drie cijfers
Mensen die in 2021 zijn overleden door luchtvervuiling—voornamelijk door fijne deeltjes en ozon geproduceerd door het verbranden van fossiele brandstoffen. "Schone lucht"-borden maken de lucht niet schoon; overstappen op andere brandstoffen wel. [SOGA 2024]
FOB China-prijs voor mainstream n-type utility zonne-energiemodules (midden 2025)—ongeveer 6,4–7,6 pence per watt. Dat is ongeveer £64–£76 miljoen voor een volledige gigawatt aan panelen. Gaat uit van $1≈£0,80.
£1 > $1,25 [OPIS, pv-mag]
Koopt ~13–16 GW aan panelen, of ongeveer ~1,8 GW volledig gebouwd tegen recente wereldwijde installatiekosten. Eén verse miljard kan bergen verzetten als we het laten gebeuren. [IRENA]
De rommel: waarom vooruitgang stil lijkt te staan
We subsidiëren het probleem terwijl we "niet roken"-borden op de planeet plaatsen. Overheden pompten $1,2 biljoen+ aan expliciete subsidies voor fossiel verbruik in 2022–23 (en $7 biljoen als je ongeprijsde vervuiling en klimaatschade meerekent). Dat is alsof je geld in brand steekt en dan duurdere rookmelders koopt. [IEA, IMF]
Vervuilde lucht doodt nog steeds mensen—vandaag. WHO en het State of Global Air-rapport tonen aan dat jaarlijks ongeveer 7–8 miljoen sterfgevallen toe te schrijven zijn aan luchtvervuiling. Dat is hartziekte, beroerte, COPD, kanker—de hele lijst van stille moordenaars. [WHO, SOGA 2024]
Door stijgende CO₂ versterkte hitte is al dodelijk. In de zomer van 2025 in Europa vonden naar schatting 24.400 hittegerelateerde sterfgevallen plaats in 854 steden; langetermijnanalyses tonen dat hittemortaliteit onder ouderen sinds de jaren 90 met drie cijfers is gestegen. We blijven het "onseasonal" noemen. Het is eigenlijk natuurkunde. [Guardian, Lancet]
En we zijn nog steeds van plan meer fossiele brandstoffen te winnen dan klimaatdoelen toestaan. Meerdere grote producenten zijn van plan de winning tot 2030 uit te breiden, waardoor 1,5 °C buiten bereik komt tenzij plannen veranderen. [SEI/IISD/CA review]
Ondertussen is utility zonne-energie de goedkoopste nieuwe stroom op de meeste plaatsen—maar vergunningen en knelpunten in het net vertragen de uitrol. (Ja, de wachtrij om aan te sluiten is langer dan de rij voor gratis donuts.) [IEA Solar]
EV komische onderbreking: Sommige snelladers in het stadscentrum zijn geprijsd als ambachtelijke espresso—noem het "£1 per kWh" op de dag dat je te laat bent. Ga je niet voor EV, dan betaal je schoonlucht-/congestiekosten; ga je wel voor EV en—verrassing!—zijn er nog steeds wegenbelastingen, parkeerkosten en "groene" toeslagen die vanaf de stoep zwaaien. Beleidswending: maak schoon goedkoop, niet alleen vuil duur. (Ja, tarieven variëren enorm; het is een grap—maar we hebben allemaal het enge scherm gezien.)
De rekensom: schone energie is nu absurd goedkoop
1) Paneelprijzen zijn in de uitverkoop
Spot- en termijnindicaties voor mainstream utility-grade n-type TOPCon modules zweefden rond £0.064–£0.076/W (FOB China) midden 2025—6.4–7.6 pence per watt. Dat is £64–£76 miljoen voor een hele gigawatt aan panelen—ongeveer 1.6–1.7 miljoen modules in de 600–670 W klasse. [OPIS & pv‑mag prijsindices; Trina/Jinko/LONGi]
2) “Geïnstalleerd” verslaat nog steeds alles
Buiten panelen was het all-in geïnstalleerde wereldwijde gewogen gemiddelde voor utility-scale PV in 2024 ongeveer ~£553/kW (≈$691/kW). Dat is ~£0.553 miljard voor een volledig gebouwde gigawatt (modules + omvormers + rekken + EPC + balans van systeem). [IRENA 2024 kosten]
3) Alleen voor schaal, vergelijk met een moderne mega-kerncentrale
Hinkley Point C (VK)—nog in aanbouw—heeft nu een kostenraming van £41.6–47.9 miljard voor ~3.26 GW. Dat is ongeveer £12.8–14.7 miljard per GW. [EDF/Reuters]
Relatieve kosten per GW (grotere balk = duurder):
Geen appels-met-appels technologische vergelijking op diensten (dispatchability, enz.), maar het is een appels-met-appels vergelijking van wat het bouwen van een nieuwe GW naamplaatkosten in echt geld kost. En het laat zien hoeveel “ruimte” we hebben om zon + opslag waar nodig te overbouwen.
Het Miljard-Ponden Gedachte-experiment (ook wel “£1B met een b” genoemd)
Optie A — Koop panelen alsof er geen morgen is
- Bij £0.064–£0.076/W koopt £1B ongeveer ~13–16 GW aan utility-grade modules. Ja, ongeveer vijftien gigawatt glas & silicium. Je hebt nog steeds omvormers, rekken, arbeid en net nodig—dit is de “huid,” niet het skelet. [OPIS, pv‑mag]
- Gebiedsplanning: utility PV plant vaak op ~5–7 acres per MW (afhankelijk van de locatie). Dat is ~5.000–7.000 acres per GW. Dubbel gebruik (schapen, biodiversiteitscorridors) is gebruikelijk. [UK Parliament Library; SEIA]
Optie B — Volledig utility PV bouwen
Met gebruik van IRENA’s wereldwijde geïnstalleerde kosten (~£553/kW), kan £1B ongeveer ~1.8 GW aan utility-zonne-energie volledig bouwen (locatiespecifiek; hoger in sommige markten, lager in andere). [IRENA]
Optie C — Splits het atoom van vooruitgang (geen reactor nodig)
£500M — Giga‑Foundry
Robotica, rekken/trackers, prefab skids, assemblage van vermogenselektronica en kwaliteitslaboratoria. Gebruik het om de dingen te produceren die schone energie produceren. Grondstoffen: staal, aluminium, glas, silicium. Output: snelheid.
£350M — PV bouw
Doel ~600–900 MW volledig gebouwd (afhankelijk van de markt). Bundel gemeenschapseigendom waar mogelijk om NIMBY om te zetten in NIMBYE (“Yes, In My Back Yard, Electric”).
£150M — Opslag & net
Batterijen, netinterconnecties, transformatoren, beveiliging en besturingssystemen. 4‑uur BESS nu vaak onder ~£150–£160/kWh (wereldwijd gemiddelde); locatie-specifiek. [IRENA storage]
Grap tussendoor: Als “innovatie” bijeenkomsten elektriciteit zouden uitstoten, was het net al gedecarboniseerd. Helaas stoten ze vooral muffins uit.
Levens & Lucht: wat verandert er eigenlijk voor mensen?
Lucht die niet schadelijk is om te ademen. Luchtvervuiling veroorzaakt jaarlijks miljoenen doden; dat omkeren is niet abstract. Vervang verbranding door elektronen, en veranderen gezondheidsuitkomsten. [WHO, SOGA 2024]
Koolstof die nooit de lucht bereikt. Stel dat je £1B richt op ~13–16 GW aan panelen op zonnige locaties. Met een bescheiden ~20% capaciteitsfactor is dat ongeveer ~23–28 TWh/jaar. Als het gemiddelde netstroom vervangt van ~400–480 gCO₂/kWh, vermijd je ongeveer ~9–13 miljoen ton CO₂ per jaar—en dat stapelt zich decennialang op. [Ember global intensity]
Hittegerelateerde sterfgevallen hoeven niet eeuwig te stijgen. Betere netwerken + elektrificatie van koeling + efficiënte gebouwen + stedelijke schaduw = minder mensen die sterven in toekomstige zomers. We kunnen niet onderhandelen met thermodynamica, maar we kunnen er wel voor bouwen. [Lancet; Guardian rapid analysis]
“Dat is eigenlijk gratis” is geen overdrijving. Vergeleken met megaprojecten geprijsd op £13–15B per GW, is een ~£0.55B/GW nutszonne-energieproject (en ~£0.064–0.076B/GW alleen voor panelen) kleingeld. Het verschil is geen afrondingsfout. Het is een beleidskeuze. [EDF/Reuters; IRENA; OPIS/pv‑mag]
FAQ & Tegenspraak
“Maar de zon gaat onder.”
Ja. Daarom ontwerpen we systemen, geen slogans: overbouw zonne-energie, voeg batterijen toe, gebruik netwerken, en combineer met wind en betrouwbare koolstofarme waar nodig. De opslag van vandaag is radicaal goedkoper (‑93% sinds 2010), en portefeuilles verslaan elke enkele technologie. [IRENA]
“Vergunningen en netwerken zijn traag.”
Waar—en oplosbaar. Standaardiseer interconnecties, pre‑permit zones, breid transmissie uit, en organiseer doorlopende veilingen die volwassen projecten accepteren. De IEA noemt vergunningverlening letterlijk als een grote rem op grootschalige zonne-energie vandaag. [IEA Solar]
“Is dit niet allemaal te optimistisch?”
Het is het tegenovergestelde: het is rekenkundig. Moduleprijzen zijn openbaar. Geïnstalleerde kosten worden bijgehouden. Gezondheidseffecten worden gemeten. Als er iets is, is de optimistische kijk geloven dat we hetzelfde kunnen blijven doen en andere uitkomsten krijgen.
Geschiedenis-hack notitie: De makkelijkste manier om “toekomstige geschiedenis te herschrijven” is dingen bouwen die de toekomst onmiskenbaar maken. Stel je de hoofdstuktitel voor: “In 2026 kochten ze goedkope zonneschijn en losten per ongeluk alles op.” Toekomstige historici zullen woedend zijn dat ze geen driedelige docuserie uit een spreadsheet en een inkooporder kunnen halen.
Slotopmerking
Noem het yeet als je wilt—maar het serieuze idee is een zelfversnellende lus: schone energie → machines → meer schone energie → meer machines. We hebben geen maanlanding nodig om te beginnen; we moeten stoppen met geld in de fik steken en beginnen met bouwen. Eén miljard pond, goed gericht, is niet veel. Het is een startpistool.
Sta op & schitter
Dus biljoenen geld.... miljoenen stierven....
En slechts een klein stofje lucht, alleen nummer 1 met een b zou het ruimtevaarttijdperk voor ons allemaal bouwen
Van moeders handen tot de kassier, tot de man die het internet uitvond
We hebben het allemaal gedaan
Sta op en schitter, mensen
Bronnen & notities
- Moduleprijzen: OPIS Solar Weekly (midden 2025) en pv‑magazine spot/forward beoordelingen tonen TOPCon module FOB China rond $0,080–0,095/W. Hier omgerekend met $1≈£0,80 → £0,064–£0,076/W. OPIS; pv‑mag (25 jul 2025); pv‑mag USA (29 aug 2025).
- Typisch modulevermogen: fabrikant datasheets in de klasse 600–670 W. Trina 670 W; Jinko Tiger Neo 610–635 W; LONGi Hi‑MO 7.
- Geïnstalleerde kosten: IRENA, Renewable Power Generation Costs in 2024, wereldwijd gewogen gemiddelde TIC voor utility PV ≈ $691/kW (hier gebruikt ≈£553/kW). IRENA (2025).
- Vergelijking nucleaire kosten: Hinkley Point C herzien naar £41,6–47,9 mrd (prijzen 2024); ≈3,26 GW. Reuters; HPC samenvatting.
- Fossiele brandstofsubsidies: IEA onderwerp pagina (consumptiesubsidies ≥$1T in 2022; ~$620B in 2023); IMF totaal (expliciet+impliciet) ≈ $7T in 2022. IEA; IMF.
- Luchtvervuilingssterfte: WHO factsheets (omgeving + huishouden ≈6,7–7 M/jaar); State of Global Air 2024 (8,1 M in 2021). WHO; SOGA 2024.
- Warmtestervendtrend & Europa 2025: Lancet Countdown 2024 (warmtedoden onder 65+ ~167% gestegen vs jaren 90); snelle analyse voor zomer 2025 Europa (~24.400 warmtegerelateerde doden; ~⅔ toe te schrijven aan klimaatverandering). Lancet Countdown 2024; The Guardian, 17 sep 2025.
- Ontginningsplannen vs 1.5 °C: SEI/Climate Analytics/IISD analyse van productiekloven. Verslaggeving, 22 sep 2025.
- Wereldwijde net koolstofintensiteit: Ember Global Electricity Review 2024 (~480 gCO₂/kWh; dalend). Ember.
- Vergunningverlening is de bottleneck: IEA zonne-energie overzicht over dalende kosten en toenemende vergunningbeperkingen. IEA Solar PV.
- Grondgebruiksheuristieken: UK House of Commons Library noemt ~6 acres per MW; SEIA 5–7 acres/MW. UK Parliament Library; SEIA.
- Opslagkosten: IRENA 2024 geeft aan dat utility-scale batterijkosten rond ~$192/kWh liggen (‑93% vs 2010); omgerekend ≈£150/kWh. IRENA.
Valutabankbiljet: voor leesbaarheid converteren we USD→GBP tegen $1≈£0.80 (afgerond), consistent met midden 2025 schattingen. Wisselkoersen bewegen; pas aan voor je gekozen spotkoers.