High-Mass Stars: Supergiants and Core-Collapse Supernovae

高質量星：超巨星とコア崩壊型超新星

高質量星が核燃料を急速に燃焼し爆発する過程と、それが周囲に与える影響

低質量星が比較的穏やかに赤色巨星や白色矮星へ進化するのに対し、高質量星（≥8 M⊙）は劇的かつ短命な経路をたどります。これらは核燃料を急速に使い果たし、明るい超巨星へ膨張し、最終的に破滅的なコア崩壊型超新星を起こして莫大なエネルギーを放出します。この輝かしい爆発は星の寿命を終わらせるだけでなく、重元素や衝撃波を星間物質（ISM）に供給し、宇宙進化に重要な役割を果たします。本稿では、これら高質量星の主系列から超巨星段階への進化を追い、最終的に中性子星やブラックホールを形成する爆発的なコア崩壊を解説し、これらの現象が銀河にどのように波及するかを論じます。

1. 高質量星の定義

1.1 質量範囲と初期条件

“高質量星”は一般に初期質量が8–10 M⊙以上の星を指します。これらの星は:

  • 核内での急速な水素融合により、主系列での寿命はより短く（数百万年程度）なります。
  • しばしば巨大分子雲複合体で形成され、通常は星団の一部として存在します。
  • [10]は強い恒星風と高い光度を示し、局所のISM条件に大きな影響を与えます。

この広い分類の中で、最も質量の大きい星（O型、≥20–40 M⊙）は、最終崩壊前に風によって莫大な質量を失い、後期段階でWolf–Rayet星を形成する可能性があります。

1.2 急速な主系列燃焼

誕生時、高質量星の核温度は約1.5×107 Kまで上昇し、陽子-陽子連鎖よりもCNOサイクルが水素融合で優勢になります。CNOサイクルの強い温度依存性により非常に高い光度が生じ、強烈な放射圧と主系列での短い寿命をもたらします[1,2]。

2. 主系列後期: 超巨星への進化

2.1 核水素枯渇

核水素が使い果たされると、星は主系列から離れます:

  1. 核収縮: 不活性なヘリウム核の周りの水素燃焼殻に融合が移行すると、ヘリウム核は収縮して加熱され、一方で外層は膨張します。
  2. 超巨星段階: 星の外層は膨張し、時には太陽の半径の数百倍にもなり、赤色超巨星（RSG）または一部の金属量／質量条件下で青色超巨星（BSG）となります。

星は質量損失率、内部混合、または殻燃焼エピソードに応じて、RSGとBSGの状態を行き来することがあります。

2.2 高度な燃焼段階

大質量星はコア内で連続する燃焼段階を経て進行する:

  • ヘリウム燃焼: 炭素と酸素を生成する（三重アルファ反応とアルファ捕獲反応）。
  • 炭素燃焼: ネオン、ナトリウム、マグネシウムをはるかに短い時間で生成する。
  • ネオン燃焼: 酸素とマグネシウムを生成する。
  • 酸素燃焼: ケイ素、硫黄、その他の中間元素を生成する。
  • ケイ素燃焼: 最終的に鉄（Fe）コアを形成する。

各段階は前の段階より速く進行し、最大の星ではケイ素燃焼が数日または数週間で終わることもある。この急速な進行は星の高い光度とエネルギー需要によるものだ [3,4]。

2.3 質量損失と風

超巨星段階を通じて、強力な恒星風が星から質量を剥ぎ取る。特に高温で明るい場合に顕著である。非常に大質量の星では、質量損失が最終的なコア質量を大幅に減少させ、超新星の結果やブラックホール形成の可能性を変える。場合によっては、星はウルフ・ライエ星段階に移行し、外層の水素を失った後に化学的に処理された層（ヘリウムまたは炭素に富む）を露出させる。

3. 鉄のコアとコア崩壊

3.1 終焉に近づく: 鉄のコア形成

ケイ素燃焼がコアに鉄ピーク元素を蓄積すると、それ以上の発熱性核融合は不可能になる—鉄の融合は純エネルギーを放出しない。新たなエネルギー源がなく重力に抵抗できなくなると:

  1. 不活性な鉄のコア: 殻燃焼から質量が増加する。
  2. コアがチャンドラセカール限界を超える (~1.4 M⊙) と、電子縮退圧が失敗する。
  3. 暴走崩壊: コアはミリ秒単位の時間で崩壊し、密度を核レベルまで押し上げる [5,6]。

3.2 コアバウンスと衝撃波

コアが中性子豊富な物質に崩壊すると、反発する核力とニュートリノの流出が外向きに押し出し、衝撃波を生み出す。衝撃波は一時的に星の内部で停滞することがあるが、ニュートリノ加熱（および他のメカニズム）によって再活性化され、コア崩壊型超新星（表面組成によりタイプII、Ib、またはIc）で星の巨大な外層を吹き飛ばす。この爆発は短期間、銀河全体よりも明るく輝くことがある。

3.3 中性子星またはブラックホール残骸

超新星後に残る崩壊したコアは次のようになる:

  • 中性子星 (~1.2–2.2 M⊙) は、コア質量が中性子星の安定範囲内にある場合。
  • 恒星型ブラックホールは、コア質量が最大中性子星限界を超えた場合に形成されます。

したがって、高質量星は白色矮星を生じず、最終的なコアの状態に応じて、代わりに異常なコンパクト天体—中性子星またはブラックホール—を生み出します[7]。

4. 超新星爆発と影響

4.1 光度と元素合成

コア崩壊型超新星は、数週間で太陽の生涯にわたるエネルギーと同等の放射を行うことがあります。爆発はまた、重元素の合成（鉄より重い元素、部分的には衝撃中の中性子豊富な環境で）を行い、放出物が拡散すると星間物質の金属量を高めます。酸素、ケイ素、カルシウム、鉄などの元素は特にタイプII超新星残骸に豊富であり、大質量星の死と宇宙の化学的濃縮を結びつけています。

4.2 衝撃波とISMの濃縮

超新星の爆風は外側に拡大し、周囲のガスを圧縮・加熱し、新たな星形成を誘発したり、銀河の渦巻腕や殻の構造を形成したりします。各超新星からの化学生成物は、惑星形成や生命の化学に不可欠な重元素を次世代の星に供給します[8]。

4.3 観測型（II, Ib, Ic）

コア崩壊型超新星は光学スペクトルによって分類されます：

  • タイプII：スペクトルに水素線があり、水素包膜を保持した赤色超巨星の前駆体に典型的です。
  • タイプIb：水素は欠乏していますがヘリウム線が存在し、多くは水素包膜を失ったウルフ・ライエ星です。
  • タイプIc：水素とヘリウムの両方が剥ぎ取られ、裸の炭素-酸素コアが残ります。

これらの区別は、質量損失や連星相互作用が崩壊前の星の外層にどのように影響するかを反映しています。

5. 質量と金属量の役割

5.1 質量が寿命と爆発エネルギーを決定する

  • 非常に高質量（≥30–40 M⊙）：極端な質量損失により星の最終質量が減少し、タイプIb/c超新星を生じるか、星が十分に剥ぎ取られれば直接ブラックホール崩壊を起こします。
  • 中程度の高質量（8–20 M⊙）：しばしば赤色超巨星を形成し、タイプII超新星を経て中性子星を残します。
  • 低い高質量（約8–9 M⊙）：電子捕獲型超新星や境界的な結果を生じる可能性があり、コアが完全に崩壊しなければ高質量白色矮星を形成することもあります[9]。

5.2 金属量の影響

金属に富む星は放射線駆動風が強く、より多くの質量を失います。金属に乏しい大質量星（初期宇宙で一般的）は、崩壊までにより多くの質量を保持する可能性があり、より大質量のブラックホールやハイパーノヴァ現象を引き起こすことがあります。非常に大質量（>~140 M⊙）の金属に乏しい超巨星の中には、対不安定性超新星を生じるものもありますが、これらの観測証拠は稀です。

6. 観測的証拠と現象

6.1 有名な赤色超巨星

Betelgeuse（オリオン座）やAntares（さそり座）のような星は赤色超巨星の典型であり、もし太陽の位置に置かれたら内惑星を飲み込むほど大きいです。これらの脈動、質量喪失のエピソード、および広がった塵の包絡は最終的なコア崩壊を予告します。

6.2 超新星事象

大マゼラン雲のSN 1987Aやより遠方のSN 1993Jのような歴史的な明るい超新星は、タイプIIおよびタイプIIbの事象が超巨星の前駆星から生じることを示しています。天文学者は光度曲線、スペクトル、放出された質量の組成を追跡し、高度な燃焼や包絡構造の理論モデルと照合しています。

6.3 重力波？

コア崩壊型超新星からの直接的な重力波検出はまだ仮説的ですが、理論は爆発や中性子星形成の非対称性が波のバーストを生み出す可能性を示唆しています。将来の高度な重力波検出器はこのような信号を捉え、超新星エンジンの非対称性に関する理解を深めるかもしれません。

7. その後：中性子星またはブラックホール

7.1 中性子星とパルサー

初期質量が約20～25 M⊙までの星は通常、中性子星—中性子縮退圧で支えられた超高密度の中性子コア—を残します。回転し磁化されている場合は、パルサーとして現れ、磁極からの電波や他の電磁放射をビーム状に放射します。

7.2 ブラックホール

より質量の大きい前駆星や特定の崩壊では、コアが中性子縮退限界を超え、恒星質量ブラックホールへと崩壊します。いくつかの直接崩壊シナリオでは、明るい超新星を完全にスキップするか、十分なニュートリノエネルギーが強力な衝撃波を発生させるのに不足している場合は弱い爆発を起こすことがあります。ブラックホールX線連星の観測は、特定の高質量星残骸に対するこれらの終末を確認しています[10]。

8. 宇宙論的および進化的意義

8.1 星形成フィードバック

大質量星のフィードバック—恒星風、電離放射線、超新星衝撃波—は、近傍の分子雲における星形成を根本的に形作ります。局所的なスケールで星形成を誘発または抑制するこれらの過程は、銀河の形態的および化学的進化にとって極めて重要です。

8.2 銀河の化学的豊富化

コア崩壊型超新星は酸素、マグネシウム、ケイ素、およびそれより重いアルファ元素の大部分を生成します。星や星雲におけるこれらの元素の豊富さの観測は、高質量星の進化が宇宙の化学的多様性を形成する上で主導的な役割を果たしていることを裏付けています。

8.3 初期宇宙と再電離

初期宇宙の最初の世代の巨大星（Population III）は、壮大な超新星やハイパーノヴァで終焉を迎え、局所領域を再電離し、金属を未汚染のガスに散布したと考えられています。これらの古代の高質量星がどのように死んだかを理解することは、最初期の銀河形成段階のモデル化に不可欠です。

9. 将来の研究および観測の方向性

  1. トランジェントサーベイ：次世代の超新星探索（例：Vera C. Rubin Observatory、超大型望遠鏡）により数千の核崩壊型超新星が発見され、前駆星の質量制約や爆発メカニズムが精緻化されます。
  2. マルチメッセンジャー天文学：ニュートリノ検出器や重力波観測所は近傍の核崩壊からの信号を捉える可能性があり、超新星エンジンへの直接的な洞察を提供します。
  3. 高解像度恒星大気モデリング：超巨星のスペクトル線プロファイルや風構造の詳細な研究は、質量損失率の推定を改善し、最終運命の予測に不可欠です。
  4. 恒星合体経路：多くの巨大星は連星系や多重星系にあり、最終崩壊前に合体したり質量を移動させたりして、超新星の生成物やブラックホール形成経路を変化させる可能性があります。

10. 結論

高質量星にとって、主系列星から最終的な大破滅への道は速く激しいものです。これらの星は水素（およびより重い元素）を猛烈な速度で消費し、明るい超巨星へと膨張し、核内で鉄までの高度な核融合生成物を作り出します。鉄段階でのさらなる発熱核融合の可能性がないため、核崩壊が激しい超新星爆発を引き起こし、濃縮された物質を放出し、中性子星またはブラックホールの残骸を生み出します。この過程は宇宙の元素濃縮、星形成のフィードバック、そして中性子星、パルサー、マグネター、ブラックホールといった宇宙で最もエキゾチックな天体の生成の中心にあります。超新星の光度曲線、分光学的特徴、残骸の観測はこれらのエネルギッシュな最終段階の複雑さを明らかにし続けており、巨大星の運命を銀河進化の継続的な物語に結びつけています。

参考文献およびさらなる読書

  1. Maeder, A., & Meynet, G. (2000).「回転と磁場を伴う恒星進化 I. 巨大星誕生線の歴史」Annual Review of Astronomy and Astrophysics、38、143–190。
  2. Chiosi, C., & Maeder, A. (1986).「恒星進化と恒星集団」Annual Review of Astronomy and Astrophysics、24、329–375。
  3. Woosley, S. E., & Weaver, T. A. (1995).「巨大星の進化と爆発 II. 爆発的流体力学と核合成」The Astrophysical Journal Supplement Series、101、181–235。
  4. Heger, A., Fryer, C. L., Woosley, S. E., et al. (2003). “How Massive Single Stars End Their Life.” The Astrophysical Journal, 591, 288–300.
  5. Bethe, H. A. (1990). “Supernova Mechanisms.” Reviews of Modern Physics, 62, 801–866.
  6. Janka, H.-T. (2012). “Explosion Mechanisms of Core-Collapse Supernovae.” Annual Review of Nuclear and Particle Science, 62, 407–451.
  7. Oppenheimer, J. R., & Volkov, G. M. (1939). “On Massive Neutron Cores.” Physical Review, 55, 374–381.
  8. Smartt, S. J. (2009). “Progenitors of Core-Collapse Supernovae.” Annual Review of Astronomy and Astrophysics, 47, 63–106.
  9. Nomoto, K. (1984). “Evolution of 8-10 solar mass stars toward electron capture supernovae. I - Formation of electron-degenerate O + NE + MG cores.” The Astrophysical Journal, 277, 791–805.
  10. Fryer, C. L., & Kalogera, V. (2001). “Theoretical Black Hole Mass Distributions.” The Astrophysical Journal, 554, 548–560.

 

← 前の記事                    次の記事 →

 

 

トップに戻る

ブログに戻ります