Anisotropies and Inhomogeneities

異方性と不均一性

構造形成を形作る物質の分布とわずかな温度差

ほぼ均一な宇宙における宇宙の変動

観測によると、私たちの宇宙は大規模では非常に均一ですが、完全にそうではありません。初期宇宙における小さな異方性（方向の違い）や不均一性（空間密度の変動）は、すべての宇宙構造が成長するための重要な種です。これらがなければ、物質は均等に分布したままで、銀河、クラスター、そして宇宙の網目構造の形成が妨げられます。これらの微小なゆらぎは次の方法で調べることができます：

  1. 宇宙マイクロ波背景放射（CMB）の異方性：10-5のレベルでの温度および偏光の変動。
  2. 大規模構造：原始の種からの重力成長を反映した銀河分布、フィラメント、ボイド。

これらの不均一性を再結合時（CMBを通じて）および後の時代（銀河のクラスタリングを通じて）に分析することで、宇宙論者は暗黒物質、暗黒エネルギー、摂動のインフレーション起源に関する重要な洞察を得ます。以下では、これらの異方性がどのように生じ、どのように測定され、構造形成を促進するかを説明します。

2. 理論的背景：量子の種から宇宙構造へ

2.1 摂動のインフレーション起源

原始的不均一性の主な説明は、指数関数的膨張の初期時代であるインフレーションです。インフレーション中、スカラー場（インフラトン）と計量の量子揺らぎが巨視的スケールに伸び、古典的な密度摂動として固定されました。これらの揺らぎはほぼスケール不変（スペクトル指数 ns ≈ 1）かつガウス統計を示し、CMBで観測されています。インフレーションが終わると宇宙は再加熱され、これらの摂動はすべての物質（バリオン＋暗黒物質）に刻まれたまま残ります[1,2]。

2.2 時間による進化

宇宙が膨張するにつれて、暗黒物質とバリオン流体の摂動はジーンズスケールより大きければ重力の下で成長します（再結合後の時代）。熱い再結合前の時代では、光子がバリオンと強く結合しているため初期の成長を妨げます。デカップリング後、衝突しない暗黒物質はさらに集積できます。線形成長は密度揺らぎの特徴的なパワースペクトルをもたらします。最終的に非線形領域では、過密度の周りにハローが形成され、銀河やクラスターが生まれ、過密度の低い領域は宇宙のボイドとなります。

3. 宇宙マイクロ波背景放射の異方性

3.1 温度変動

z ∼ 1100でのCMBは非常に均一で（ΔT/T ∼ 10-5）、しかし小さな変動が異方性として現れます。これらは再結合前の光子-バリオン流体の音響振動や、初期物質の不均一性による重力ポテンシャルの井戸や余剰を反映しています。COBEが1990年代に初めて発見し、WMAPとPlanckがそれを精密化し、角度パワースペクトルにおける複数の音響ピークを測定しました[3]。これらのピークの位置と高さは主要なパラメータ（Ωb h²、Ωm h²など）を特定し、原始揺らぎのほぼスケール不変性を確認します。

3.2 角度パワースペクトルと音響ピーク

パワーCのプロットℓ 多重極ℓに対して“ピーク”が現れます。最初のピークは再結合時の光子-バリオン流体の基本モードに由来し、次のピークは高調波を反映します。このパターンはインフレーション初期条件とほぼ平坦な幾何学を強く支持します。温度の微小な異方性とEモード偏光は、現代宇宙論パラメータ推定の主な観測的根拠を構成します。

3.3 偏光とBモード

CMB偏光は不均一性の理解をさらに精密化します。スカラー（密度）摂動はEモードを生成し、テンソル（重力波）摂動はBモードを生成する可能性があります。大規模スケールでの原始的なBモードの検出はインフレーション起源の重力波を確認します。これまでのところ制約は厳しいものの、インフレーション由来のBモードの確定的検出はありません。とはいえ、既存の温度およびEモードデータは初期不均一性のスケール不変かつ断熱的性質を確認しています。

4. 初期の種を反映する大規模構造：銀河分布

4.1 宇宙の大規模構造とパワースペクトル

フィラメント、クラスター、ボイドからなる宇宙の大規模構造は、これら初期の不均一性の重力成長から現れます。赤方偏移サーベイ（例：SDSS、2dF、DESI）は数百万の銀河位置を測定し、数十から数百Mpcスケールの3D構造を明らかにします。統計的に、大規模スケールでの銀河パワースペクトルP(k)は、インフレーション初期条件による線形摂動理論で予測される形状と一致し、約100～150 Mpcスケールのバリオン音響振動（BAO）によって変調されています。

4.2 階層的成長

不均一性が崩壊するにつれて、小さなハローが最初に形成され、それらが合体してより大きなハローとなり、銀河、群、クラスターを形成します。この階層的形成は、ほぼスケール不変のパワーを持つランダムなガウスゆらぎから始まるΛCDMシミュレーションとよく一致します。クラスター質量、ボイドサイズ、銀河相関の観測分布はすべて、小さな振幅の密度コントラストから始まり宇宙時間を通じて拡大した宇宙を裏付けています。

5. ダークマターとダークエネルギーの役割

5.1 構造形成におけるダークマターの支配

強い相互作用を持たず光子と衝突しないダークマターは、重力崩壊を早期に開始できます。これにより、再結合後にバリオンが落ち込むポテンシャルウェルが形成されます。ダークマターとバリオンのほぼ5:1の比率は、DMが宇宙の大規模構造を形作ることを保証します。CMBスケールで観測される不均一性と大規模構造の制約により、ダークマターの密度は全エネルギー密度の約26％に固定されます。

5.2 暗黒エネルギーの後期影響

初期の不均一性と構造成長は主に物質によって形作られますが、過去数十億年で暗黒エネルギー（宇宙の約70%）が膨張を支配し始め、さらなる構造成長を遅らせます。例えば、クラスターの豊富さと赤方偏移や宇宙せん断の成長率の観測は標準的なΛCDMを確認または挑戦できます。これまでのところ、データはほぼ一定の暗黒エネルギーと整合していますが、将来の測定で暗黒エネルギーの進化による微妙な逸脱が検出される可能性があります。

6. 不均一性の測定：方法と観測

6.1 CMB実験

COBE（1990年代）からWMAP（2000年代）、Planck（2010年代）にかけて、温度異方性と偏光の測定は解像度（分角）と感度（数μK）で劇的に向上しました。これにより、原始パワースペクトルの振幅（約10-5) とスペクトル傾斜 ns ≈ 0.965。ACT、SPTのような追加の地上望遠鏡は小スケールの異方性、レンズ効果、二次効果を研究し、物質パワースペクトルをさらに精密化しています。

6.2 赤方偏移調査

大規模銀河調査（SDSS、DESI、eBOSS、Euclid）は銀河の3次元分布を測定し、現在の構造を捉えます。これをCMBの初期条件からの線形予測と比較することで、宇宙論学者はΛCDMを確認するか逸脱を探します。バリオン音響振動は相関関数の微妙なピークやパワースペクトルの波としても現れ、これらの不均一性を再結合時に刻まれた音響スケールに結びつけます。

6.3 弱いレンズ効果

遠方銀河の弱い重力レンズ効果は、大規模な物質による不均一性の振幅（σ8）と時間経過に伴う成長の別の直接的な測定手段を提供します。DES、KiDS、HSCのような調査や将来のミッション（Euclid、Roman）は宇宙せん断を測定し、物質分布の再構築を可能にします。これらは赤方偏移調査やCMBと補完的な制約を提供します。

7. 未解決の問題と緊張

7.1 ハッブル緊張

CMBに基づく推論とΛCDMを組み合わせるとHが得られます0 ≈ 67–68 km/s/Mpc、一方で局所的な距離はしご法（超新星の較正を含む）は約73–74を見つけています。これらの測定は不均一性の振幅と膨張履歴に依存しています。不均一性や初期条件が標準的な仮定から逸脱すると、導出されるパラメータが変わる可能性があります。新しい物理（初期の暗黒エネルギー、余剰ニュートリノ）や系統誤差が緊張を解決するかどうかを調査する努力が続いています。

7.2 低ℓ異常、大規模な整列

CMBの異方性におけるいくつかの大規模な異常（コールドスポット、四重極の整列）は、統計的な偶然か宇宙のトポロジーの兆候かもしれません。観測は標準的なインフレーションの種を超えるものを確認していませんが、非ガウス性、トポロジー的特徴、または異常の継続的な探索は続いています。

7.3 ニュートリノ質量とその先

小さなニュートリノ質量（約0.06–0.2 eV）は、100 Mpc未満のスケールでの構造成長を抑制し、物質分布に痕跡を残します。CMB異方性と大規模構造の測定（BAO、レンズ効果など）を組み合わせることで、ニュートリノ質量の総和を検出または制約できる可能性があります。さらに、不均一性は温かいダークマターや自己相互作用ダークマターの小さな兆候を示すかもしれません。これまでのところ、最小限のニュートリノ質量を持つ冷たいDMが一貫しています。

8. 将来の展望とミッション

8.1 次世代CMB

CMB-S4は、温度・偏光異方性を極めて高精度で測定する予定の地上設置型望遠鏡アレイで、小スケールのレンズ信号も含みます。これにより、インフレーションの種やニュートリノ質量の非常に微妙な特徴が明らかになる可能性があります。LiteBIRD（JAXA）は大規模なBモード探索を目指し、インフレーション由来の原始的重力波を検出する可能性があります。成功すれば、異方性の量子起源を確認することになります。

8.2 大規模構造の3Dマッピング

DESI、Euclid、Roman望遠鏡のような調査は数千万の赤方偏移をカバーし、z ∼ 2–3までの物質分布を捉えます。これによりσ8、Ωmが精緻化され、宇宙の網目構造が詳細に測定され、初期宇宙の不均一性と現在の構造をつなぎます。SKAのようなアレイによる21cm強度マッピングは、再電離前後のより高い赤方偏移での不均一性を追跡し、構造形成の連続的な物語を提供するかもしれません。

8.3 非ガウス性の探索

インフレーションは通常、ほぼガウス的な初期ゆらぎを予測します。しかし、多重場や非最小インフレーションでは、小さな局所的または等辺型の非ガウス性が生じる可能性があります。CMBや大規模構造のデータはこれらの制約をより厳しくしています（fNL ~ few). 重要な非ガウス性を検出すれば、インフレーションの性質に関する私たちの見方が一変します。これまでのところ、強い証拠は現れていません。

9. 結論

宇宙の異方性と不均一性—微小なΔT/Tの変動からCMBの大規模な銀河分布まで—は、構造形成の重要な種子であり現れです。これらの小さな振幅の摂動は、初期には（おそらく）インフレーション中の量子ゆらぎによって種がまかれ、重力の下で数十億年にわたり成長し、今日私たちが見るクラスター、フィラメント、ボイドの宇宙の網目構造を形作りました。これらの不均一性の精密な測定—CMB異方性、銀河の赤方偏移調査、弱いレンズ効果による宇宙せん断—は、宇宙の組成（Ωm、ΩΛ）、インフレーションの条件、そして後期加速におけるダークエネルギーの役割について深い洞察を提供します。

ΛCDMモデルが不均一性パターンの説明において堅実な成功を収めているにもかかわらず、未解決の謎が残っています：Hubble tension、わずかな構造成長の不一致、またはニュートリノ質量の潜在的な信号などです。新しいサーベイが観測限界を押し広げる中、標準的なインフレーションとΛCDMパラダイムをさらに確固たるものにするか、インフレーション、ダークエネルギー、またはダークセクターの相互作用における新しい物理を示す微妙な異常を検出する可能性があります。いずれの場合も、異方性と不均一性の研究は、初期の量子スケールのゆらぎから数十億光年にわたる壮大な宇宙構造へと架け橋をかける天体物理学の原動力であり続けます。

参考文献とさらなる読書

  1. Mukhanov, V. (2005). Physical Foundations of Cosmology. Cambridge University Press.
  2. Baumann, D. (2009). “TASI Lectures on Inflation.” arXiv:0907.5424.
  3. Smoot, G. F., et al. (1992). “Structure in the COBE differential microwave radiometer first-year maps.” The Astrophysical Journal Letters, 396, L1–L5.
  4. Eisenstein, D. J., et al. (2005). “Detection of the Baryon Acoustic Peak in the Large-Scale Correlation Function of SDSS Luminous Red Galaxies.” The Astrophysical Journal, 633, 560–574.
  5. Planck Collaboration (2018). “Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters.” Astronomy & Astrophysics, 641, A6.

 

← 前の記事                    次の記事 →

 

 

トップへ戻る

ブログに戻ります