Types d'intelligence

Types d'intelligence :
Des intelligences multiples à la compétence émotionnelle et sociale

Pendant des siècles, la prouesse intellectuelle était souvent assimilée à la capacité à résoudre des problèmes logiques ou à exceller aux examens académiques. Pourtant, l'esprit humain présente bien plus de variété que ce que ces mesures conventionnelles capturent. Qu'il s'agisse d'un danseur racontant des histoires par le mouvement, d'un jardinier en communion avec la nature, ou d'un conseiller habile à lire les émotions non exprimées, le concept d'« intelligence » semble transcender les simples talents logiques ou linguistiques. Au cours des dernières décennies, l'essor des théories des intelligences multiples et la reconnaissance des aptitudes émotionnelles et sociales ont élargi notre compréhension de ce que signifie être « intelligent ». Cet article offre une exploration complète de ces conceptions plus larges, visant à illustrer la richesse de l'intelligence humaine et comment la cultiver sous ses nombreuses formes peut transformer la croissance individuelle, l'éducation et la société.

Table des matières

Introduction : Évolutions des conceptions de l'intelligence
Contexte historique & conceptuel
1. Théories initiales : Spearman, Thurstone, Cattell–Horn–Carroll
2. Au-delà du QI : le passage aux modèles pluralistes
Intelligences multiples (IM)
Intelligence émotionnelle (EQ)
Intelligence sociale (SQ)
Tout relier : modèles intégrés
Applications concrètes
Conclusion

1. Introduction : Évolutions des conceptions de l'intelligence

Historiquement, l'intelligence était souvent définie en termes étroits : la capacité à raisonner de manière abstraite, résoudre des énigmes verbales ou spatiales, ou obtenir des scores élevés aux tests standardisés. Cette approche « centrée sur le QI » a dominé une grande partie du XXe siècle, influençant la manière dont les écoles regroupaient les élèves, comment les entreprises recrutaient leurs employés, et comment la société interprétait le « génie ».¹ Cependant, des exceptions flagrantes ont révélé les limites d'une vision aussi unidimensionnelle. Comment les cadres conceptuels derrière les tests de QI pouvaient-ils expliquer la créativité époustouflante de Picasso, l'empathie de Mère Teresa, ou le génie stratégique de quelqu'un comme Simone Biles en gymnastique ? À mesure que les exemples concrets s'accumulaient, psychologues, éducateurs et neuroscientifiques ont commencé à poser des questions difficiles : pourrait-il y avoir plusieurs formes d'intelligence, chacune soutenant différents talents ou aptitudes ? L'habileté émotionnelle ou la finesse sociale étaient-elles aussi un type de « savoir-faire » ?

En réponse, des théories des intelligences multiples (IM) ont émergé, culminant dans le cadre influent de Howard Gardner qui mettait en lumière huit (finalement neuf) domaines cognitifs relativement indépendants — des compétences linguistiques et logiques aux forces musicales et interpersonnelles. Des lignes parallèles de recherche ont conduit à la formalisation de l'intelligence émotionnelle (QE) et de l'intelligence sociale (QI) en tant qu'ensembles de compétences distincts. Aujourd'hui, nous sommes bien au-delà de l'idée que l'intelligence se résume à la simple « intelligence scolaire ». Au lieu de cela, nous reconnaissons que les talents cognitifs peuvent se manifester de façons profondément diverses, chacune précieuse dans des contextes de vie uniques.

2. Contexte historique & conceptuel

2.1 Théories précoces : Spearman, Thurstone, Cattell–Horn–Carroll

Avant que les intelligences multiples et l'intelligence émotionnelle ne redéfinissent notre pensée, la vision dominante s'était cristallisée autour des premières recherches psychométriques. Charles Spearman, un psychologue britannique travaillant au début des années 1900, a décrit célèbrement un « facteur g » — une capacité mentale générale unique sous-jacente à la performance dans de nombreuses tâches cognitives.² Spearman a noté que les individus qui réussissaient bien, par exemple, aux tests de vocabulaire avaient aussi tendance à bien réussir aux puzzles spatiaux ou au raisonnement numérique. Il a proposé que ces intercorrelations provenaient d'une source d'énergie mentale globale.

La théorie de Spearman a suscité des raffinements et des débats. Louis Thurstone a identifié plusieurs « capacités mentales primaires » (y compris la compréhension verbale, la fluidité verbale, la facilité numérique, la visualisation spatiale, la mémoire, le raisonnement et la vitesse perceptuelle), suggérant une structure plus pluraliste, bien que toujours mesurée par des tests standardisés.³ Plus tard, le modèle Cattell–Horn–Carroll (CHC) a divisé « l'intelligence » en domaines fluides (résolution de problèmes dans des contextes nouveaux) et cristallisés (connaissances et expériences accumulées) — plus une série d'aptitudes plus étroites qui découlaient de ces facteurs majeurs.⁴

Tous ces modèles partageaient une hypothèse : l'intelligence, quelle que soit sa catégorisation, consistait principalement en des aptitudes cognitives — pensée analytique, mémoire, reconnaissance de motifs — testées dans des conditions contrôlées. Peu remettaient en question si l'empathie émotionnelle ou la coordination corporelle pouvaient faire partie du mélange. Cela viendrait plus tard.

2.2 Au-delà du QI : le passage à des modèles pluralistes

L'impulsion pour de nouvelles perspectives est venue d'études de cas, de découvertes interculturelles et d'expériences éducatives. Les chercheurs ont noté des enfants prodiges brillants dans un seul domaine mais moyens ou en dessous de la moyenne dans d'autres ; de même, des patients neurologiques pouvaient souffrir de dommages à une fonction cognitive (comme le langage) tout en excellant dans une autre (comme le raisonnement visuo-spatial).⁵ Les anthropologues ont découvert que différentes cultures valorisaient des compétences de résolution de problèmes distinctes — par exemple, les groupes vivant dans la forêt tropicale pouvaient mettre l'accent sur des connaissances en navigation ou en écologie que les tests de QI standard ne prenaient tout simplement jamais en compte.

À la fin du XXe siècle, le terrain était prêt pour des cadres alternatifs : voici les Intelligences multiples de Howard Gardner et, peu après, le concept d’Intelligence émotionnelle de Peter Salovey et John Mayer (popularisé davantage par Daniel Goleman).⁶ Ces modèles plus récents allaient au-delà des tâches analytiques ou basées sur la mémoire, mettant en lumière des formes de compétence intellectuelle personnelle, sociale, créative et physique.

3. Intelligences multiples (IM)

En 1983, le psychologue de Harvard Howard Gardner publia Frames of Mind : The Theory of Multiple Intelligences, remettant en cause l’approche à lentille unique. Son argument central : l’esprit humain comprend des facultés semi-indépendantes, chacune avec des histoires évolutives, des progressions développementales et des corrélats cérébraux uniques.⁷ Plutôt qu’une intelligence unique avec de nombreuses branches, Gardner décrivit plusieurs intelligences fonctionnant en parallèle. Il en identifia initialement sept, puis ajouta une huitième, et proposa enfin une neuvième forme « existentielle » comme possibilité.

3.1 Les huit intelligences fondamentales de Gardner

Intelligence linguistique

Ce que cela implique : usage habile des mots, parlés ou écrits ; la capacité à créer des discours, poèmes ou récits convaincants, et à apprendre des langues étrangères avec une relative facilité.
Exemples : Auteurs, journalistes, orateurs publics, linguistes.
Corrélats cérébraux : réseaux linguistiques impliquant les aires de Broca et Wernicke, ainsi que des circuits de traitement sémantique étendus dans les lobes temporaux et frontaux.⁸

Intelligence logico-mathématique

Ce que cela implique : raisonnement, reconnaissance de motifs, pensée déductive et capacité à manipuler efficacement les nombres ou les principes logiques.
Exemples : Scientifiques, mathématiciens, programmeurs, maîtres d’échecs.
Corrélats cérébraux : réseaux dans les lobes pariétaux (en particulier le sillon intrapariétal) et le cortex frontal qui soutiennent le calcul et le raisonnement abstrait.⁹

Intelligence spatiale

Ce que cela implique : la capacité à former des images mentales, visualiser des transformations, naviguer dans des environnements et interpréter des diagrammes ou des dessins complexes.
Exemples : Architectes, cartographes, peintres, sculpteurs, pilotes professionnels ou navigateurs.
Corrélats cérébraux : régions pariéto-occipitales dans le flux visuel dorsal, ainsi que les « cellules de lieu » hippocampiques pour la navigation.¹⁰

Intelligence musicale

Ce que cela implique : la capacité à discerner la hauteur, le timbre, le rythme et les aspects émotionnels de la musique, ainsi que la capacité à créer ou interpréter de la musique.
Exemples : Compositeurs, instrumentistes virtuoses, chefs d’orchestre, producteurs de musique.
Corrélats cérébraux : cortex auditifs primaire et secondaire, planum temporale, aire de Broca pour le traitement de la syntaxe musicale, et zones motrices bilatérales pour la performance.¹¹

Intelligence corporelle-kinesthésique

Ce que cela implique : contrôle expert des mouvements du corps, timing, agilité, et capacité à manipuler des outils ou instruments avec dextérité.
Exemples : Athlètes professionnels, danseurs, chirurgiens, artisans.
Corrélats cérébraux : cortex moteur primaire, cervelet (pour le timing précis et la coordination), ganglions de la base, et réseaux d'intégration sensorimotrice.¹²

Intelligence interpersonnelle

Ce que cela implique : sensibilité aux humeurs, motivations et intentions des autres ; capacité à établir un rapport, à médiatiser des conflits, à diriger des équipes et à collaborer efficacement.
Exemples : Enseignants, conseillers, thérapeutes, leaders politiques.
Corrélats cérébraux : systèmes de neurones miroirs dans les régions frontales inférieures et pariétales, cortex préfrontal médial pour la théorie de l'esprit, et jonction temporo-pariétale pour comprendre les perspectives des autres.¹³

Intelligence intrapersonnelle

Ce que cela implique : conscience de soi, régulation émotionnelle, et capacité à réfléchir sur ses propres pensées, motivations et désirs afin de guider le comportement ou la prise de décision.
Exemples : Philosophes, psychologues, leaders spirituels, journaliers, et individus dotés d'une forte perspicacité.
Corrélats cérébraux : réseau en mode par défaut, cortex cingulaire antérieur pour l'auto-surveillance, plus diverses structures limbiques qui suivent les états internes.¹⁴

Intelligence naturaliste

Ce que cela implique : une sensibilité aux motifs, rythmes et classifications dans le monde naturel — plantes, animaux, géologie et systèmes écologiques.
Exemples : Botanistes, zoologistes, scientifiques de l'environnement, photographes de nature.
Corrélats cérébraux : implique en partie les zones du flux visuel ventral pour la reconnaissance des objets (par exemple, le gyrus fusiforme) et les réseaux pour la catégorisation conceptuelle, bien que les preuves soient plus diffusées.¹⁵

3.2 Existential & Autres candidats

À un moment donné, Gardner a envisagé d'ajouter une neuvième intelligence, intelligence existentielle, se concentrant sur des questions philosophiques, spirituelles ou cosmologiques sur l'existence. Il a également évoqué des possibilités comme intelligence morale mais a refusé de les intégrer pleinement sans preuves neuropsychologiques plus solides.⁷ Les chercheurs et éducateurs restent divisés sur la question de savoir si le raisonnement existentiel ou moral est suffisamment distinct des huit intelligences reconnues — ou s'il s'agit d'une ramification des domaines intrapersonnel, linguistique ou interpersonnel.

3.3 Applications & Critiques

Impact en éducation : La théorie de la MI de Gardner a inspiré les enseignants à diversifier les plans de cours, adoptant des méthodes qui mobilisent les forces musicales, kinesthésiques, spatiales ou interpersonnelles pour dynamiser le programme. L’apprentissage par projets et portfolios, autrefois marginal, a gagné en popularité.¹⁶

Critiques courantes : Les détracteurs soutiennent que la MI manque d’outils de mesure robustes (contrairement au QI standardisé), et que l’analyse factorielle regroupe souvent certaines « intelligences » dans des domaines plus larges corrélés avec g. D’autres suggèrent que la MI est plus une métaphore éducative utile qu’un construit psychométrique strict.¹⁷ Néanmoins, les partisans de la MI affirment qu’une approche multi-lentilles favorise une éducation inclusive et célèbre la diversité éclectique des talents humains.

4. Intelligence émotionnelle (QE)

Alors que les intelligences interpersonnelle et intrapersonnelle de Gardner abordent certains aspects émotionnels et sociaux, la formalisation de l’intelligence émotionnelle (IE ou QE) a suivi une voie plus directe, se concentrant explicitement sur la manière dont les individus perçoivent, comprennent, utilisent et gèrent les émotions — les leurs et celles des autres. L’article de Salovey et Mayer de 1990 est largement reconnu comme le travail académique fondamental, mais c’est le best-seller de Daniel Goleman de 1995, Emotional Intelligence, qui a propulsé le QE dans la conscience grand public.¹⁸

4.1 Origines & Modèles majeurs

Modèle des capacités de Salovey & Mayer : conceptualise le QE comme un ensemble d’aptitudes mentales, allant de la perception précise des émotions dans les visages/voix à la compréhension des causes et conséquences émotionnelles, jusqu’à la régulation des réponses émotionnelles chez soi et chez les autres.¹⁹

Modèle mixte de Goleman : combine ces capacités avec des traits de personnalité plus larges comme la motivation, la persévérance et l’optimisme. Bien que populaire, il est critiqué pour confondre les « compétences » émotionnelles avec des dispositions ou caractères généraux.

Modèle de l’IE des traits (Petrides) : considère l’intelligence émotionnelle comme une efficacité émotionnelle perçue par soi-même, mesurée via des questionnaires qui évaluent la conscience émotionnelle et la régulation du point de vue de l’individu.

4.2 Composants & Compétences clés

Perception des émotions : Capacité à décoder les expressions faciales, le langage corporel, la tonalité vocale.
Intégration/Utilisation des émotions : Exploiter les états émotionnels (comme la curiosité ou une légère anxiété) pour faciliter le raisonnement ou la créativité.
Compréhension des émotions : Différencier les émotions complexes, comprendre comment l’une peut en entraîner une autre (par exemple, la frustration qui se transforme en ressentiment).
Régulation émotionnelle : Gérer les sentiments de manière appropriée—se calmer, désamorcer la colère des autres, exprimer les sentiments de façon constructive.

Ces quatre branches offrent une lentille systématique pour étudier les processus émotionnels et leur rôle dans la cognition et le comportement.

4.3 Impact sur la vie personnelle & professionnelle

Santé mentale : Un EQ élevé est corrélé à des taux plus faibles de dépression et d'anxiété, possiblement parce que la conscience de soi et l'autorégulation protègent contre le stress chronique.²⁰

Leadership & Équipes : Dans les contextes d'entreprise, les leaders obtenant des scores plus élevés aux mesures d'EQ excellent souvent dans la résolution de conflits, la cohésion d'équipe et la motivation des employés. La recherche suggère que si le QI est nécessaire pour certaines exigences professionnelles, l'EQ peut être un meilleur prédicteur de succès managérial.²¹

Relations : L'intelligence émotionnelle favorise l'empathie, la compassion et une meilleure communication—des ingrédients clés dans des amitiés, mariages et relations familiales saines. La conscience de soi permet également des limites plus saines et une expression émotionnelle.

Bien que l'intelligence « interpersonnelle » de Gardner et la « gestion des émotions des autres » de l'EQ couvrent des territoires qui se chevauchent, l'intelligence sociale (SQ) se présente comme un concept lié mais distinct. Elle se concentre sur la capacité à naviguer dans des environnements sociaux complexes, comprendre la dynamique de groupe et répondre efficacement à une large gamme d'indices interpersonnels.

5.1 Définir l'intelligence sociale

Le terme « intelligence sociale » a été inventé par le psychologue Edward Thorndike en 1920, bien avant la théorie des MI de Gardner ou les publications sur l'EQ de Salovey et Mayer.²² Thorndike l'a simplement décrit comme « la capacité de comprendre et de gérer les hommes [people] et les femmes, les garçons et les filles—agir avec sagesse dans les relations humaines. » Des chercheurs ultérieurs ont affiné le concept pour englober l'empathie, le jugement social, la persuasion, la diplomatie et le leadership de groupe.

5.2 Neurosciences & Perspectives interculturelles

Des études sur la théorie de l'esprit (ToM)—la capacité d'inférer les pensées, croyances ou intentions des autres—pointent vers un réseau de régions cérébrales : cortex préfrontal dorsomédial, jonction temporopariétale et sillon temporal supérieur. Cela s'aligne avec la notion plus large de SQ nécessitant de représenter plusieurs états internes (soi, autre, et groupe).²³ La psychologie interculturelle ajoute une nuance : les comportements spécifiques considérés comme socialement « intelligents » varient selon la région (par exemple, la franchise vs. l'indirect, la déférence à l'autorité, les normes de genre). Pourtant, la capacité sous-jacente à reconnaître les normes culturelles et à s'adapter efficacement peut être considérée comme faisant partie de l'intelligence sociale ou même de « l'intelligence culturelle (CQ). »

5.3 Développer et mesurer le SQ

Trajectoires développementales : L’intelligence sociale commence dès la petite enfance, avec l’attention conjointe, la reconnaissance des visages et les bases de l’attachement. En grandissant, les enfants développent des compétences plus nuancées en résolution de conflits, des stratégies de négociation entre pairs et un raisonnement moral.

Outils de mesure : Certaines mesures standardisées, comme le test Reading-the-Mind-in-the-Eyes (évaluant la capacité à interpréter l’état mental d’une autre personne à partir d’une photo de ses yeux), tentent de saisir des composantes clés de la cognition sociale. La psychologie organisationnelle utilise également des retours multirateurs (comme les « évaluations 360 ») pour mesurer l’efficacité avec laquelle une personne navigue dans les dynamiques de groupe. Cependant, il n’existe pas de « test SQ » unique et universellement accepté comparable au QI ou à certaines branches du QE.

6. Tout relier : modèles intégrés

La performance dans le monde réel — que ce soit dans le domaine académique, des affaires, du sport ou des arts — dépend rarement d’un seul type d’intelligence. Un cadre peut avoir besoin d’une maîtrise logico-mathématique pour la stratégie, de compétences interpersonnelles pour mobiliser les équipes, et de régulation émotionnelle pour gérer le stress. Un enseignant utilise l’intelligence linguistique et sociale pour communiquer efficacement et faire preuve d’empathie envers des élèves divers, tandis que la conscience intrapersonnelle l’aide à réfléchir et à améliorer ses méthodes pédagogiques.

Certains ont tenté de créer des cadres plus larges qui intègrent les intelligences multiples, le QE et le SQ. Par exemple, la Théorie triarchique de l’intelligence de Robert Sternberg met en avant des composantes analytiques, créatives et pratiques — une tentative d’unifier les formes de compétence académique, inventive et sociale/bureaucratique.²⁴ Par ailleurs, le modèle Cattell–Horn–Carroll, bien qu’encore ancré dans la psychométrie, inclut de plus en plus des facteurs comme la « connaissance spécifique au domaine » qui frôlent les propositions de Gardner. En pratique, chaque approche reconnaît que l’intelligence est multifacette et dépend du contexte.

7. Applications dans le monde réel

7.1 Environnements éducatifs

Conception du programme : Intégrer la théorie des intelligences multiples peut signifier des leçons plus variées : une unité de biologie incorporant des chansons sur les processus cellulaires (musical), des « drames » kinesthésiques de la mitose (corporel-kinesthésique), la collecte et l’analyse de données (logico-mathématique), et un journal réflexif sur le processus d’apprentissage des élèves (intrapersonnel).

Apprentissage personnalisé : Les enseignants peuvent observer dans quelles intelligences un élève montre des forces — que ce soit un sens visuo-spatial développé, un don pour l’écriture créative ou une grande empathie interpersonnelle — et adapter les activités pour renforcer à la fois les forces existantes et les domaines plus faibles.

SEL (apprentissage socio-émotionnel) : Les programmes scolaires qui entraînent l’empathie, la pleine conscience et la résolution de conflits ciblent directement le développement du QE et du QS. Les études montrent que les interventions SEL peuvent améliorer non seulement le climat en classe mais aussi les résultats académiques.²⁵

7.2 Leadership en milieu de travail & organisationnel

Recrutement & composition des équipes : Reconnaître les intelligences multiples aide les managers à former des équipes qui équilibrent résolution logique de problèmes, créativité, synergie interpersonnelle, etc. Si une entreprise remarque que la plupart des employés sont forts en analytique mais faibles en communication, elle pourrait embaucher ou former des personnes excellant en intelligence linguistique ou interpersonnelle.

Styles de leadership & de management : Les intelligences émotionnelle et sociale sont cruciales pour un leadership de haut niveau. La recherche indique que si le QI compte pour certains rôles techniques, une fois en management, la capacité à inspirer la confiance, gérer les conflits diplomatiquement et s’adapter à la psychologie de groupe devient souvent le facteur décisif de la performance.²⁶

Formation en entreprise : Les entreprises proposent de plus en plus d’ateliers de développement du QE, axés sur la conscience de soi, l’écoute active, l’empathie et la résilience. Certaines intègrent même des simulations avancées en réalité virtuelle ou des jeux de rôle pour renforcer les facultés interpersonnelles et intrapersonnelles des employés.

7.3 Croissance personnelle & bien-être

Connaissance de soi : Identifier ses intelligences prédominantes peut guider les choix de carrière ou de loisirs. Quelqu’un avec une intelligence corporelle-kinesthésique élevée pourrait trouver plus d’épanouissement dans des emplois actifs (entraînement physique, kinésithérapie, sports) que dans des rôles purement de bureau.

Santé mentale : L’intelligence émotionnelle favorise des mécanismes d’adaptation adaptatifs (comme recadrer les pensées négatives), tandis que l’intelligence sociale aide à construire des réseaux de soutien. Les deux sont des facteurs protecteurs contre l’isolement et le stress chronique.

Apprentissage tout au long de la vie : Les intelligences multiples et les aptitudes émotionnelles/sociales ne sont pas figées à la naissance. Les adultes peuvent encore élargir leurs horizons, acquérir de nouvelles compétences ou adopter des exercices de pleine conscience et d’empathie pour enrichir le QE, ou faire du bénévolat dans des rôles qui développent le leadership et la dynamique de groupe pour améliorer le QS.

8. Conclusion

L’intelligence, autrefois réduite aux scores de tests et aux tâches de raisonnement abstrait, a connu une renaissance transformative. Des modèles comme les Intelligences Multiples de Gardner mettent en lumière la tapisserie des forces cognitives allant de la maîtrise linguistique à la virtuosité musicale, de la dextérité corporelle à l’introspection profonde. Parallèlement, l’intelligence émotionnelle redéfinit notre manière de gérer nos propres émotions et de nous relier à celles des autres, tandis que l’intelligence sociale capture les dynamiques nuancées et toujours changeantes de l’interaction humaine en groupe.

Bien que toujours sujettes à débat et à la recherche continue, ces perspectives plus larges et pluralistes ont dynamisé l’éducation, remodelé les paradigmes du leadership en entreprise, et offert aux individus de nouvelles voies de développement personnel. Il n’est pas nécessaire que chacun maîtrise toutes les formes d’intelligence, mais en reconnaissant leur variété et leur importance, nous nous donnons la possibilité d’élever notre bien-être collectif et notre productivité. À une époque qui exige résolution créative de problèmes, collaboration et empathie, explorer les multiples visages de l’intelligence peut être non seulement éclairant mais nécessaire pour prospérer dans notre monde complexe et interconnecté.

Références

Gottfredson, L. S. (1997). Science dominante sur l’intelligence : un éditorial avec 52 signataires, experts en intelligence et domaines associés. Intelligence, 24(1), 13–23.
Spearman, C. (1904). « Intelligence générale », déterminée et mesurée objectivement. American Journal of Psychology, 15(2), 201–293.
Thurstone, L. L. (1938). Primary Mental Abilities. University of Chicago Press.
McGrew, K. S. (2009). La théorie CHC et le projet sur les capacités cognitives humaines : sur les épaules des géants de la recherche en intelligence psychométrique. Intelligence, 37(1), 1–10.
Gardner, H. (1975). L’esprit brisé : la personne après un dommage cérébral. Knopf.
Salovey, P., & Mayer, J. D. (1990). Intelligence émotionnelle. Imagination, Cognition and Personality, 9(3), 185–211.
Gardner, H. (1983/2011). Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences. Basic Books.
Friederici, A. D. (2012). Le circuit cortical du langage : de la perception auditive à la compréhension des phrases. Trends in Cognitive Sciences, 16(5), 262–268.
Dehaene, S., & Cohen, L. (2007). Recyclage culturel des cartes corticales. Neuron, 56(2), 384–398.
Ekstrom, A. D. (2015). Pourquoi la vision est importante pour notre navigation. Hippocampus, 25(6), 731–735.
Zatorre, R. J., Chen, J. L., & Penhune, V. B. (2007). Quand le cerveau joue de la musique : interactions auditivo-motrices dans la perception et la production musicale. Nature Reviews Neuroscience, 8(7), 547–558.
Ivry, R. B., & Spencer, R. M. C. (2004). La représentation neuronale du temps. Current Opinion in Neurobiology, 14, 225–232.
Iacoboni, M. (2009). Imitation, empathie et neurones miroirs. Annual Review of Psychology, 60, 653–670.
Farb, N. A. S. et al. (2007). Porter attention au présent : la méditation de pleine conscience révèle des modes neuronaux distincts d'auto-référence. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 2(4), 313–322.
Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). L'expérience de la nature. Cambridge University Press.
Kornhaber, M. L., Fierros, E., & Veenema, S. (2004). Intelligences multiples : Meilleures idées issues de la recherche et de la pratique. Allyn & Bacon.
Visser, B. A., Ashton, M. C., & Vernon, P. A. (2006). Au-delà du g : mettre à l'épreuve la théorie des intelligences multiples. Intelligence, 34, 487–502.
Goleman, D. (1995). Intelligence émotionnelle : Pourquoi elle peut compter plus que le QI. Bantam.
Mayer, J. D., Salovey, P., & Caruso, D. R. (2004). Intelligence émotionnelle : théorie, résultats et implications. Psychological Inquiry, 15(3), 197–215.
Martins, A., Ramalho, N., & Morin, E. (2010). Une méta-analyse complète de la relation entre l'intelligence émotionnelle et la santé. Personality and Individual Differences, 49(6), 554–564.
O’Boyle, E. H. Jr., Humphrey, R. H., Pollack, J. M., Hawver, T. H., & Story, P. A. (2011). La relation entre l'intelligence émotionnelle et la performance au travail : une méta-analyse. Journal of Organizational Behavior, 32(5), 788–818.
Thorndike, E. L. (1920). L'intelligence et ses usages. Harper’s Magazine, 140, 227–235.
Frith, C. D., & Frith, U. (2006). La base neuronale de la mentalisation. Neuron, 50, 531–534.
Sternberg, R. J. (1985). Au-delà du QI : Une théorie triarchique de l'intelligence humaine. Cambridge University Press.
Durlak, J. A., Weissberg, R. P., Dymnicki, A. B., Taylor, R. D., & Schellinger, K. B. (2011). L'impact de l'amélioration de l'apprentissage social et émotionnel des élèves : une méta-analyse. Child Development, 82(1), 405–432.
Goleman, D., Boyatzis, R., & McKee, A. (2001). Primal leadership : Le moteur caché de la grande performance. Harvard Business Review, 79(11), 42–51.

Avertissement : Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil psychologique ou médical professionnel. Les personnes ayant des préoccupations spécifiques devraient consulter des professionnels qualifiés en santé mentale ou en éducation.

← Article précédent Article suivant →

· Définitions et perspectives sur l'intelligence

· Anatomie et fonction du cerveau

· Types d'intelligence

· Théories de l'intelligence

· Neuroplasticité et apprentissage tout au long de la vie

· Développement cognitif tout au long de la vie

· Génétique et environnement dans l'intelligence

· Mesurer l'intelligence

· Ondes cérébrales et états de conscience

· Fonctions cognitives

Retour en haut