Sitriinillä ei ole yhtä universaalia luokitusjärjestelmää, joka vastaisi timanttien luokittelua. Käytännössä sitä arvioidaan visuaalisen ja kuvailevan hierarkian kautta: väri, kylläisyys, kirkkaus, läpinäkyvyys, leikkaus, koko, vakaus, käsittelytieto ja provenienssi. Eloisa oranssi kivi, jossa on matala ikkuna, voi olla vähemmän onnistunut kuin pehmeämpi hunajakivi, jolla on erinomainen kirkkaus ja mittasuhteet. Drusilevyä ei arvioida samoilla kriteereillä kuin fasetoitua ovaalia. Dokumentoitu luonnollinen sitriini ja kuumennettu Madeira-värinen kvartsi voivat molemmat olla tärkeitä, mutta ne on kuvattava eri kategorioina.

Ensimmäinen sääntö on tunnistaa arvioitava materiaalilaji. Fasetoitu sitriini, kabosonit, helmet, drusigeodit, ametriini, keräilykristallit ja veistetty kvartsi ilmaisevat laatua eri tavoin. Toinen sääntö on kuvata näkyvät ominaisuudet ennen johtopäätösten tekemistä alkuperästä tai käsittelystä. Vahvimmat arviot erottelevat ulkonäön, kategorian, käsittelytilan ja alkuperän sen sijaan, että ne sekoittaisivat ne epämääräiseksi arvosanaksi.

Alla oleva kehys on suunniteltu julkaisua, dokumentointia ja johdonmukaista vertailua varten. Se käyttää kuvailevia laatuluokkia sen sijaan, että kaikki sitriini voitaisiin supistaa yhteen kiinteään laboratoriomittakaavaan. Luokkia voidaan soveltaa fasetoituihin kiviin, kabosoneihin, helmiin ja kiillotettuihin muotoihin. Erikoismateriaalit kuten druusit, geodit, keräilykiteet ja ametriini tulisi arvioida muotokohtaisin kriteerein.

Väri on ominaisuus, jonka useimmat huomaavat ensin, mutta sitä on arvioitava vivahteikkaasti. Sitriini voi olla vaalea ja erinomainen, syvä ja keskinkertainen, pehmeästi hunajainen ja arvokas tai oranssi ja kaupallisesti houkutteleva, mutta voimakkaasti hoitotietojen varassa. Hieno kivi näyttää eloisalta eikä tasapaksulta, lämpimältä eikä mutaiselta, ja tasapainoiselta eikä kovalta. Värin voimakkuuden tulisi tukea läpinäkyvyyttä ja kirkkautta; sen ei tulisi tukahduttaa niitä.

Neutraali valo on välttämätön. Lämmin valaistus voi saada sitriinin näyttämään rikkaammalta kuin se on, kun taas kova valaistus voi litistää sisäistä hehkua. Arvioi kiviä hajavalossa tai neutraalissa studiovalossa ennen kylläisyyden tai sävyn kuvaamista.

Koska sitriini on kvartsia, silmälle puhdas fasetoitu materiaali on tarpeeksi yleistä, että ilmeiset sisällyttämät, lohkareet, kuluneet fasettien liitokset tai pinnalle ulottuvat halkeamat voivat heikentää laatua. Pienet verhot, parantuneet halkeamat, himmeä vyöhyke ja sisäiset kasvupiirteet voivat olla hyväksyttäviä, kun ne eivät häiritse kiven ulkonäköä. Keräilykristalleissa sisällyttämät ja kasvupiirteet voivat lisätä kiinnostavuutta, mutta leikatuissa jalokivissä niiden tulisi tukea eikä hallita visuaalista vaikutelmaa.

Leikkauksella on merkitystä, koska kvartsilla on maltillinen disperisointi. Kivellä, jossa on kylläinen väri, voi silti näyttää tylsältä, jos paviljonki on liian matala, pöytä huonosti keskitetty tai kiillotus heikko. Vakava ikkunointi, kalansilmäefektit, epätasaiset vyöt, vinot ääriviivat ja litteät keskukset alentavat laatua. Vahva leikkaus pitää värin ja kirkkauden liikkeessä kiven pinnalla.

Sitriiniä on usein saatavilla suuremmissa kooissa kuin monia harvinaisempia värikiviä, mutta mittakaava ei automaattisesti luo laatua. Suuremmat kivet paljastavat vyöhykkeisyyden, ikkunoinnin, sulkeumat, kiillotuksen heikkoudet ja epätasaisen värin selvemmin. Suuri sitriini on vahvimmillaan, kun se pysyy kirkkaana, tasapainoisena ja hyvin mittasuhteiltaan koko pinnalla.

Sovitus on myös tärkeää. Parit, sarjat, kalibroidut ryhmät, helmiketjut ja monikiviset asettelut tulisi arvioida sävyn, tonaalisuuden, kylläisyyden, läpikuultavuuden, koon ja leikkaustyylin harmonian perusteella. Hieman luonnollinen vaihtelu voi olla viehättävää helmissä tai kaiverretussa materiaalissa, mutta voimakkaat epäsovitukset tulisi kuvata eikä jättää huomiotta.

Sitriinin värikertomus on erottamaton käsittelystä. Luonnollinen sitriini on usein vaaleankeltainen, oljenkeltainen, hunajainen, savukeltainen tai hillitty kullanruskea. Paljon rikkaamman oranssin, punertavan oranssin, meripihkan ja Madeiran värisen materiaalin saa lämmittämällä ametistia tai savukvartsia. Kirkkaan sitruunankeltainen kvartsia voidaan tuottaa säteilyttämällä ja sen jälkeen lämmittämällä. Drusy-sitriinilevyt ovat usein lämmitettyä ametistigeodia. Päällystetty tai värjätty kvartsi voi myös esiintyä markkinoilla ja se on kuvattava erikseen.

Käsittely ei poista kauneutta. Se muuttaa kuvailua. Lämmöllä käsitelty sitriini voi olla kestävä, vakaa ja visuaalisesti erinomainen. Oleellista on, onko kuvailu tarpeeksi rehellinen, jotta lukija, keräilijä, koruseppä tai arvioija ymmärtää, mitä materiaali on.

Hyvä sitriinin arviointi käyttää tasaista valoa, huolellista havainnointia ja tarkkaa kieltä. Tavoitteena ei ole pakottaa jokaista kiveä yhteen kapeaan luokkaan, vaan tallentaa ominaisuudet, jotka vaikuttavat laatuun, kestävyyteen ja tulkintaan.

Sitriinin toimitustarina sisältää luonnollista keltaista kvartsia, savukultaisen kvartsin, ametistin ja savukvartsin, jotka on lämmitetty sitriinin väreihin, drusi-geodimateriaalin ja kaksivärisen ametriinin. Maan nimet voivat viitata kvartsin lähteisiin, keräilyalueisiin tai leikkaus- ja jalostuskeskuksiin. Ne eivät yksin todista luonnollista väriä, käsittelytilaa tai laatua.

Alkuperä on merkityksellisin yhdessä materiaalityypin ja dokumentaation kanssa. Brasilialainen kvartsi voi olla luonnollista, lämmitettyä tai käsiteltyä. Uruguaylainen drusi voi olla lämmitettyä ametistigeodimateriaalia. Bolivialainen materiaali voi olla ametriiniä eikä pelkkää sitriiniä. Madagaskar voi olla arvostettu oljen- ja hunajanvärisestä luonnollisen näköisestä raakakivestä, mutta luonnolliset värit vaativat silti dokumentaatiota, kun ne vaikuttavat arviointiin.

Alueelliset merkinnät tulisi lukea taipumuksina, ei todisteina. Kvartsierät vaihtelevat, käsittelyhistoriat vaihtelevat, ja kivet voidaan leikata tai käsitellä kaukana louhinta-alueesta. Paikallisuusväite on vahvin, kun se on tuettu dokumentaatiolla, vanhoilla etiketeillä, toimittajatiedoilla tai näytteen kontekstilla.

Erikoissitriinimateriaali tulisi arvioida tyypin mukaan. Fasetoitu jalokivi ei voi oikeudenmukaisesti mitata drusy-levyä, geodin puolikasta, kaksiväristä ametriiniä tai keräilykristallia. Näillä muodoilla on omat kauneus- ja vakausstandardinsa.

Sitriinin arvo muodostuu näkyvän kauneuden ja luotettavan kuvauksen suhteesta. Yksikään ominaisuus ei takaa vahvaa arviointia. Poikkeuksellisen värikäs kivi voi heikentyä huonon leikkauksen vuoksi. Hienovaraisempi luonnollinen hunajasitriini voi olla tärkeä dokumentaation ja kirkkauden vuoksi. Suuri kivi voi olla vaikuttava, mutta vain jos se säilyttää kirkkauden ja elinvoiman mittakaavassa.

Hyvä sitriinikuvailu on tarkka, läpinäkyvä ja luettava. Sen tulisi kertoa lukijalle, mikä kivi on, miltä se näyttää, millaisen muodon se ottaa, mitä käsittelyjä tiedetään tai ei tiedetä, ja mikä alkuperä voidaan vastuullisesti mainita. Tämä suojaa mineraalin tunnistusta samalla kun säilyttää värikielen kauneuden.

Sitriini on kvartsia, jonka Mohsin kovuus on noin 7, ja se on yleisesti kestävä moniin koru- ja näyttötarkoituksiin. Se ei kuitenkaan ole tuhoutumaton. Lohkeamat, kuluminen, vaurioituneet fasettien liitokset, kova lämpö, huono säilytys ja epävakaat kiinnitykset voivat heikentää kuntoa. Antiikkikiinnitykset, foliotaustat, herkät piikit, taustoidut drusy-pinnat ja geodipalojen osat voivat vaatia enemmän huolenpitoa kuin irtonainen hiottu kvartsi.

Hoito tulisi mukauttaa muotoon. Hiottu sormuskivi, riipus, helminauha, drusy-levy ja keräilykristalli ovat kaikki erilaisia haavoittuvuuksiltaan. Kivi voi olla kvartsia, mutta myös sen kiinnitys, pinta, tausta ja dokumentaatio ovat tärkeitä.