What‑If — Lit‑Exit or EU‑Brain‑On?

假设——Lit-Exit 还是 EU-Brain-On?

另类现实:假设——脱欧还是加入欧盟?

两秒钟。我的大脑就这么毫无计划地切换了标签页。


🧠 无法关闭的侵入式标签

我正沉浸在一件无关紧要的事情中,突然一个念头闪过,让我回想起之前的一次现实检验——那种刻骨铭心的对比。在我的笔记里,那道数字如同一记重拳,令人震惊:“快三十倍”。你可以争论这个数字(请尽管说);但这不是重点。重点是那种感觉:在这片大陆的某个地方,人们正在用生命换取领土、尊严,以及那些纸面上看似干净,但在现实世界中却血肉模糊的叙事。

我们陷入了一种逻辑:一个装满粉末的金属外壳——或者一座用坚硬的沙子和木头建造的房子——比一个人、他的子女,以及瞬间消失的单一生命所构成的不可复制的宇宙更有价值。就在我们跌跌撞撞地经历了一场扭曲时间的“神秘”疫情之后,现在一切都像快进一样。另一场冲突爆发,另一个人出于我们一知半解的原因加入进来,而这个已经精疲力竭的世界却视而不见。


🔥 我们几乎没注意到的残酷算术

我们已经把股票行情自动收录器标准化了。数字滚动,名字却不滚动。信息流刷新,悲伤却不刷新。我们称之为地缘政治、安全、威慑——任何能让我们的语言变得枯燥的东西。抛开确切的数字,道德方程式总是吐出同一个答案:如果我们同意一条生命拥有无限的价值,那么任何随意处置生命的系统都是破产的——无论它的电子表格多么精美。


🧭 我一直看到的两个开关

在我看来,这个故事可以归结为两个方面: 点亮退出 或者 欧盟智慧大脑……请根据你的良心去解读它们;它们是比喻,而非政策。一种是本能地麻木,一味地忽略,直到只剩下愤世嫉俗。另一种是艰难地选择活在当下:仔细思考,充分感受,拒绝非人化——尤其是在更容易的情况下。

我在这里看不到“中间结局”。只有每天关注的习惯,或者每天回避的习惯。真诚的沉默可以是神圣的;方便的沉默可以是危险的。


🌱 保持人性可能是什么样子(小而实用)

  • 保留一个故事。 用一分钟的时间,去关注一个名字,一张脸。让它成为现实。
  • 谨守你的言语。 如果必须的话,可以批评系统,但永远不要给人贴标签。
  • 今天进行一次修理。 一句道歉、一次问候、一顿饭、一笔捐赠——细小的针脚仍然可以修补布料。
  • 重新调节你的身体。 以4-4-6呼吸五轮。触摸地面。握住一块石头。提醒你的神经系统,它可以放松了。
  • 先创造,后消费。 写一段话,点一支蜡烛,为你爱的人做点什么。

🌀 另类现实:假设

让我们把这个归档到正在进行的 另类现实:假设 系列并暂时保留它:

  • 如果什么 衡量标准不是领土或声望,而是今晚安全入睡的孩子的数量?
  • 如果什么 每项政策都必须通过“我能向悲痛的父母辩护吗?”的考验?
  • 如果什么 关注——而不是愤怒——是我们的公民义务吗?
  • 如果什么 我们衡量领导力的标准是受到伤害的人数有多少,而不是言语的力度有多大?
“说实话?我对此没什么可说的。”

有时这是最真实的话。当语言回归时,愿它们能被用来修复。


归档于: 另类现实:假设
如果这引起了你的共鸣,请分享给那些需要你陪伴的人。保持你的头脑清醒,敞开你的心扉。只要我们还在这里,故事就不会结束。

返回博客