心血管训练:有氧、无氧与心脏健康
Linas Juozėnas分享
心血管训练
培养耐力,更自信地活动,以属于自己的节奏前进。
心血管适能在日常时刻中才真正体现价值:更轻松地走上坡路,享受更长时间的骑行,跟上自己喜爱的活动,或在一天结束时仍留有余力。训练可以支持这些可能性,而不要求你参加比赛、拥有某种特定体型,或配备一堆高要求的设备。
步行、骑行、游泳、跳舞、轮椅运动和跑步,都能以不同方式完成同一项广泛任务:为身体的氧气输送系统和产能系统提供适度的刺激,使其产生适应性变化。合适的起点取决于你能舒适完成的事情、现有条件,以及你希望运动为你带来什么。
本指南将解释运动生理学、健康益处的证据,以及可持续日常运动背后的实际选择。它还会说明,有关心率区间、间歇训练和“运动后过量氧耗”的一些流行说法,哪些超出了现有证据所能支持的范围。
易于执行的开始方式,能让你持续进行并逐步发展。
稳定强度的运动和更高强度的间歇训练,会对每周安排提出不同要求。
舒适感、日常精力、愉悦感和健康,都应与运动表现同等受到重视。
心血管适能究竟意味着什么
心肺适能描述的是循环系统和呼吸系统在活动期间输送氧气的能力,以及工作中的肌肉利用氧气的能力。心脏固然重要,但血液、血管、呼吸过程和参与工作的肌肉细胞同样重要。
在有节律的活动中,氧气经肺部进入体内,随血液运输,并支持肌肉线粒体产生能量。训练可以使这一系统的多个部分产生适应性变化。与其简单地说“肺变得更强”,不如理解为各部分的协同能力得到了提升。
例如,一项针对11名此前久坐成年人的小型交叉训练研究发现,持续训练和间歇训练计划都能改善最大摄氧量,但对心输出量、毛细血管密度和肌肉氧化能力的影响各不相同。[1] 它说明耐力适应包含多个组成部分,但并不能确定一种普遍最优的训练方案。
VO2 max能告诉你什么?
VO2 max是在适当的最大强度运动测试中达到的最大摄氧速率。通常以升/分钟表示,或以相对于体重的毫升/千克/分钟表示。VO2 peak表示在未确定真正最大值时,某项特定测试中达到的最高数值。
相对值的计算包含体重。因此,这一数值的变化可能反映的不只是氧处理能力的变化。比较结果时,测试方法和运动模式也很重要。
体能并不只是一个数值。技术、配速、局部肌肉耐力,以及维持最大能力某一比例的能力,都会影响你实际能够完成的事情。一个人可以在不反复测量或最大化VO的情况下,在熟悉的路线中感觉更加轻松2 max。
有氧和无氧是不同的贡献,并不是彼此独立的开关
肌肉收缩需要ATP,这是细胞即时使用的能量货币。身体通过多种途径不断补充ATP。氧化代谢使用氧气;磷酸肌酸和糖酵解途径可以在相关反应中直接不依赖氧气来提供ATP。
这些系统从运动开始就共同发挥作用。它们各自的贡献会随着任务的强度、持续时间和模式而变化。高强度用力不会关闭氧气的使用,轻松运动也不会等上20分钟才变成有氧运动。
一项对20名训练有素跑者的能量贡献进行估算的研究发现,即使在短距离田径项目中,有氧供能也占据了相当大的比例。[2] 确切百分比取决于项目和估算方法,但这一发现说明了核心问题:感觉非常吃力,并不意味着一项活动完全依靠无氧供能。
乳酸的作用
乳酸是正常代谢的一部分,也可以作为燃料使用。人体示踪研究证明,运动过程中会发生乳酸氧化。[3] 仅仅把它视为不需要的废物,会误导人们理解身体如何在组织之间转运能量。
随着运动强度增加,血乳酸和呼吸反应有助于识别生理阈值。用于确定这些界限的测试和定义各不相同。阈值并不是氧气消失的点,也不存在一个能够描述所有人的统一血乳酸值。
对于大多数休闲训练来说,实际结论很简单:建立一种你能够识别的、可持续的用力程度,并把更高强度的训练作为有意识的选择。当具体的运动表现或临床问题需要进行测量时,实验室阈值会更有用。
规律活动如何支持心脏和代谢健康
规律的体育活动有助于预防心血管疾病,并可帮助改善血压、血糖调节和其他风险因素。欧洲心脏病学会发布的一份临床综述,将身体活动置于更广泛的健康与心血管预防方法之中。[4]
这些益处并不要求每次锻炼都达到高强度。它们也不会让积极运动的人对疾病免疫。运动、适当的医疗保健、充足的营养、休息以及一个人所处的生活环境,共同构成整体情况。
体能与长期结局
在一项针对接受跑步机测试转诊的大型成年人观察性研究中,测得的体能越高,与全因死亡率越低相关。[5] 这说明体能的重要性,但相关性无法告诉某个人,某项特定锻炼会让其寿命延长多少年。该研究并不是对终身运动方案进行随机比较。
血脂会以不止一种方式作出反应
STRRIDE随机研究发现,运动可改善多项脂蛋白指标,即使体重变化很小,也能带来益处。[6] 研究涉及特定的参与者和训练量;不能据此向所有人承诺同样幅度的低密度脂蛋白胆固醇下降。
血液检查和体能测试回答的是不同的问题。即使仍需关注血压或胆固醇,也有可能提升运动能力。良好的跑步成绩绝不应被用来忽视已经测得的健康问题。
在外表发生变化之前,能力提升就可能很重要
想象一下,有人爬到附近山坡半途就需要休息。如果随着时间推移,这个人能更轻松地到达同一个位置,那么即使外表没有改变,这种变化也具有实际价值。它可能让人能够和朋友一起散步、更轻松地出行,或重新回到一个令人愉快的地方。
同样地,训练也不应变成追求尽可能低的静息心率。心率受多种因素影响,包括药物和健康状况。舒适度和恰当的评估,比在数字之间争个高下更重要。
真正有意义的目标,是拥有一个能够支撑你想要的生活方式的身体,并在适当的背景下解读各项健康指标。
多少心血管活动才算足够?
对于成年人,世界卫生组织建议每周进行150–300分钟的中等强度有氧活动,或75–150分钟的高强度活动,或进行等量的组合活动。该组织还建议每周至少两天进行肌肉强化活动。有活动总比没有好,而且活动不再必须以每次至少十分钟的连续时段进行,才算入总量。[7]
这些是针对人群的建议,不是说你必须先通过某项测试,运动才有意义。如果目前只能从几分钟舒适的活动开始,那就从这里开始。每周目标应帮助你安排循序渐进的进步,而不是让艰难的一周变成失败。
计算你实际完成的活动量
按照指南的等效组合方法,一分钟高强度活动大致相当于两分钟中等强度活动。这是概括活动总量的一种方式;并不意味着两者的体验或恢复需求完全相同。
例如,100分钟中等强度活动加上25分钟高强度活动,大约相当于150分钟中等强度活动。恢复间歇和非常轻松的活动即使发生在间歇训练过程中,也不应自动计为高强度活动。
日常活动也可以计入。快步走去商店可能计入中等强度活动总量,而较轻松的散步即使低于这一强度,仍然能带来活动量。同一项任务对体能不同的人来说,感受可能不同。
选择能够长期坚持的分配方式
有些人喜欢在多天进行短时间训练;另一些人每周有几次较长的时间段。请考虑可用时间、舒适度以及训练后的身体感受。试图在一次训练中压缩完成不熟悉的运动量,可能会让开始阶段变得不必要地困难。
结合呼吸、主观用力感和心率进行判断
相对强度描述的是一项活动对你而言有多费力。对有经验的跑者来说感觉轻松的配速,对刚开始锻炼的人可能就是高强度。照搬他人的速度,无法可靠地复现其训练强度。
“交谈测试”提供了一种简单的参考。在中等强度下,通常可以交谈,但无法舒适地唱歌;在高强度下,呼吸前只能说几个词。按照美国疾病控制与预防中心的零到十级用力程度量表,中等强度约为五或六级,高强度从七或八级开始。[8]
| 强度 | 实际描述 | 一种可能的作用 |
|---|---|---|
| 低强度 | 舒适地活动,交谈几乎不会中断。 | 开始锻炼、活动间歇或较轻松的一天。 |
| 中等强度 | 呼吸明显加快;仍然可以交谈。 | 逐步累积有目的的有氧运动。 |
| 高强度 | 呼吸急促;持续交谈变得困难。 | 特定的高强度训练或受控间歇训练。 |
| 接近最大强度或全力运动 | 无法长时间维持的运动强度。 | 在适当情况下进行专项运动训练;对于一般健康锻炼计划则没有必要。 |
心率估算值不是安全上限
最大心率描述的是在测试条件下的生理上限,并不是对所有人都安全的最高数值。“220减年龄”等年龄公式只是估算值。Tanaka及其同事提出了另一种人群公式,并将其与实验室测量结果进行了对照;但个体差异仍然存在。[9]
训练区间在不同体系中也有所不同:最大心率百分比、心率储备和实测阈值是不同的参考点。一种计划中的“二区”可能与另一种计划中的含义不同。遵循这些数字前,先询问区间是如何定义的。
药物、疾病、身体状况和测量误差都可能改变运动强度与显示心率之间的关系。如果临床医生为你设定了个人上限,请遵循该计划。否则,应将心率作为呼吸和舒适度的补充参考,而不要让手表的读数否定令人担忧的症状。
步行、跑步、骑行、游泳以及其他进入有氧运动的方式
步行与跑步
步行可以通过时长、配速和路线轻松调整。平坦、情况可预知的道路可能是一个有用的起点;如果希望增加负荷,也可以选择上坡。跑步会带来不同的负重和协调要求。将短时间慢跑与步行交替进行,可以让过渡更容易掌控。
跑步并非天然就是更优的健康选择,步行也不只是迈向“真正”运动的过渡阶段。选择一种你能够接触并且可以承受的形式。鞋子、路面和距离都应服务于这一选择,不要让简单的日常活动变成昂贵的装备项目。
骑行
自行车可以支撑你大部分的体重,并让你通过挡位、阻力和配速调节用力程度。室内单车能提供可预测的环境;户外骑行则可能兼具代步、探索或陪伴的作用。
保持舒适的姿势很重要。膝盖、手部、颈部或背部持续不适,说明有必要检查设备设置和运动负荷。有支撑并不意味着适合每个人,而踩踏时的用力也不能免除对交通状况和操控的注意。
游泳和水中运动
水的浮力提供了便利,也带来了在泳池游泳或步行等选择。游泳同样需要特定技能:呼吸节奏、自信程度和泳姿技术,都可能在心肺能力之前限制一次训练。
选择适合自身能力的有监督环境,并在需要时接受指导。浮力辅助工具并不能让没有经验的游泳者无需监督。开放水域会带来泳池训练无法自动让人适应的环境条件。
更多可能性
跳舞、划船、椭圆机训练、无障碍轮椅活动、手臂功率车训练和适应性团体课程也能形成持续的活动。它们的负荷各不相同,因此不应将一种运动方式的距离、配速或心率目标盲目套用到另一种方式上。
不妨问自己三个实际问题:我能到达并进行这项活动吗?我能以足够舒适的状态完成,以便下次继续吗?它是否能带来一些我喜欢的体验?对这些问题给出切实可行的答案,比给所谓“最佳”运动排名更重要。
如何安排一次稳定的有氧训练
稳定训练是指以相对一致且可控的强度持续运动一段时间。速度不必始终保持不变。在上坡时放慢速度,或降低自行车阻力,可能正是保持运动强度适宜的做法。
逐渐进入训练状态
美国心脏协会建议,开始时进行大约五到十分钟的较轻松活动,并在结束时逐渐降低运动强度。[10] 准备活动应与运动类型和你的起始能力相匹配;一次很短的初学者训练,不应要求先进行更长、更费力的准备仪式。
选择一段感觉能够持续完成的中等强度活动。对一个人来说,这可能是几次短距离步行,中间穿插暂停;对另一个人来说,可能是持续骑行。结束时应保留足够的控制力,以便判断这次训练的感受,而不是把精疲力竭当作完成的标志。
通过可控的变化逐步进步
当目前的日常训练在活动期间和结束后都感觉轻松时,可以考虑在某次训练中增加一点时间,或在一周内增加一次短暂的活动机会。在观察这种变化是否适合自己期间,其他训练内容保持熟悉不变。
不存在一个能保证免受伤害的通用增幅比例。固定的日程无法了解你的关节、时间安排或恢复情况如何应对。如果其他方面的需求增加,重复进行一个舒适的训练周也是合理的选择。
对于整体健康而言,稳定训练仍然可以是心血管活动的主要形式。一个人不需要“进阶”到间歇训练,才能继续做有益且令人愉快的活动。
HIIT 和冲刺训练能带来什么
间歇训练将运动时段与较轻松的活动或休息交替进行。它是一种形式,而不是单一的强度。即使两部分都不算特别费力,以舒适的步行穿插快走也属于间歇训练。
高强度间歇训练(HIIT)采用反复进行的高负荷运动。冲刺间歇训练通常指非常短暂的全力或超最大强度运动。不同研究中的术语并不统一,因此实际的运动任务和恢复时段比名称更重要。
结合背景阅读研究
一项针对年轻活跃男性的短期研究发现,冲刺间歇训练和时长长得多的耐力训练,在部分选定的肌肉和运动表现指标上产生了相似的初始变化。[11] 这说明,对于特定的适应性变化,高强度训练可以高效利用时间。但这并不意味着每个人都应该进行冲刺,也不意味着几分钟运动就能取代规律运动带来的所有益处。
比较便利性时,要计算完整训练所需的时间:准备、恢复间歇和冷身仍然都需要时间。还要考虑这次训练是否会让你无法应对本周剩余时间的安排。
受控的入门方式
对于已经习惯稳定运动且总体健康的成年人,一个示例性的入门安排可以是:进行三次每次一分钟、强度稍高但可控的练习,每次之间穿插两分钟或更长时间的轻松活动。包括逐渐开始和逐渐结束的过程。强度不必达到高强度间歇训练(HIIT)的标准,这个例子也不是规定性的进阶方案。
选择一项你熟悉且容易保持控制的活动。需要时,可以提前结束一次重复练习,或直接跳过。如果较高强度的部分干扰了技术动作,或产生超出预期用力程度的症状,请降低强度或停止训练,并重新评估。
冲刺属于更具体的任务
快速跑步带来的速度和负荷要求不同于高强度骑车。准备参加某项运动的人,可能需要经过细致训练的加速和冲刺练习,但全力跑并不是迈向体能提升的必要第一步。
一次有用的间歇训练应服务于明确的目标。它应与其他活动相协调,而不是变成让每次训练都更难的负担。
结合有氧、力量训练和恢复,但不要让自己应接不暇
心肺训练和力量训练会发展部分重叠但又各不相同的能力。长时间骑车与逐步增强主要肌群的力量,并不是同一项任务。均衡的日常安排应为你想保持或提升的能力留出空间。
没有一条适用于所有人的规则,要求有氧训练总是放在前面或最后。如果某项活动具有优先级,应合理安排训练顺序,以便你能集中注意力并保持适当的控制。如果组合训练变得过长或过于疲劳,将不同活动分开,可能会让整周安排更轻松。
避免叠加不熟悉的负荷
新的跑步安排、高强度腿部训练和艰苦的间歇训练课,都可能增加同一周的负荷。孤立地看待每次训练,很容易低估综合负荷。
一开始,请在高强度训练之间安排较轻松的日子,并留意这种安排让你感觉如何。根据你的需要,散步、轻柔的活动练习或完全休息都可能有帮助。“主动恢复”训练不应在不知不觉中变成又一次体能测试。
恢复也包括日常生活条件
睡眠、是否能获得充足食物、舒适的环境,以及远离各种要求的时间,都会影响一套日常安排能否持续。假设能够完美恢复的计划,可能并不适合需要从事体力劳动、承担照护责任或长期疼痛的人。
如果表现下降、疲劳累积,或运动开始干扰睡眠和日常功能,请先重新评估总训练负荷。减少或暂停高强度运动,可能比再增加一种方法或设备更有帮助。
持续存在或原因不明的问题需要接受评估;训练日志无法证明原因就是“过度训练”。疾病和其他健康问题也会影响精力与运动耐受性。
恢复是训练计划设计的一部分。留出足够时间,让身体舒适地恢复,有助于使训练长期支持你的生活。
有氧运动、体成分与“燃脂区间”
运动会消耗能量,但一次训练中的能量消耗只是长期体重调节的一部分。食物摄入、食欲、训练之外的活动以及个体反应同样重要。热量估算无法保证体重秤上会出现特定变化。
某次运动中脂肪供能所占的比例,不应与数周内减少的体脂量混为一谈。手表上的“燃脂区间”并不是必须遵守的特殊界限,运动也不必达到该区间才有用。
较高强度并非在每项比较中都胜出
在一项为期24周、涉及腹型肥胖成年人的随机试验中,各运动组的腰围均有所减少,且这些运动组之间没有显著差异。较高强度的训练对所测得的血糖结果产生了不同影响。[12] 其启示是,应分别考察各项结果,而不是断言某一种强度在所有方面都最佳。
那么运动后燃烧效应呢?
运动后耗氧量可能仍会升高,这种反应称为运动后过量耗氧(EPOC)。一项比较8名受过训练的男性进行持续跑和间歇跑的实验显示,间歇训练产生了更高的恢复期耗氧成本,但运动本身仍占总能量消耗的更大部分。[13] 那项急性实验并未证实长期减脂效果。
主要为了追求夸张的运动后燃效应而选择的日常方案,可能会忽视舒适度和持续性。根据你看重的益处选择活动,并在充分且可持续的饮食与健康方案中评估体成分目标。
你不必以减重为目标,心肺训练本身就有价值。更强的耐力、愉悦的运动体验和更好的健康指标,都是其本身就有意义的成果。
在不被设备支配的情况下认可进步
一份有用的记录可以非常简短:你做了什么,大约用了多长时间,感觉如何,以及是否能舒适地恢复。记录足够回答问题的细节即可,不要仅仅因为应用程序提供了另一张图表,就收集更多信息。
比较相似的情况
以相似且舒适的强度重复熟悉的路线,可能会显示你能走得更远,或完成时疲劳感更低。也要比较当时的条件:坡度、风、温度、停顿以及携带包袋都可能改变这项任务。
进步也可以意味着需要停下来的次数更少、开始时不再那么焦虑、学会一项游泳技能,或在忙碌一段时间后重新保持规律锻炼。这些成果可能比更快跑完一公里更重要。
了解测量结果代表什么
可穿戴设备可能测量一种信号,同时估算另一种信号。一项针对60名年轻人、使用三种腕戴设备进行的研究发现,心率准确性会因设备和活动而异,而在测试的各种活动中,能量消耗估算都不理想。[14] 这些结论适用于相关设备和测试条件,并不适用于目前所有型号。
手表显示的卡路里总数和VO2 max值是估算值,并非直接的实验室测量结果。静息脉搏和心率变异性可以提供背景信息,但单独依靠其中任何一项都无法诊断恢复情况、疾病或是否适合训练。
如果数值与本次训练的感受不一致,请检查设备的佩戴方式,并在改变训练计划前考虑当时的环境条件。不要因为意外的卡路里总数而限制饮食或增加令人精疲力竭的运动。
遇到瓶颈时,不妨问问原因
首先要问的是,比较是否公平,以及日常安排是否保持一致。然后考虑是否需要更多恢复时间、适度调整运动负荷或寻求技术方面的帮助。不断更换活动,可能会让您更难判断哪些做法有效。
出于明确的临床或运动表现目的,正式测试可能很有用。对于一般健康状况,反复进行极限测试通常没有必要,也无法证明普通活动正在变得更轻松。
根据健康状况、活动能力和人生阶段调整训练
通用的成人指南无法为每种健康状况规定合适的运动负荷。对于心血管疾病,运动建议取决于诊断、症状、治疗方案和计划进行的运动项目;ESC提供了专门的评估框架。[15] 个性化建议应让您更清楚地了解适合自己的参与方式。
开始或恢复锻炼
如果您感觉良好,且没有需要个性化计划的健康状况,请从熟悉且强度可控的活动开始。暂停训练意味着应重新评估当前能力,而不是立即恢复旧计划中最艰苦的部分。
如果您的健康状况会影响运动耐量、呼吸、平衡或血糖管理,请讨论应如何调整活动和监测方式。即使之前的锻炼计划适合您,出现新症状也应引起重视。
识别需要关注的症状
运动时出现胸部不适、昏厥或近乎昏厥、无法解释的心悸,以及与活动强度不相称的呼吸困难,应接受评估。[16] 如果出现以下情况,请停止锻炼。严重、持续或迅速恶化的症状需要紧急医疗救助。
日常用力会使呼吸和脉搏加快。但不应以此解释每一种异常感觉,而令人安心的手表显示也不能取代对令人担忧症状的重视。
老年期、孕期与行动能力差异
世界卫生组织还建议老年人每周至少三天进行注重平衡的多组成部分活动。孕期、产后恢复期和残障情况则需要参考相关建议,并结合个人实际情况。[7]
不存在唯一的“老年人”运动方式。应考虑个人的兴趣、经验和能力。改良后的骑行、辅助步行、水中活动或上肢活动,都可能提供有益的选择。除了心率,还应关注可及性、转移动作、器材是否合适以及局部肌肉疲劳。
持续性疼痛是调整任务并寻求适当帮助的理由,而不是证明运动不可能进行,或应该强行坚持。物理治疗师可以帮助确定可行的姿势、活动方式和进阶方案。
当用力活动导致延迟性症状加重
长新冠可能出现劳力后不适:即使只是轻微用力,也可能导致症状随后加重,并持续数天。[17] 固定的、逐步增加运动量的计划并不适合每一种此类情况。应根据个人情况制定活动和症状管理方案,而不是反复强撑,直到出现延迟性的崩溃。
愉悦感、心理健康与日常机会
散步可以带来宁静,舞蹈课可以带来陪伴,乘车则能改变周围环境。什么能让运动带来恢复感,因人而异。你可以选择独处或与人相伴、音乐或安静、熟悉的路线或新地方。
一项针对失眠老年人的小型随机试验发现,有氧活动结合睡眠卫生教育改善了参与者自我报告的睡眠质量。[18] 这是运动健身之外获益的一个例子;其效果大小和研究人群限制了结果的广泛适用性。
运动可能有助于身心健康,但无法解决每一种困难处境。不安全的环境、过重的要求或孤立感本身就值得关注。锻炼后没有感觉好转,并不意味着一个人在健康方面做得不够好。
在适合的地方安排活动休息
一项针对19名超重或肥胖成年人的对照交叉研究发现,在长时间坐着期间进行短暂步行休息,可降低测得的餐后血糖和胰岛素反应。[19] 这是一项急性实验,并不能证明某种休息安排可以预防未来疾病。
实际可行的做法,是寻找舒适的时机,打断长时间静止不动。可以在合适的休息时间走一走,在任务之间活动一下,或选择一种容易进行的活动。这些时刻可以与专门的训练并存,而不必把它们本身变成锻炼。
消除日常惯例中的阻力
为困难的日子准备一个简单选项:较短的路线、室内替代活动,或在家附近进行的活动。在立陶宛较为昏暗的月份,照明、能见度和湿滑路面可能会让熟悉的夏季日常活动变得不太适合。调整环境有助于保持习惯。
在进行高强度户外活动前,请考虑高温、空气质量和天气状况,并遵循当地相关提示。改换时间、路线或进行室内训练可能更合适。普通的短时间训练通常不需要复杂的运动用品;更长时间或更炎热环境下的活动,则需要更周密地规划饮水、食物以及前往舒适地点休息的安排。
如果您与他人一起训练,请商定一个让每个人都能真正自主选择的速度和距离。结伴应让参与更轻松。能够放慢速度、改变计划或停止,有助于让运动始终保持开放和友好。
灵活的示例和五步起始流程
下面的示例适用于已经能够承受此时长训练、并希望建立一般健康活动计划的成年人。这只是示例,并非临床处方,也不是必须遵循的第一周计划。请选择适合您自身情况的等效活动。
| 星期 | 有氧运动示例 | 中等强度分钟数 | 其他活动 |
|---|---|---|---|
| 星期一 | 快走 | 30 | 适当的力量训练 |
| 星期二 | 匀速骑行 | 25 | 在一天中进行舒适的活动 |
| 星期三 | 休息或可选的轻柔活动 | 已计入 0 分钟 | 恢复时间 |
| 星期四 | 游泳、跳舞或其他您喜欢的活动 | 30 分钟活动时间 | 需要时暂停 |
| 星期五 | 快走或调整后的替代活动 | 25 | 适当的力量训练 |
| 星期六 | 以可控的中等强度进行较长时间的活动 | 40 | 选择舒适的路线和环境 |
| 星期日 | 休息或可选的轻柔活动 | 已计入 0 分钟 | 回顾这一周的感受 |
总量只计算实际处于中等强度的时间。较轻松的热身、放松活动、池边暂停以及可选的轻度活动均为额外内容,不计入该总量。如果这样更易执行,可以把列出的训练分成更短的几段。
如果您刚开始
您的第一周也可以安排三次轻松的五到十分钟训练,如有需要,也可以更短。目的是建立一种您能够承受并重复进行的活动。根据身体反应决定下一步调整;如健康状况有特殊要求,请采用个性化计划。
如果您想进行间歇训练或专项运动训练
现有日常活动能够轻松完成后,可以考虑用合适的受控间歇训练替代其中一次训练。根据实际的训练和恢复强度重新计算每周总量。一次三十分钟的间歇训练并不一定包含三十分钟的高强度运动。
如果是耐力赛事或团队运动,训练和比赛的要求也应纳入计划。一般健康示例并不是完整的比赛训练方案。
可反复执行的日常活动计划:五个步骤
-
说出您想要的益处。
选择一个对你来说重要的日常或运动目标,例如轻松地在附近散步,或提高喜爱活动所需的耐力。
-
选择容易开始的起点。
选择熟悉的运动方式、可管理的时长,以及让你觉得可行的环境。
-
给这一周留出足够空间。
适当加入力量训练,在高要求训练前后安排较轻松的时段,并考虑其他身体方面的责任。
-
先观察,再增加训练量。
留意用力程度、舒适度和恢复情况。当当前训练计划进展顺利时,只调整一个容易管理的部分。
-
回顾整体结果。
问问自己,运动是否正在帮助你的生活。当你的情况发生变化时,调整训练计划、环境或目标。
常见有氧运动问题的明确解答
步行算有氧运动吗?
是的。运动强度取决于步速、地形和你的能力。快走可能计入中等强度运动分钟数,而较慢的步行仍然可以作为有用的起点或活动间歇。
我必须连续锻炼二十分钟吗?
不需要。较短的运动时段也能发挥作用,而且身体的有氧供能系统从一开始就会参与。根据你当前的能力和活动目的来逐步增加时长。
为了保持良好健康,我需要进行高强度间歇训练吗?
不需要。可以围绕中等强度活动制定可持续的训练计划。如果间歇训练符合你的目标和情况,也可以选择它;但全力冲刺并非必需。
二区是否始终是最大心率的60%–70%?
不一定。不同的训练区间系统采用不同的定义和参考值。了解该标签背后的计算方法。对于普通训练,呼吸情况、主观用力程度和舒适度可以帮助你解读这些数字。
“220减去年龄”是安全的心率上限吗?
不。这只是对最大心率的估算,并不是针对个人的安全评估。健康状况和任何医嘱规定的运动限制都需要单独考虑。
有氧训练是否总应该先于力量训练?
没有统一的顺序。考虑本次训练的重点,以及疲劳是否会影响动作控制。将高要求的训练分开安排,可能更容易让两次训练都发挥良好。
出汗更多是否意味着我的体能正在变好?
出汗量不是衡量健身效果的分数。环境、衣物和任务都会影响一次训练让你感觉有多汗。比较舒适持续时长和恢复情况等有用结果,而不是一味追求看起来更高强度的训练。
如果我的体重没有变化怎么办?
你可能仍在改善耐力和健康状况。回顾那些对你来说重要的结果。体重变化并不是运动的唯一原因,体重秤上的数字保持不变也不代表有效的训练计划没有价值。
错过一周训练后我该怎么办?
从符合你当前感受的级别重新开始。没必要在接下来的几天里补完错过的训练。生病、受伤或长时间中断后,重新评估是否需要个别指导。
我如何知道什么时候该提高训练难度?
以舒适完成、恢复可控并且每周时间安排足够为目标。然后考虑做出一项小幅改变。重复执行已经有助于实现目标的日常安排,也可能是正确的选择。
本指南的来源和适用范围
证据和指南核查日期:2026 年 9 月 5 日。成人身体活动目标遵循世界卫生组织指南。实际示例为编辑部编写的说明,并非作为完整方案经过测试的计划,也不是针对个人的医疗处方。
官方指南总结了针对人群和临床决策的证据。以下研究论文展示了特定的生理、健康或测量结果。小型实验和针对特定设备的研究,其适用范围比关于所有运动者的宽泛论断更有限。
- Daussin FN、Zoll J、Dufour SP 等。间歇训练与持续训练对心肺功能和线粒体功能的影响。《美国生理学杂志——调节、整合与比较生理学》。2008;295:R264–R272。DOI:10.1152/ajpregu.00875.2007。对 11 名成年人开展的随机交叉实验。两种训练产生了不同的生理适应;小样本研究无法确定普遍适用的最佳方案。标题已缩短。返回正文 ↑
- Spencer MR、Gastin PB。高水平训练运动员在 200 至 1500 米跑中的能量系统贡献。《运动医学与运动科学》。2001;33:157–162。DOI:10.1097/00005768-200101000-00024。对 20 名受过训练的跑者开展的实验室研究。能量贡献经过估算,具体取决于任务和方法。返回正文 ↑
- Mazzeo RS、Brooks GA、Schoeller DA、Budinger TF。静息和运动期间人体血液中 [1-13C]乳酸的清除。《应用生理学杂志》。1986;60:232–241。DOI:10.1152/jappl.1986.60.1.232。通过人体示踪实验展示乳酸的清除和氧化过程。属于机制性证据,而非训练处方。返回正文 ↑
- 欧洲心脏病学会。通过身体活动预防心血管疾病。CardioPractice 教育资源;访问于 2026 年 9 月。关于身体活动和心血管风险因素的专业概述。个体反应和临床决策需要结合具体情况。返回正文 ↑
- Mandsager K、Harb S、Cremer P等。接受运动平板测试的成人心肺适能与长期死亡率的关联。《JAMA网络开放》。2018年;1:e183605。DOI:10.1001/jamanetworkopen.2018.3605。大型观察性临床队列研究。关联性不能证明特定锻炼方案会对个人产生因果性益处。返回正文 ↑
- Kraus WE、Houmard JA、Duscha BD等。运动量和运动强度对血浆脂蛋白的影响。《新英格兰医学杂志》。2002年;347:1483–1492。DOI:10.1056/NEJMoa020194。STRRIDE随机运动试验。在经过筛选的人群中观察脂蛋白结果,并不保证每个人的低密度脂蛋白都会有相同反应。返回正文 ↑
- 世界卫生组织。世卫组织关于身体活动和久坐行为的指南。2020年指南;2026年9月核查当前建议。关于活动量、力量训练、老年期及适应性调整的人群指导。本文中的每周示例仅供说明。返回正文 ↑
- 美国疾病控制与预防中心。如何测量身体活动强度。《身体活动基础》。2024年;2026年9月访问。官方解释相对用力程度和谈话测试。量表标签为近似值,并非个人生理阈值。返回正文 ↑
- Tanaka H、Monahan KD、Seals DR。重新审视年龄预测的最大心率。《美国心脏病学会杂志》。2001年;37:153–156。DOI:10.1016/S0735-1097(00)01054-8。对514名健康成人进行的人群分析,并通过实验室验证。预测方程不能定义个人安全上限。返回正文 ↑
- 美国心脏协会。热身与放松。2024年1月审阅;2026年9月访问。关于逐步开始和结束有氧运动的实用指导。此处引用是为了说明这一过渡过程,并非保证不会受伤。返回正文 ↑
- Gibala MJ、Little JP、van Essen M 等。短期冲刺间歇训练与传统耐力训练:人体骨骼肌和运动表现的初始适应相似。《Journal of Physiology》. 2006;575:901–911. DOI: 10.1113/jphysiol.2006.112094。对年轻且活跃男性进行的短期比较。所选早期适应现象不能证明不同健康结局或不同人群之间具有长期等效性。返回正文 ↑
- Ross R、Hudson R、Stotz PJ、Lam M。运动量和运动强度对肥胖成人腹部肥胖及葡萄糖耐量的影响:一项随机试验。《Annals of Internal Medicine》. 2015;162:325–334. DOI: 10.7326/M14-1189。为期 24 周的试验。腰围和血糖结果对运动量和运动强度的反应有所不同。返回正文 ↑
- Laforgia J、Withers RT、Shipp NJ、Gore CJ。次最大强度与超最大强度跑步后能量消耗升高的比较。《Journal of Applied Physiology》. 1997;82:661–666. DOI: 10.1152/jappl.1997.82.2.661。对 8 名经过训练的男性跑者进行的急性实验室比较。恢复期耗氧量并不等同于长期减脂结果。返回正文 ↑
- Hajj-Boutros G、Landry-Duval MA、Comtois AS、Gouspillou G、Karelis AD。腕戴式设备对心率和能量消耗的测量。《European Journal of Sport Science》. 2023;23:165–177. DOI: 10.1080/17461391.2021.2023656。对 60 名年轻人使用三种设备进行验证。结果仅涉及受测型号和任务;不能据此证明每种设备的准确性。标题已缩短。返回正文 ↑
- 欧洲心脏病学会;Pelliccia A、Sharma S、Gati S 等。《2020 ESC 心血管疾病患者运动心脏病学与锻炼指南》。《European Heart Journal》. 2021;42:17–96. DOI: 10.1093/eurheartj/ehaa605。用于评估心血管疾病及提供锻炼建议的专业框架。针对具体疾病的建议需要结合临床进行解读。返回正文 ↑
- Casian M、Papadakis M;ESC CardioPractice。运动心脏病学中的风险分层。CardioPractice。2024年2月。关于症状和风险评估的专业教育文章。作者观点不一定代表ESC的官方立场;本文不是自我筛查工具。返回正文 ↑
- 疾病控制与预防中心。长新冠临床指南。临床指南;访问于2026年9月。介绍运动后症状延迟性加重,以及个体化症状管理的必要性。返回正文 ↑
- Reid KJ、Baron KG、Lu B 等。有氧运动可改善失眠老年人自我报告的睡眠和生活质量。Sleep Medicine。2010;11:934–940。DOI:10.1016/j.sleep.2010.04.014。一项小型随机试验,将活动与睡眠卫生教育相结合。睡眠结果为特定人群的自我报告。返回正文 ↑
- Dunstan DW、Kingwell BA、Larsen R 等。打断长时间坐姿可降低餐后血糖和胰岛素反应。Diabetes Care。2012;35:976–983。DOI:10.2337/dc11-1931。一项针对19名成人的急性交叉研究。与进餐相关的血糖和胰岛素结果并不能证明可长期预防疾病。返回正文 ↑