The Cosmic Microwave Background (CMB)

宇宙微波背景辐射 (CMB)

宇宙在大爆炸后约38万年变得透明时的遗留辐射

宇宙微波背景辐射(CMB)常被描述为我们能观测到的宇宙中最古老的光——一种微弱、几乎均匀的光辉,弥漫在整个空间。它起源于一个关键时期,大约在大爆炸后38万年,当时原始的电子和质子等离子体结合形成中性原子。在此之前,光子频繁地与自由电子散射,使宇宙不透明。一旦中性原子形成数量足够,散射变得不那么频繁,光子可以自由传播——这一时刻称为复合。这一时期释放的光子从那时起一直穿越空间,随着宇宙膨胀逐渐冷却并波长拉长。

如今,我们探测到这些光子作为微波辐射,具有几乎完美的黑体谱,温度约为2.725 K。研究CMB彻底改变了宇宙学,提供了关于宇宙组成、几何形状和演化的见解——从最早的密度波动孕育星系,到基本宇宙学参数的精确数值。

本文将涵盖:

  1. 历史发现
  2. 复合前后宇宙
  3. CMB的关键特性
  4. 各向异性和功率谱
  5. 主要的CMB实验
  6. 来自CMB的宇宙学约束
  7. 当前和未来的任务
  8. 结论

2. 历史发现

2.1 理论预测

早期宇宙是炽热且致密的观点可以追溯到20世纪40年代George GamowRalph AlpherRobert Herman的工作。他们意识到,如果宇宙起始于“炽热的大爆炸”,那么那个时代最初释放的辐射应该仍然存在,但已冷却并红移到微波区域。他们预测了一个温度为几开尔文的黑体谱,但这些预测最初并未引起广泛的实验关注。

2.2 观测发现

1964年至1965年,贝尔实验室的阿诺·彭齐亚斯罗伯特·威尔逊正在调查一个高度灵敏的喇叭形无线电天线中的噪声源。他们偶然发现了一种持续存在的背景噪声,该噪声各向同性(在所有方向上相同),且无论如何校准都不会减弱。与此同时,普林斯顿大学的一个团队(由罗伯特·迪克吉姆·皮布尔斯领导)正准备寻找早期宇宙预测的“残余辐射”。两组人员一旦联系起来,便清楚彭齐亚斯和威尔逊发现了CMB(Penzias & Wilson, 1965 [1])。这一发现使他们获得了1978年诺贝尔物理学奖,并巩固了大爆炸模型作为宇宙起源的主导理论。


3. 复合前及复合期间的宇宙

3.1 原始等离子体

在大爆炸后的最初几十万年内,宇宙充满了由质子、电子、光子和(较少量的)氦核组成的高温等离子体。光子不断与自由电子散射(这一过程称为汤姆逊散射),使宇宙实际上是不透明的——类似于光线难以穿透太阳等离子体。

3.2 复合

随着宇宙膨胀,它逐渐冷却。大爆炸后约38万年,温度降至大约3000 K。在这些能量下,电子可以与质子结合形成中性氢原子——这一过程称为复合。一旦自由电子被束缚在中性原子中,光子散射显著减少,宇宙变得对辐射透明。我们今天测量到的CMB光子就是在这一时刻释放的光子,尽管它们已经旅行并红移了超过130亿年。

3.3 最后散射面

光子最后显著散射的时代被称为最后散射面。实际上,复合过程并非瞬时事件;大多数电子与质子结合需要一定的时间(和红移区间)。即便如此,我们可以将此过程近似为时间上的一个相对薄的“壳层”——我们探测到的CMB的起源点。


4. 宇宙微波背景辐射的关键性质

4.1 黑体光谱

关于宇宙微波背景辐射(CMB)最引人注目的观察之一是它几乎完美地遵循黑体分布,温度约为2.72548 K(由COBE-FIRAS仪器精确测量 [2])。这是迄今为止测量得最精确的黑体光谱。几乎完美的黑体特性强烈支持大爆炸模型:一个高度热平衡的早期宇宙,经历了绝热膨胀和冷却。

4.2 各向同性与均匀性

早期观测显示CMB几乎是各向同性的(所有方向强度相同),精度约为105分之一。这种近乎均匀性意味着宇宙在复合时非常均匀且处于热平衡状态。然而,微小的各向同性偏差——称为各向异性——至关重要。它们代表了结构形成的最早种子。


5. 各向异性与功率谱

5.1 温度波动

1992年,COBE-DMR(差分微波辐射计)实验探测到CMB中10−5级别的小温度波动。这些波动被绘制成天空的“温度图”,显示出对应早期宇宙中稍微密集或稀疏区域的微小“热”点和“冷”点。

5.2 声学振荡

在复合之前,光子和重子(质子和中子)紧密耦合,形成了一个光子-重子流体。密度波(声学振荡)在该流体中传播,由引力向内拉动物质和辐射压力向外推动驱动。当宇宙变得透明时,这些振荡被“冻结”,在CMB功率谱中留下特征峰值——衡量温度波动随角尺度变化的指标。关键特征包括:

  • 第一声学峰:与在复合前有时间完成半个振荡的最大模式相关;提供宇宙几何的测量。
  • 后续峰值:提供关于重子密度、暗物质密度及其他宇宙学参数的信息。
  • 阻尼尾:在非常小的角尺度上,波动因光子扩散(Silk阻尼)而被阻尼。

5.3 极化

除了温度波动外,CMB由于各向异性辐射场中的汤姆孙散射而部分极化。主要有两种极化模式:

  • E模极化:由标量密度扰动产生;2002年由DASI实验首次探测到,并由WMAP和Planck精确测量。
  • B模极化:可能源自原始引力波(例如来自暴胀)或E模的透镜效应。原始B模的探测可能是暴胀的“确凿证据”。虽然透镜B模已被探测到(例如POLARBEAR、SPT和Planck合作项目),但对原始B模的搜索仍在继续。

6. 主要的CMB实验

6.1 COBE(宇宙背景探测者)

  • 由NASA于1989年发射。
  • FIRAS仪器以极高精度确认了CMB的黑体特性。
  • DMR仪器首次探测到大尺度温度各向异性。
  • 在确立大爆炸理论无可置疑方面取得重大进展。
  • 首席研究员John Mather和George Smoot因其在COBE上的工作获得了2006年诺贝尔物理学奖。

6.2 WMAP(威尔金森微波各向异性探测器)

  • 由NASA于2001年发射。
  • 提供了详细的全天空CMB温度(及后期极化)图,角分辨率达到约13角分。
  • 以前所未有的精度精炼了关键宇宙学参数,例如宇宙年龄、哈勃常数、暗物质密度和暗能量比例。

6.3 Planck(ESA任务)

  • 运行时间为2009年至2013年。
  • 相比WMAP,角分辨率提高(达到约5角分)且温度灵敏度增强。
  • 在多个频率(30–857 GHz)下绘制了全天空的温度和极化各向异性图。
  • 制作了迄今为止最详细的CMB图,进一步缩小了宇宙学参数范围,并为ΛCDM模型提供了有力确认。

7. 来自CMB的宇宙学约束

多亏了这些任务(以及其他任务),CMB现在成为约束宇宙学参数的基石:

  1. 宇宙的几何形状:第一个声学峰的位置表明宇宙空间几乎是平坦的(Ωtotal ≈ 1)。
  2. 暗物质:声学峰的相对高度约束了暗物质密度(Ωc)与重子物质密度(Ωb)的比例。
  3. 暗能量:结合CMB数据与其他观测(如超新星距离和重子声学振荡)确定宇宙中暗能量的比例(ΩΛ)。
  4. 哈勃常数 (H0):声学峰的角尺度测量提供了H0的间接确定。当前基于CMB的结果(来自Planck)表明H0 ≈ 67.4 ± 0.5 km s−1 Mpc−1,但这与一些局部距离阶梯测量得到的H0 ≈ 73存在矛盾。解决这一被称为哈勃张力的分歧是当前宇宙学研究的重点。
  5. 暴胀参数:原始涨落的振幅和谱指数(As,ns)由CMB各向异性约束,对暴胀模型施加限制。

8. 当前和未来任务

8.1 地面和气球载观测

继WMAP和Planck之后,许多高灵敏度的地面和气球载望远镜继续深化我们对CMB温度和极化的理解:

  • 阿塔卡马宇宙学望远镜 (ACT)南极望远镜 (SPT):大型口径望远镜,设计用于测量小尺度 CMB 各向异性和极化。
  • 气球载实验:如 BOOMERanGArcheopsSPIDER,它们从近太空高度提供高分辨率测量。

8.2 寻找 B 模式

诸如 BICEPPOLARBEARCLASS 等项目专注于检测或限制 B 模式极化。如果原初 B 模式在某一水平上得到确认,它们将提供暴胀时期引力波的直接证据。尽管早期声称(例如 2014 年的 BICEP2)后来被归因于银河尘埃污染,但对清晰检测暴胀 B 模式的追求仍在继续。

8.3 下一代任务

  • CMB-S4:一个计划中的地面项目,将部署大量望远镜阵列,旨在以前所未有的灵敏度测量 CMB 极化,尤其是在小角尺度上。
  • LiteBIRD(计划中的 JAXA 任务):一颗专门测量大尺度 CMB 极化的卫星,特别是寻找原初 B 模式的特征。
  • CORE(拟议的 ESA 任务,当前未被选中):将提升 Planck 的极化灵敏度。

9. 结论

宇宙微波背景辐射为我们提供了观察早期宇宙的独特窗口——回溯到宇宙仅有数十万年历史的时候。对其温度、极化和微小各向异性的测量证实了大爆炸模型,确立了暗物质和暗能量的存在,并为我们提供了一个精确的宇宙学框架,即 ΛCDM。此外,CMB 继续推动物理学的前沿:从寻找原初引力波和检验暴胀模型,到研究与哈勃张力及其他相关的新物理可能性。

随着未来实验灵敏度和角分辨率的提升,我们预计将获得更加丰富的宇宙学数据。无论是精炼我们对暴胀的认识,确定暗能量的本质,还是揭示新物理的微妙特征,CMB 依然是现代天体物理学和宇宙学中最强大且富有启发性的工具之一。


参考文献与进一步阅读

  1. Penzias, A. A., & Wilson, R. W. (1965). “在 4080 Mc/s 处测量过量天线温度。” 天体物理学杂志, 142, 419–421. [Link]
  2. Mather, J. C., et al. (1994). “通过 COBE FIRAS 仪器测量宇宙微波背景辐射谱。” 天体物理学杂志, 420, 439. [Link]
  3. Smoot, G. F., et al. (1992). “COBE DMR 首年地图中的结构。” 天体物理学杂志快报, 396, L1–L5. [链接]
  4. Bennett, C. L., et al. (2013). “九年威尔金森微波各向异性探测器 (WMAP) 观测:最终地图与结果。” 天体物理学杂志增刊系列, 208, 20. [链接]
  5. Planck Collaboration. (2018). “Planck 2018 结果. VI. 宇宙学参数。” 天文学与天体物理学, 641, A6. [arXiv:1807.06209]
  6. Peebles, P. J. E., Page, L. A., & Partridge, R. B. (eds.). (2009). 寻找大爆炸。剑桥大学出版社。– 关于CMB发现及其重要性的历史与科学视角。
  7. Kolb, E. W., & Turner, M. S. (1990). 早期宇宙。 Addison-Wesley。– 全面论述早期宇宙物理及CMB的作用。
  8. Mukhanov, V. (2005). 宇宙学的物理基础。 剑桥大学出版社。– 深入讨论宇宙暴胀、CMB各向异性及现代宇宙学的理论基础。

 

← 上一篇文章                    下一篇文章 →

 

 

返回顶部

返回博客