实现最佳身体健康的生活方式选择
Linas Juozėnas分享
实现最佳身体健康的生活方式选择
打造一种让健康有空间成长的日常生活。
身体健康不仅通过锻炼本身发展，也通过锻炼之外的日常生活逐渐形成。睡眠、饮食、活动、工作条件、人际关系以及恢复的机会，都会影响我们的能力和感受。
本系列探讨这些联系。其目的是帮助你了解重要的影响因素，认识到需要支持的地方，并选择适合自身情况的改变。可持续的方法应为享受生活、不断变化的优先事项以及平凡而并不完美的日子留出空间。
选择一个影响日常生活的需求，例如睡眠时间、规律用餐或可应对的工作量。
利用可用的时间、资源和支持。计划应当适合将要执行它的人。
留意反应，保留有帮助的做法，并在情况发生变化时调整安排。
健康孕育于生活、社区和环境之中
可以把生活方式理解为日常生活的模式：我们如何休息、进食、活动、工作和建立联系。这些方面彼此影响。晚班可能会减少可用于睡眠的时间；不稳定的午休可能使规律用餐变得困难；有人帮助分担共同责任，则可能为休息或活动腾出空间。
我们能够选择的行动确实很有价值。但个人努力能够改变的事情也有局限。收入、住房、工作条件、歧视以及获得服务的机会，都会影响健康，也会影响我们保护健康的可能性。[1] 艰难的日常安排可能需要更好的规划或额外支持。
关注基础
规律活动、摄取充足且有营养的食物、良好睡眠、可应对的要求以及适当的医疗保健，始终是有益的优先事项。某项改变的重要性取决于个人情况。经常错过用餐的人，与主要困难在于卧室嘈杂的人，需要从不同的起点开始。
这里的“最佳”应理解为：在情况允许的范围内支持健康。它并不意味着要实现毫无瑕疵的作息，也不意味着要预防每一种疾病。年龄、健康状况、残障、照护责任和个人偏好，都可能改变良好作息的样子。
把这一系列内容当作一张地图
以下各部分介绍主要主题，并引导你阅读相应的专门文章。你可以按顺序阅读，也可以从对日常生活影响最大的部分开始。随着新的问题或机会出现，你还可以回到其他部分。
在尝试优化睡眠之前，先为睡眠留出空间
恢复需要一段减少要求的时间。对于睡眠而言，这首先需要有充足的睡眠机会，同时还要有支持睡眠的作息和环境。针对18至60岁健康成年人的共识指南建议，定期保证至少七小时睡眠，但每个人的需求各不相同。[2] 卧床时间与睡眠时间并不相同。
一个有用的起点，是看看现实中什么时候可以睡觉。尽可能保护这段时间，让睡眠和起床时间保持相对一致，并让房间足够舒适、昏暗和安静。[3] 白天清醒时接触日光，并在睡前更安静地过渡，有助于使作息规律化。轮班工作、照护责任、疼痛和季节变化可能需要相应调整。
针对你实际面临的问题采取应对措施
留给睡眠的时间太少、在有机会睡觉的情况下仍难以入睡，以及持续的日间嗜睡，是不同的问题。反复出现睡眠困难，或怀疑睡眠时呼吸受到干扰，都应接受适当的评估。增加一长串睡前规则，可能并不能解决根本原因。
对于训练而言，恢复还意味着根据你目前能够承受的程度，安排高强度训练。睡眠是其中的一部分；饮食、疾病、体力劳动以及对之前活动的反应也同样重要。
促进恢复，并处理压力来源
压力反应帮助我们应对各种要求。当这些要求持续存在、令人难以承受，或让人几乎没有恢复的机会时，问题就会出现。人们可能会注意到睡眠、注意力、情绪、紧张程度或日常习惯发生变化。这些体验并不能指向某一个普遍的激素问题。
世界卫生组织的压力管理指南提供了应对逆境的实用技能，这些技能可以在短时间内进行练习。[4] 短暂安静地休息片刻、进行舒适的呼吸练习、散步或交谈，都值得一试。选择自己能够承受且有帮助的方式；如果某种练习加重了痛苦，可以调整或停止。
不要只关注放松技巧
世界卫生组织的工作场所指导强调，除了提供个体支持，还应关注工作要求、掌控感和工作条件。[5] 如果压力源于工作过量、不安全的工作条件、经济困难或未解决的冲突，获得帮助可能需要针对这些情况。休息和放松可以帮助人应对压力，但也可能需要改变要求、资源或人际关系。
从两个问题开始：什么给我带来了最大的负担？什么可以减轻这一负担，或帮助我从中恢复？答案可能是一种个人练习、一项实际请求、专业支持，或几者的结合。
为活动和休息在一周中留出切合实际的位置
可行的平衡包括有偿工作、家务、照护、社交关系、休息以及对你重要的活动。各部分所占的比例可以变化。当规划能帮助你看清哪些安排可行、哪些需要重新协商时，它就很有用；但规划无法创造无限的时间。
在增加新的安排之前，先审视实际的一周。把出行和准备时间计算在内，并留出应对突发情况的空间。如果每一分钟可用时间都已被占满，简化一项要求或分担一项责任，可能是最有益于健康的改变。
日常活动有助于健康
步行、骑自行车、使用轮椅出行、跳舞以及在家进行合适的活动，都可以让运动成为日常生活的一部分。对于成年人，世界卫生组织建议每周累计进行150—300分钟中等强度有氧活动，或75—150分钟高强度活动，或两者的等量组合，并且每周至少两天进行肌肉强化活动。[6] 这些是应根据个人能力和具体情况逐步实现的人群建议。
从你能够完成的活动开始，逐步增加。久坐的一天中，短暂活动一下可以作为切实可行的起点。工作本身已经需要大量体力的人，可能反而需要调整负荷并增加恢复时间；增加步数并不一定是首要任务。
通过日常、可重复的照护维护健康
日常健康包括食物供应、个人护理、接触有害物质的情况以及获得适当医疗保健的机会。这些基本事项与健身目标同样值得关注。
多样化的饮食模式可以包含蔬菜、水果、全谷物、豆类、坚果和其他合适的蛋白质来源。饮食应提供充足的营养，并符合个人需求、饮食文化和经济条件。[7] 熟悉且价格适中的餐食即可满足这一目的；不需要昂贵的健康产品。
减少可避免的接触
《欧洲抗癌守则》建议避免使用烟草、保持家中和车内无烟，并避免饮用含酒精饮料，以降低癌症风险。[8] 获得戒烟或减少饮酒方面的支持，可以让改变更容易坚持。不应将饮酒作为一种健康习惯引入。
采取适合自身情况的预防措施
疫苗接种建议取决于年龄、健康需求和国家免疫接种计划。[9] 癌症筛查应遵循适用的国家级项目的资格标准。[8] 保存相关记录，使用推荐的服务，并询问哪些检查适合你。检查并非越多越有用；出现新症状时，应根据其本身进行评估，而不是等候筛查邀请。
将对现有健康状况的持续护理纳入日常安排。健康计划应让处方护理、饮食、休息和活动更容易共同坚持。
留意日常生活所处的环境条件
环境可能让健康习惯变得更容易或更难坚持。空气质量、噪音、温度、安全进入户外空间的条件，以及建筑物内部的环境，都值得关注。个人防护措施只有与实际暴露情况相匹配时，才最有帮助。
为让人感到支持的联系留出空间
他人的陪伴可以让健康习惯更容易坚持，也更令人愉快。支持可以是陪伴、共同出行、帮忙准备一顿饭、一个友好的活动小组，或是有人让你更容易抽时间休息。支持不一定要采取健身监督的形式。
社会联系被认为是健康与福祉的重要组成部分。[14] 实际要考虑的是，什么样的联系对你来说是受欢迎且有用的。除了联系的频率，关系的质量、可靠性和是否适合你同样重要。
选择适合你的形式
安静地与一个人散步、参加无障碍课程、做志愿者或定期交流，都可能适合不同的需要。你可以参与其中，而无需分享个人健康信息或表现数据。明确什么样的鼓励对你有帮助，以及你是否希望收到提醒。
如果某个群体难以接触、费用过高或让你感到不适，可以考虑其他形式，或询问是否能够调整。只有当人们有空间参与、提问，并能以不同能力水平融入其中时，社区支持才最有力量。
围绕营养、日常节律和实际需要安排进餐
进餐时间关注的是一天中何时进食，以及这种模式与清醒、睡眠和活动之间的关系。它可能影响一些实际问题，例如工作时的饥饿感、运动前的舒适度，以及高强度训练后是否有足够的食物可供摄入。
在一项涉及16名超重或肥胖成年人的小型实验室试验中，将相同的餐食延后食用会增加饥饿感，并降低清醒时段测得的能量消耗。[15] 这项短期实验没有测量长期体重变化，也没有为所有人确定统一的进食时间窗口或晚间截止时间。
从一种你能够维持的模式开始
了解自己是否有稳定可靠的进食机会，这种饮食模式是否满足你的需要，以及是否有某顿饭经常在运动或睡前引起不适。安排好一顿饭或零食，可能就能解决实际问题，而不必大幅改变时间安排。
轮班工作、药物、训练要求和临床需求，可能使通用的时间安排规则并不适用。在这些因素存在时，如需进行重大调整，请先咨询专业人士。专门的文章会在关注食物质量、摄入充足和可行日常安排的同时，详细介绍相关证据。
让运动以你能够长期坚持的方式支持身心健康
身心健康会相互影响。情绪低落、焦虑、疼痛、睡眠不佳或困难的环境，都可能改变你觉得自己能够进行哪些活动。同样，合适的运动可以带来愉悦感、规律感、与他人的联系以及能力感。
运动可以成为抑郁症护理的一部分，具体活动和支持应根据个人情况进行调整。[16] 不应将其宣传为能保证治疗所有心理健康问题的方法，也不应以此为由拒绝其他适当的护理。
选择超越外表的目标
能够舒适地搬运物品、享受散步、学习一项技能，或重新参与一项珍视的活动，都可以是有意义的目标。体型或与他人表现的比较，无法体现运动的全部价值。
如果某种日常安排持续带来内疚感、对休息的恐惧，或迫使你带着问题继续训练，请重新评估这种安排，并寻求适当的支持。除了身体目标之外，愉悦感、学习、休息和支持性关系也应拥有空间。当症状影响日常生活时，寻求专业帮助可以成为支持的一部分。
让工作、设备和工作量适应人员
工作可能涉及长时间坐着、重复动作、搬运、振动、高温或持续的脑力负荷。有效的评估会考虑任务及其组织方式，同时也会考虑设备和个人需求。
欧洲职业健康指南建议同时处理身体和组织层面的风险。[17] 调整可能包括更合适的设备、更方便地取用工具、在不同任务之间进行变化、适当休息、获得搬运负荷方面的帮助，或调整工作量和节奏。
舒适与变化是有益的起点
对于办公桌工作，应调整工作环境，使屏幕和控制装置能够舒适地使用，并创造改变姿势或活动身体的机会。站立式办公桌或跑步机办公桌适用于某些任务；但它需要适合个人、环境和工作。购买这类设备并不能解决所有不适来源。
对于体力要求较高的工作，应关注负荷、重复性、可获得的协助和恢复时间。单一的“正确姿势”无法消除所有风险。反复出现的症状或不适合的任务，可能需要进行职业健康评估，并与相关负责人协商确定调整方案。
以好奇和灵活的态度留意
正念饮食意味着关注进食体验：味道、质地、速度、满足感，以及你周围正在发生的事情。你可以先从留意几口食物开始，或让一顿饭吃得不那么匆忙。目标是获得有用的觉察，而不是把每顿饭都变成一次考验。
直觉式饮食是一种更广泛的方法，包括回应身体信号，以及建立与食物之间更少受限制的关系。它与正念饮食有交集，但这两个术语描述的是不同的方法。[18]
结合身体信号与实用知识
饥饿感和饱腹感可能是有用的信息，但对每个人来说，它们都不是完整的营养指导。在一些进食障碍护理中，食欲信号不明确以及难以摄入足够食物，会使有规律、有计划地进食变得十分重要。[19] 持续难以满足营养需求，值得获得适当的支持；等待明显的饥饿感并不是适用于所有人的通用规则。
同样好奇而专注的观察也可以延伸到日常生活。留意哪些活动让你恢复精力，什么时候工作开始变得不适，以及哪些因素让你更容易重复一项日常习惯。利用这些观察做出切实可行的调整。正念并不能保证减重或改善消化。
选择一项易于管理的改变，然后从中学习
你不需要一次处理所有部分。选择一个对你重要的问题，确定一项可行的改变，并决定用什么来判断它是否有帮助。直接处理紧急的健康或环境问题；习惯实验适用于日常且合适的改变。
让行动具体明确
“多活动”可以变成“在日程允许的日子里，午餐后舒适地短距离散步”。“吃得更健康”可以从安排一顿可靠的午餐开始。将行动与一个有用的提示联系起来，并减少准备所需的步骤。
习惯研究表明，在一致的情境中通过重复，行为会逐渐变得自动化，但不同的人和行为之间存在很大差异。[20] 没有规定习惯必须经过多少天才会变得毫不费力。错过一次后，可以在下一次合适的机会继续。
| 当前困难 | 一项可能的改变 | 需要回顾的内容 |
|---|---|---|
| 就寝时间一再被各种任务挤占 | 移动、简化或分担一项任务，以便留出切实可行的睡眠时段。 | 是否增加了睡眠时间，仍有哪些因素会打断睡眠？ |
| 午餐经常被错过 | 商定用餐休息时间，并准备或获取一份方便食用的餐食。 | 是否有食物可供食用，并且是否有足够时间进餐？ |
| 伏案工作持续进行，没有中断 | 在合适的任务之间，加入一次舒适的变换姿势或短暂活动机会。 | 这项改变是否切实可行，并且是否影响了舒适度？ |
| 活动让人感到孤立，或难以开始 | 安排一次令人愉快的共同活动，或进行一次支持性的联系。 | 这次接触是否足够有用且令人愉快，值得再次进行？ |
回顾时不要让记录成为负担
简短记录就足够了：你尝试了什么、是否做到、什么提供了帮助，以及什么造成了阻碍。选择一个合适的回顾时间点，并决定是继续、简化、调整时间，还是针对某项障碍寻求帮助。
观察日常生活中的规律。一次精力充沛的早晨不能说明新习惯带来了改善，一天的困难也不能说明它失败了。让目标始终与日常功能、舒适度、参与程度以及对你重要的事情相关。
找到一个有用的起点
哪项生活方式改变应该优先进行？
从影响日常生活的重要未满足需求或障碍入手。在设定新的健身目标之前，睡眠时间、规律进餐、不合适的工作量或医疗服务可及性可能更值得优先关注。
我需要同时改变所有事情吗？
不需要。一个易于执行的改变就能帮助你了解什么有效。有些情况需要多个领域协调支持，但这并不意味着一个人必须一次性解决所有问题。
良好的锻炼能弥补睡眠不足或持续压力吗？
锻炼并不能消除对睡眠的需要，也不能解决持续压力的根源。审视活动与恢复的整体模式，然后调整需要关注的部分。
如果我的工作或照护责任限制了我的选择，该怎么办？
以当前可行的条件为基础，并确定哪些方面需要实际帮助或不同的安排。分担责任、更可预测的休息时间或工作场所调整，可能比再增加一条个人规则更重要。
我需要应用程序、追踪器或特殊设备吗？
如果某个工具能回答有用的问题或让日常安排更轻松，就使用它。许多入门方案只需要一个简单的计划、易于使用的环境和支持。详细记录并非必需。
如果一周计划被打乱，我该怎么办？
采用仍能满足需求的更简单版本，并在可能时再回来。反复受干扰本身就是一种信息：计划、时间安排或支持方式可能需要调整。
简介资料来源
本简介结合了公共卫生指导和部分研究。群体层面的建议描述的是广泛适用的起点；个别研究考察的是特定人群、干预措施和结果。这些示例和规划问题是实用性说明，并非经过验证的方案或个人处方。
如需更详细的讨论，请点击主题链接。资料已于 2026 年 9 月 5 日核查；当地医疗保健项目和工作场所要求可能会发生变化。
- 世界卫生组织。《健康的社会决定因素》。《em>概况介绍，2025 年 5 月 6 日》。关于影响健康以及获得促进健康机会的社会和经济条件的公共卫生指导。返回正文 ↑
- Watson NF、Badr MS、Belenky G 等。《健康成人的推荐睡眠时长：联合共识声明……》。《em>Sleep（2015），38（6）：843–844》。AASM/SRS 针对 18—60 岁健康成人的专业共识。一般建议每晚睡眠 7 小时或更长时间，但个体之间存在差异；这不是适用于所有人的个人目标，也不是对睡眠阶段的规定。返回正文 ↑
- Sletten TL、Weaver MD、Foster RG等。睡眠规律的重要性：共识声明……。《睡眠健康》（2023年），9(6)：801–820。专业共识支持保持规律的睡眠和起床时间。充足的睡眠机会仍然重要；这并不要求为了遵循完全相同的作息而牺牲所需的睡眠。返回正文 ↑
- 世界卫生组织。压力时期的应对之道：图解指南。自助指南，2020年4月29日。为面临逆境的人提供实用的应对指导。自助资源不能用于确立诊断，也不能替代针对造成压力的环境采取行动。返回正文 ↑
- 世界卫生组织。工作中的心理健康。情况说明，2024年9月2日。介绍工作量、控制权、工作条件和组织支持方面的指导。个人应对策略只是应对措施的一部分。返回正文 ↑
- 世界卫生组织欧洲区域办事处。身体活动。情况说明，2021年9月1日。总结世界卫生组织2020年身体活动指南，包括有氧运动和力量训练建议。针对人群的指导需要根据能力、健康需求和具体情况进行调整。返回正文 ↑
- 世界卫生组织。健康饮食。情况说明，2026年1月26日。介绍饮食充足性、多样性和膳食模式方面的指导。适当的选择取决于个人需求、文化和可获得的资源。返回正文 ↑
- 国际癌症研究机构/世界卫生组织。《欧洲抗癌法典》第5版。欧洲癌症预防指南，2026年。相关建议涵盖烟草、酒精以及参加国家推荐的有组织癌症筛查。本指南引用了部分建议，并未完整转载《法典》。返回正文 ↑
- 欧洲疾病预防与控制中心。欧洲各国及特定年龄组的疫苗接种时间表。官方国家接种时间表资源；访问于2026年9月5日。欧盟/欧洲经济区的接种时间表因国家和目标人群而异。请使用适用的国家接种时间表并遵循个人临床指导；这并非针对每位读者的处方。返回正文 ↑
- 世界卫生组织欧洲区域办事处。减少世卫组织欧洲区域个人空气污染暴露的措施。证据综述，2024年2月2日。考察个人减少暴露措施的有效性和可行性。改变出行路线和时间安排，可作为减少排放的更广泛行动的补充。返回正文 ↑
- 世界卫生组织。热浪：如何保持凉爽。问答，2024年10月11日。提供关于凉爽环境、活动时间安排和获取液体的实用高温天气指南。文章并未规定统一的饮水量或运动补水方案。返回正文 ↑
- 世界卫生组织。紫外线辐射。概况介绍，2022年6月21日。解释紫外线相关的健康影响、防晒措施和维生素D相关考虑。并未确定适用于所有人的统一暴露时长或补充剂剂量。返回正文 ↑
- 欧洲环境署。2025年欧洲环境噪声。报告05/2025，2025年6月24日；2026年3月27日更正。评估交通噪声及其健康影响，包括睡眠干扰。文章关于家庭和建筑的建议是实际应用，并非本报告测试的干预措施。返回正文 ↑
- 世界卫生组织。社会联结。问答，2025年6月30日。区分关系结构、支持和质量。承认联结存在障碍；但并未表明加入任何群体都能保证坚持相关行为或预防疾病。返回正文 ↑
- Vujović N、Piron MJ、Qian J等。等热量晚间进食会增加饥饿感、降低能量消耗，并改变代谢通路……。《细胞代谢》（2022年），34(10)：1486–1498.e7。对16名超重或肥胖成年人开展的随机交叉实验室试验。在受控条件下延迟进食相同餐食；测量结果不包括长期体重变化或完整的24小时能量消耗。返回正文 ↑
- 世界卫生组织。抑郁障碍（抑郁症）。情况说明书，2025年8月29日。介绍抑郁症的相互作用因素、有效护理和支持性自我护理，包括规律活动。任何特定的运动安排都尚未被确立为适用于每种心理健康问题的治疗方法。返回正文 ↑
- 欧洲工作场所安全与健康局（EU-OSHA）。肌肉骨骼疾病。官方职业健康指导；访问于2026年9月5日。综合考虑身体、组织和心理社会风险。关于设备、任务变换和休息的指导并不能保证避免疼痛，也不是对当地法律的完整阐述。返回正文 ↑
- 哈佛大学陈曾熙公共卫生学院，营养学信息源。直觉进食。教育性概述；最后审阅于2023年11月。区分了进食时的正念关注与更广义的直觉进食方法。减重不是其定义性目的；这是教育性综合说明，而非主要干预试验。返回正文 ↑
- 西澳大利亚卫生局临床干预中心。回避/限制性食物摄入障碍（ARFID）。临床信息表，未注明日期；访问于2026年9月5日。针对具体病症的指导，说明食欲低下或身体信号不明确，以及规律进食在治疗中的作用。这并不意味着对所有人来说食欲信号都不可靠。返回正文 ↑
- Lally P、van Jaarsveld CHM、Potts HWW、Wardle J。习惯是如何形成的：现实世界中的习惯形成建模。《欧洲社会心理学杂志》（2010年），40(6)：998–1009。这是一项针对自选日常行为、为期12周的小型观察性研究。自动化程度由受试者自我报告，其发展过程各不相同；该研究并未确立普遍适用的习惯养成期限，也未保证能够带来健康结果。返回正文 ↑