关于语言的说明

Linas Juozenas

陷阱与可能的桥梁

日记页——我开始注意到语言如何被用来影响人的那一天。

在思考语言时，我意识到一个简单而沉重的事实：我们可能需要一种连接语言——一种桥梁语言——足够通用以连接彼此，却不会陷入混乱。

很长一段时间我以为这座桥梁是英语。但最近我感受到语言是多么容易被锐化并用于操控——不仅是被人操控，还有文本中意义被允许滑动的方式。

同样的发音，不同的现实。有时这种混淆并非偶然。

在立陶宛语中，这些令人困惑的英语谐音完全分开。单词看起来不同，发音不同，脑海中呈现的视觉形象也不同。

不同的形象，不同的发音，不同的书写形式。没有视觉或语音上的联系。英语中存在的混淆在这里根本不会出现。

意识到这一点后，我一度想把这个想法扔进垃圾桶然后离开。但这是我最常用的语言。我们拥有的就是我们拥有的，我们仍然必须说话：命名事物、寻求帮助、自我辩护、建立友谊、构建未来。

然后我开始思考其他语言，注意到另一件事：有些语言（或者至少某些使用方式）感觉像是部分为了防御外来者而建——像一道由语法、俚语和隐含意义构成的墙。这很聪明……但当我们最需要的是连接时，也有点悲哀。

当我意识到有些语言主要是为了防御其他语言而形成时，我没有感到愤怒——而是感到悲伤。因为语言不仅保护边界；它还塑造其中的人们。

它以细微而无形的方式塑造身体：喉咙如何运动，下巴如何放松，呼吸如何形成节奏。振动发生变化——随之而来的是说话的情感基调、思维的节奏、注意力的默认形态。

随着时间推移，它甚至能重塑一个地方的感知现实：什么话说起来感觉正常，什么话说起来有风险，什么话永远无法说出口。防御性的语言可能变成防御性的生活。

（这是个人观察——隐喻和模式识别——而非科学论断。）

我喜欢中文和韩文的外观。即使我不懂一个词，我也能感受到它们的设计——逻辑——系统自我维系的方式。

但我首先想到的是日语。它很美。多种文字系统——就像一个乐团中不同的乐器合奏。

但我知道这也是个人的渴望：想要连接，想学点美好的东西，想在心中打开一扇新门。这与通用桥梁不同。桥梁语言不应情感上属于某个部落——它应感觉像开放的土地，像公共的空气。

立陶宛语以一种狂野的方式复杂——但也灵活。我们可以即兴创造词汇和意义，人们仍能理解要点。字母表简单明了，发音出奇地清晰，语言能承载大量信息而不崩溃。

有时你甚至可以用一个名字编码一个完整的想法——甚至是一个国家及其代表的意义。说实话……我喜欢它的声音。我喜欢听它。

还有一个奇怪的传闻我无法忘记：我曾见有人声称他们能在金字塔中“读懂立陶宛语”——不是字面上的相同字母，而是一种熟悉的逻辑穿着不同的符号。我不知道该信什么，也不想把它当作真理推销。但这个想法本身令人难忘。

目前，我保持开放的心态。我更仔细地观察语言。我仍在寻找一种能连接人们而不悄悄变成束缚的语言。