Mass Extinctions and Faunal Turnovers

대량 멸종과 동물군 교체

생명의 궤적을 재설정한 페름기-트라이아스기 및 트라이아스기-쥐라기 경계와 같은 사건들

1. 대멸종의 역할

지구 46억 년 역사 동안, 생명은 여러 차례 대멸종 위기를 견뎌냈으며, 이때 전 세계 종의 상당 부분이 비교적 짧은 지질학적 기간에 사라졌습니다. 이러한 사건들은:

  • 우세한 분류군을 제거하여 생태적 지위를 개방합니다.
  • 생존자들 사이에서 빠른 진화적 방산을 촉발합니다.
  • 육지와 바다의 생물 군집 구성을 재정의합니다.

“배경 멸종”은 지속적으로 작용하는 반면(기본적인 종 교체율), 대멸종은 정상 수준을 훨씬 뛰어넘어 화석 기록에 전 지구적 흔적을 남깁니다. “빅 파이브”로 알려진 사건 중에서 페름기-트라이아스기가 가장 파괴적이며, 트라이아스기-쥐라기 전환도 상당한 동물군 변화를 초래했습니다. 이들은 지구 역사가 심각한 생태학적 격변 시기로 구분됨을 보여줍니다.

2. 페름기-트라이아스기 (P–Tr) 멸종 (~252 Ma)

2.1 위기의 규모

페름기 말에 발생한 페름기-트라이아스기 (P–Tr) 대멸종은 때때로 “대멸종”으로 불리며, 알려진 가장 큰 멸종 사건으로 간주됩니다:

  • 해양: 약 90~96%의 해양 종이 사라졌으며, 삼엽충, 주름산호, 많은 완족류 같은 주요 무척추동물 그룹도 포함됩니다.
  • 육상: 약 70%의 육상 척추동물 종이 사라졌으며, 식물도 대규모로 멸종했습니다.

다른 어떤 멸종 사건도 이 정도의 심각성에 근접하지 못했으며, 고생대 생태계를 사실상 재설정하고 중생대로 가는 길을 열었습니다.

2.2 가능한 원인

여러 요인이 아마도 동시에 작용했으나, 정확한 상대적 기여도는 여전히 논쟁 중입니다:

  1. 시베리아 트랩 화산 활동: 시베리아에서의 거대한 용암류 분출은 막대한 CO2, SO2, 할로겐 및 에어로졸을 방출하여 지구 온난화, 해양 산성화, 그리고 아마도 오존 고갈을 촉진했습니다.
  2. 메탄 하이드레이트 방출: 해양 온난화로 메탄 클라트레이트가 불안정해져 추가적인 온실 효과를 일으켰을 수 있습니다.
  3. 무산소 해양: 심해의 정체와 더 높은 온도 및 변화된 순환이 결합되어 광범위한 해양 무산소증 또는 유시니아(H2S 존재)를 초래했습니다.
  4. 영향?: 예를 들어 백악기-팔레오기보다 주요 영향에 대한 증거가 적습니다. 일부는 소규모 운석 충돌을 제안하지만, 화산 활동과 기후 변화가 주요 원인으로 남아 있습니다 [1], [2].

2.3 여파: 아르코사우루스의 부상과 트라이아스기 회복

멸종 이후, 생물 군집은 최소한의 다양성에서 재건해야 했습니다. 전통적인 고생대 계통(일부 시냅시드 “포유류형 파충류”)은 크게 축소되어 아르코사우루스 파충류(공룡, 익룡, 악어류로 이어짐)가 트라이아스기에서 우위를 점하게 되었습니다. 해양 환경에서는 새로운 계통(예: 어룡, 기타 해양 파충류)과 산호초 구축 생물군의 재편성이 나타났습니다. 이 “리셋”은 화석 집단의 급격한 교체에서 생생하게 드러나며 고생대에서 중생대로의 전환을 연결합니다.

3. 트라이아스기–쥐라기 (T–J) 멸종 (~2억 100만 년 전)

3.1 규모 및 대상 그룹

트라이아스기–쥐라기 경계 멸종은 P–Tr 사건보다는 덜 극심했지만 여전히 상당하여 해양 속성의 약 40–45%와 많은 육상 그룹을 전멸시켰습니다. 해양에서는 콘도돈트와 일부 대형 양서류가 심각하게 감소했고, 암모노이드 같은 특정 무척추동물 계통도 손실을 겪었습니다. 육지에서는 다양한 아르코사우루스 그룹(피토사우루스, 에토사우루스, 라우이수키아니아)이 심각한 타격을 입어 쥐라기 공룡 확장의 무대를 마련했습니다 [3], [4].

3.2 잠재적 원인

T–J에 대한 주요 가설은 다음과 같습니다:

  • 중앙 대서양 마그마 지대(CAMP) 화산 활동: 판게아가 분리되면서 광범위한 균열이 발생해 대규모 용암류와 온실가스가 방출되었습니다. 이는 전 지구적 온난화, 해양 산성화 및 기타 기후 교란을 유발했을 수 있습니다.
  • 해수면 변동: 판구조 변화가 얕은 해양 서식지를 변화시켰을 수 있습니다.
  • 충돌?: T–J 경계 근처에서의 주요 충돌 사건에 대한 증거는 K–Pg와 달리 덜 확실합니다. 작은 충돌은 배제할 수 없지만, 화산 활동과 기후 교란이 여전히 우세한 가설입니다.

3.3 공룡의 부상

T–J 멸종이 많은 트라이아스기 아르코사우루스 계통을 대량으로 파괴한 후, 공룡들은—더 작은 형태로 생존하며—빠르게 다양화되었습니다. 초기 쥐라기는 익숙한 공룡 그룹들이 폭발적으로 나타나는 시기로, 용각류에서 수각류에 이르기까지, 이후 1억 3500만 년 이상 대형 육상 초식동물과 육식동물 생태적 지위를 지배하며 사실상 “파충류 시대”를 완전히 확립했습니다.

4. 대량 멸종의 메커니즘과 생태학적 결과

4.1 탄소 순환 및 기후 교란

대량 멸종은 종종 온실 효과에 의한 온난화, 해양 무산소증 또는 산성화와 같은 급격한 기후 변화와 연관됩니다. 화산성 CO2 또는 하이드레이트에서 나오는 메탄은 온난화를 가속화하고, 해양 내 산소 용해도를 감소시키며, 해양 무척추동물이 고통받게 만듭니다. 육지에서는 열 스트레스와 생태계 붕괴가 뒤따릅니다. 이러한 급진적인 환경 변화는 종들을 그들의 내성 한계를 넘어 밀어내어 멸종 연쇄 반응을 촉진합니다.

4.2 생태계 붕괴와 회복

핵심 종, 산호초 시스템 또는 필수 생산자의 파괴는 “재난 동물군”으로 이어질 수 있으며, 이는 기회주의적이거나 회복력 있는 종이 지배하는 단명한 군집입니다. 수만 년에서 수백만 년에 걸쳐 새로운 계통이 적응하거나 공석을 차지하며, 대량 멸종은 이중적 역할을 합니다: 대규모 생물 다양성 손실과 그에 따른 진화적 혁신. P–Tr 이후의 아르코사우루스와 T–J 이후의 공룡이 이러한 반등의 예입니다.

4.3 도미노 효과와 먹이 그물

대량 멸종은 먹이 그물이 얼마나 깊게 상호 연결되어 있는지를 강조합니다: 특정 1차 생산자(예: 광합성 플랑크톤)의 붕괴는 상위 영양 단계의 굶주림을 초래하여 멸종을 가중시킵니다. 육지에서는 주요 초식동물 군의 상실이 포식자에게까지 파급 효과를 미칩니다. 각 사건은 주요 변수들이 정상 범위를 벗어날 때 전체 생태계가 얼마나 빠르게 붕괴될 수 있는지를 보여줍니다.

5. 화석 기록의 패턴: 대량 멸종 식별

5.1 경계 지평선과 생층서학

지질학자들은 화석 종의 큰 비율이 갑자기 사라지는 암석 층의 경계 지평선을 통해 대량 멸종을 정확히 지적합니다. P–Tr의 경우, 동위원소 탄소 변화(δ13C) 이상과 화석 다양성의 급격한 변화가 나타나는 독특한 “경계 점토”가 전 세계적으로 발견됩니다. T–J 경계 역시 독특한 지구화학 신호(탄소 동위원소 변동)와 화석 교체를 보여줍니다.

5.2 지구화학적 지표

동위원소 이상 (C, O, S 동위원소), 미량 원소 (예: K–Pg의 Ir 이상), 또는 퇴적물 조성 변화(무산소 상태를 나타내는 흑색 셰일)는 환경 격변을 확인할 수 있습니다. P–Tr 경계에서는 큰 음의 δ13C 변화가 대기 중 CO2/CH4 주입을 시사합니다. T–J에서는 CAMP 화산 활동이 현무암류와 일치하는 기후 신호 형태로 지구화학적 흔적을 남겼을 수 있습니다.

5.3 진행 중인 논쟁과 수정된 연대표

계속되는 고생물학 현장 연구는 각 멸종 사건의 정확한 시기, 속도, 선택성을 정밀하게 다듬고 있습니다. P–Tr의 경우, 단일한 대재앙적 순간보다는 여러 차례의 충격이 있었다고 주장하는 이들도 있습니다. T–J의 경우, 점진적 멸종과 갑작스러운 경계 사건을 구분하는 것이 활발한 연구 분야입니다. 우리의 이해는 새로운 화석지나 향상된 연대 측정 기법과 함께 진화하고 있습니다.

6. 진화적 유산: 동물군 교체

6.1 페름기–트라이아스기에서 트라이아스기까지

P–Tr 대량 멸종은 고생대의 지배종들(예: 삼엽충, 많은 시냅시드, 특정 산호류)을 종식시키고 다음을 위한 길을 열었습니다:

  • 아르코사우루스의 부상: 공룡, 익룡, 악어계 아르코사우루스로 이어짐.
  • 해양 파충류 방사: 어룡, 노토사우루스, 이후 플레시오사우루스.
  • 현대 산호초 형성 그룹: 경산호, 극피동물, 새로운 이매패류 우세.

6.2 트라이아스기–쥐라기에서 중생대 “중기”로

T–J 경계 사건에서 대형 트라이아스기 크루로타르산과 기타 아르코사우루스가 쇠퇴한 반면, 공룡은 지상 동물의 지배자가 되어 잘 알려진 쥐라기-백악기 공룡 군집으로 이어졌습니다. 해양 생태계도 재편되어 암모나이트, 현대 산호과, 새로운 어류 계통이 번성했습니다. 쥐라기와 백악기의 공룡 “황금기”가 시작될 무대가 마련된 것입니다.

6.3 미래 멸종에 대한 통찰

이 고대 재앙들을 연구하는 것은 anthropogenic 기후 위기나 다른 현대적 교란에 생명이 어떻게 반응할지에 대한 통찰을 제공합니다. 지구의 깊은 과거는 mass extinctions이 비범하지만 반복되는 현상임을 보여주며, 각 멸종은 변형된 생물학적 풍경을 남깁니다. 이는 생명의 회복력과 취약성을 모두 강조합니다.

7. 결론

Permian–Triassic와 Triassic–Jurassic 경계 멸종은 지구 생명의 흐름을 근본적으로 재설정하여 전체 계통을 파괴하고 새로운 분류군, 특히 공룡의 등장을 가능하게 했습니다. P–Tr 사건이 가장 파괴적이었지만, T–J 멸종도 트라이아스기 경쟁자들을 제거하고 중생대 후반을 지배할 dinosaur의 부상을 촉진하는 데 있어 똑같이 중요한 역할을 했습니다. 각 사건은 대멸종이 비록 재앙적이지만 진화 역사에서 전환점으로 작용하여 연속적인 방사와 수백만 년에 걸친 지구 생물군의 형성에 기여함을 보여줍니다.

오늘날에도 고생물학자와 지질학자들은 이러한 위기의 촉발 원인, 생태계 붕괴 과정, 그리고 생존자들의 적응 방식을 계속해서 세밀하게 연구하고 있습니다. 이 고대 멸종 사건들의 이야기를 풀어내면서 우리는 생명의 연약함과 회복력, 지질학과 생물학의 상호작용, 그리고 지구의 역동적인 이야기에서 반복되는 파괴와 재생의 순환에 대한 중요한 교훈을 얻습니다.

참고 문헌 및 추가 읽을거리

  1. Erwin, D. H. (2006). Extinction: How Life on Earth Nearly Ended 250 Million Years Ago. Princeton University Press.
  2. Shen, S. Z., et al. (2011). “말기 페름기 대멸종의 보정.” Science, 334, 1367–1372.
  3. Benton, M. J. (2003). When Life Nearly Died: The Greatest Mass Extinction of All Time. Thames & Hudson.
  4. Tanner, L. H., Lucas, S. G., & Chapman, M. G. (2004). “후기 트라이아스기 멸종 기록과 원인 평가.” Earth-Science Reviews, 65, 103–139.
블로그로 돌아갑니다